南北战争真的是为了解放黑奴吗?(南北战争为什么解放黑奴)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-23 15:26

说起上世纪60年代发生在美国的南北战争,也被称为“解放黑奴的立场”,长期以来被称为"解放奴隶"口号。然而,这真的是一场解放奴隶的战争吗?其实对美国这场内战稍有了解的朋友会发现,这场战争其实是一场工业战争,解放奴隶只是一个开战的借口。

内战爆发

前,北方政权不止一次告诉南方,只要放弃独立意向,就可以继续维持奴隶制。当时美国总统林肯自己也说过:"我从来没有主张过任何形式的白人和黑人之间的种族、社会和政治平等,也从来没有主张过黑人有选举权。我们的最终目标是维护联邦,而不是废除奴隶制。"

事实上,美国内战的根源在于英美之间的贸易矛盾。美国独立后,美国南北地区走上了两条完全不同的道路。在北方,自由资本主义正在蓬勃发展,从最初的纺织业发展到冶金业、制造业等领域。而南方则继续发展以黑奴为主要劳动力的传统种植园经济体制。

1793年发明棉花播种机后,棉花种植面积迅速扩大。最初,一个奴隶一天只能摘一磅棉花。使用播种机后,一天内可以检查50磅棉花。如果我们用蒸汽机来驱动它,产量会增加一倍。所以在这样的情况下,棉花取代了烟草,成为当时美国南方最重要的经济作物。

英国的工业革命同时繁荣,圈地运动在这里创造了充足的自由劳动力。英国凭借强大的科技实力,生产出物美价廉的纺织品,并向世界各地倾销,成为世界棉花主产区。于是,美国南部奴隶主与英国的贸易越来越普通,越来越密切。

但是北方的工业品在市场上与英国形成了直接的竞争关系。由于北方资本家起步晚,工业基础薄弱,北方资本家和企业希望自由雇佣大量劳动力,同时要求政府通过保护性关税,保证制成品能在南方地区销售。

面价是一个对劳动力需求量很大的行业,但是自由劳动力的雇佣成本高,所以南方的棉花种植园更倾向于使用奴隶。但是提高关税会让南方恨之入骨,因为外向型经济肯定喜欢低关税的自由贸易。如果保护性关税通过,英国肯定会相应提高关税。在这种情况下,不仅棉花出口受挫,工业用品价格也会随之上涨,直接影响南方的经济利益。

林肯之前的美国总统都是南方人,历史上称之为弗吉尼亚王朝。当时,北方提出的贸易保护关税法案一直遭到拒绝。但自从北方工业党出身的林肯上台后,这一法案立即实施。南方的奴隶主当然不想牺牲自己的利益来保证北方的资本家撤资。所以林肯上台后南北矛盾变得不可调和,最终导致南方要求脱离联邦政府。

但是,北方的工业需要原料来供应男人的市场。无论是维护国家完整,还是保证自身利益,北方肯定不会容忍南方独立,所以等待双方的肯定就是战争。后来,林肯提出"为了这场战争。解放奴隶"他的口号并不代表他有多同情奴隶,而是摧毁南方种植园经济体系的借口。同时也是为了防止英国出兵帮助陷入混乱的南方。毕竟英国是当时第一个发起废奴运动的国家。在这个概念中,林肯的理由与英国的理由是一致的。

因为不是出于解放奴隶的诚意,内战结束后,北方果断抛弃了曾经的战友,与南方结盟。奴隶门解放了,却掉进了大地主大资本家的陷阱。农村的黑人没有土地,只好租地主的地。他们仍然一年到头辛辛苦苦一无所获,甚至很多黑人背负巨额债务。

城市里的黑人因为没有接受过任何职业技能培训,甚至不识字,只能做一些非常繁重的体力劳动,但他们的报复心理只有白人工人的三分之一。这使得这些自由黑人的处境更加艰难。所以"林肯出版;解放宣言"在接下来的百年里,美国黑人人才再次提出"再解放"口号。