秦的变法到底有多彻底?影响深远,直到秦始皇统一

游客投稿 历史趣闻 2023-11-23 14:26

说"改革"你首先想到的是什么?更近一点的当然是戊戌变法,列强围绕救国强国。再远一点,有北宋王安石变法,更远更有名的是商鞅变法,让秦国由弱变强。说白了,如果没有商鞅变法,秦国最终也不太可能统一。但是,政改不是小事,它会改变人们原本信奉的所有规

则。秦到底是怎么做出这种事情的?政治改革不能半途而废。秦国的政治改革到底有多彻底?

曾经有一个描述秦帝国崛起的系列丛书《大秦帝国》。在其第一部分,出现了著名的商鞅变法。影视剧对这场变法的描绘似乎有些轻松。我们现在来看这个政改。好像总有更多的赞。的确,它让一个积贫积弱的秦国成为了最终横扫六国的大boss。就"推动历史发展"这张足够精彩。

商鞅原是魏国人,姓姬,姓公孙,叫他魏阳、公孙阳没问题,还有"商鞅"这是从功勋获得的封地"商数"。他是一个法律主义者,而且"方法"讲究的是严格,但也富有的强兵。早年,前辈李悝、吴起对商鞅影响很大。后来魏国相公措叔病重的时候告诉魏惠王,商鞅要用这个人就要好好利用,不用就要杀了他,绝对不能让他去别的国家。不得不说,叔父措简直是未卜先知,魏惠王没用他就没杀他,所以他来到了秦国。

战国初期,秦国实力明显落后。在这种情况下,稍微有点脑子的人,如果坐在秦孝公的位子上,就会想发展自己的国家,变得强大。毕竟没有人愿意整天担心脖子上的脑袋和脚下的土地。不过我相信这两年有很多朋友看了司马懿的系列。当他们推行新政,改变选拔人才的方式时,遭到了曹氏宗亲的阻挠,更不用说秦孝公的变法了。

每个人都想保护自己的利益,秦国的旧贵族也不例外。和影视剧中被曹丕推出去挡箭的司马懿一样,商鞅与旧贵族针锋相对,誓将变法进行到底。建树为信,就是商鞅的法令准备好了还没有颁布的时候,取信于民是一回事。

商鞅变法的规定很多,但有几条值得一提。

"左联"很多人一定知道,一个人犯罪,会牵连几个和他有关联的人。这篇文章主要是鼓励人们不要为了私利而掩盖。一旦查出,后果不轻。奖励军人,看似可以激发士兵的斗志,但细究起来,人都是趋利避害的。为了活着享受以前想都不敢想的军事成就,有可能英勇杀敌,人很容易变成战争机器,这也是秦军所向披靡的重要原因。焚书坑儒,不谈秦始皇焚书的影响。没有人希望在他的统治下有太多的思想流派,秦孝公也是如此。

这是公元前356年的第一次政治改革。六年后,第二次变法开始,这次会更深入,对旧贵族伤害很大。当然,君主希望自己手里握有最大的实权,那么贵族们的权力必然会被削弱,所以反对的声势可想而知。

这只是上层。下层阶级可能因为战功可以过上好日子,但在父母眼里,孩子重要还是日子重要,不言而喻。但是,变法让无数男人上了战场。那是个什么样的地方?活着回来是致命的。可以说,当时秦国除了没有人支持他。

然而,光是秦孝公就足够了。毕竟他是最高统治者。谁能违抗君主的命令?

但唯一的支持者总有一天会死去。秦孝公死后,激起民愤的商鞅自然成为许多人速杀的对象。事实上,也可以说商鞅是秦孝公的死穴。他死前没有保护商鞅,因为他知道变法带来的是什么样的怨声载道。这些抱怨必须由一个人来承担。作为君主,他不能,所以只能是商鞅。一旦商鞅死了,变法的阻力自然会小很多。

我还得说,继位的秦惠文王也是一代君主。虽然他死于破解商鞅的车,但他的改革并没有被废除,而是继续实行。他看到了改革前后不同的秦国,而这样的阿沁可能是他最向往的。后来,秦武王死得太可笑,太早,也没有什么伟大的成就。秦王赵翔参加了战斗,建立了秦国的霸权。

经过秦庄襄王,到秦始皇,国力的积累,再加上金朝的人才,可以说天时地利人和的汇聚,秦国终于成为了第一个统一的帝国。