古代将军造反的时候士兵们为什么也造反而不是效忠皇帝？(为什么古代打仗将军不容易死)

无论是电视剧还是历史中，我们经常会看到一些将军谋权篡位，而当这些将军篡位的时候，他们的士兵也会跟着他们。但毕竟兵多。为什么都选择跟随将军而不是效忠皇帝？为什么要和他们一起造反？为什么他们听将军的，不听皇帝的，对他不忠诚？

"是天下之王的土地，

还是王的大臣领导土地？"古代皇帝高高在上，“权”字登峰造极。世界上所有的人都尊敬它。自然有人生出了贪欲。所以纵观历史，后宫大乱，诸侯王造反，将军造反，农民起义的事件很多。今天我们来说说为什么古代将领造反的时候，他们的士兵大多选择跟随将领，而不是想着效忠皇帝。

在古代，将军掌握着军权，这是世界上最尖锐的权力。尤其是当他掌管重兵，对皇帝毫无忠心的时候，自然会权衡自己是不是也得到了一个皇帝的位子。九五的至高无上的权力，对于野心勃勃的将军们来说，无疑是一个巨大的诱惑。

首先，能手握重兵的将领，大多是军事天赋极高的人。他们必须身经百战，在军中有很大的威望，敢于造反的将领自然非常有能力控制对手手下的部队。将军谋反自然不是一个头脑发热就能决定的。这一定是经过了他和心腹们的长期商议和精心策划。必须明确军队里的士兵是否会跟随，否则爬山决定造反时发现没人跟随，那才是天大的笑话。

其次，古代士兵往往只认识将军，不认识皇帝。古代通讯不发达，称为"山高皇帝远"基本上兵役里的士卒一辈子都没有机会见到皇帝，自然离得很近。在古代兵役制下，士卒所服从的命令和所领的俸禄都来自将军，与将军朝夕相处。说白了，他们的生活也与将军的决策息息相关，他们对将军的感情自然比凌驾于他们之上的皇帝要亲密得多。

最后，难免会有士兵拿着"在财富和危险中寻找"的想法。跟着将军起兵造反，自然是杀头的罪名，但最后他们行军打仗，也是把头别在腰带上的活。可能昨天还在一起喝酒吹牛的袍泽兄弟，今天都给敌人砍头了，所以都习惯了生死。行军和打仗好像区别不大。如果很难成功，他们将是来自龙的英雄。未来的繁荣呢？

还有一种情况，将军率军战败，或者被诬陷谋反，被迫造反。此时，他手下士兵的命运往往与将军息息相关。出于愤怒和怀疑，皇帝可能会解散军队。这些兵痞只会行军打仗，手里除了刀剑什么都没有。如果军队解散了，没有工作，恐怕必然会成为亡命之徒，最终被官兵包围。与其这样，不如跟随将军。对，就是相反！所谓"我愿意割破衣服，敢于拿下皇帝"反正左右两边都死了，不如碰碰运气。也许我们可以靠运气发一笔财。

当然还有另一种情况，就是昏君当道，民不聊生。古代有贤明的君王，也有昏庸的君王，他们或大权在握，或残暴专横，或荒淫无度，常常使天下百姓苦不堪言，苦不堪言。这时候将军们高高在上，揭竿而起，造反，自然符合民心，也符合士兵的意愿。甚至有些将军并不打算造反，但他们受到士兵的鼓励。

综上所述，我们已经分析了为什么在古代，将军们起来造反，他们的士兵大多选择跟随将军而不是效忠皇帝。最后，我想在这里多提一点，就是所谓的"黑暗森林系统"在古代，如果将军造反，反对的声音没有成为大势，谁敢公开反对？就算对方士卒想找人策划，谁能保证身边的人没有倒向将军？如果身边的人倒向将军，他们会想，第二天很难被砍头。当然，这是一家之见。你对读者有什么看法？欢迎评论交流。