古时候守城难度大吗？守城战术和器具都有哪些？(古代守城攻城经典战役)

其实古代中国就是一部战乱不断的历史。当时中国的综合国力很弱，总是受人欺负，尤其是日本。当时的日本是一个岛国，因为自身的发展走上了侵略扩张的道路。当时日本有称霸世界的野心。于是我把矛头指向了幅员辽阔的中国。当时中国地大物博，什么都有，所以中国

几千年来，"攻城拔寨"它始终是战争的直接目标和核心动机。随着战争的频繁，城市已经成为最大和最重要的战争舞台。尤其是春秋战国时期，诸侯割据，群雄崛起，战乱频仍，形成了诸侯国独立的多中心建城体系，仅《左传》、《国语》中提到的城名就有一千多个。

据不完全统计，仅战国时期就有230多次大规模作战行动，其中三分之二以上与攻城有关。根据"杀了三分之一兵不出城的，也要受这一击"由此推断，在那个冷兵器时代，攻城往往伴随着非常高且可怕的伤亡率。但也说明当时的守城战术和器械一定非常完备和发达。所以有兵圣之称的孙子也认为攻城是不得已而为之"最糟糕的政策"，并警告说:"于是，兵攻城，敌随，兵随，再攻城。"

对此，当代墨子也持相同观点，并用自己掌握的"完美的城市防御战略"，到处宣传自己的"非攻击"想法。在他的《墨子》一书中，十四卷和十五卷具体介绍了守城的装备、战术和要点，共计二十篇。虽然目前只剩下十一篇，但已经涵盖了冷兵器时代几乎所有的城防技术。

从军事游戏的发展来看，历代中原统治者对"非攻击"军事防御手段，或许得益于高度发达的设防技术和极高效率的城防技术。因此，"设防防御"军事思想非常流行，它极大地影响了中国历史文明的走向。自从秦始皇在万里修建长城以来，我们仍然使用"钢铁长城"描述一下我们的国防观念就足以说明这种以城墙为基础的战略防御思想对我们来说有多么重要和深远。

当然，这"被动防御"军事思想的形成，除了"人不犯我，我不犯人"除了和平的国民性因素外，也与中原民族的生活环境和经济特点密不可分。中原人的农耕经济，离不开长江黄河广大流域的沃土。中原人习惯了定居的幸福和富足，自然不会也不想像游牧民族那样去打仗。在平原上，没有任何危险需要防御。保卫自己的领地，保护自己的家园，尤其是抵御游牧骑兵部队的骚扰，最好的办法自然是建造坚固的城墙堡垒。

同时，高大的城墙还可以提供防洪、防抢、防兽等多重安全功能。"四个插头是实心的。因此，中国可以在方墙、方字、四方步的庇护下，平静而体面地延续辉煌而伟大的黄色文明。

中国人对城市的偏爱，除了以上因素，还有一个不可忽视的心理原因，那就是自信。这种自信是建立在人口繁荣、经济繁荣、文明发达的多重基础之上的。换句话说，建造一座城市的力量在于"构建"实惠，"防范"干得好，"保持"坚持住。就像我们喜欢用"像金子一样坚实"来形容防守，或者爱唱歌"长城永不倒"同样，这些都是这种民族集体自豪感的微妙写照。

因为在当时的历史条件下，无论是城市的修建还是保护，都是高技术、高投入的产物，并不是所有人都修得起，更谈不上修得够好。为了驱散咄咄逼人的敌人，除了厚厚的城墙，文明程度高、经济发达的守城一方自然有更多"先发制人"技术法宝。

今天，当我们从"操作"观点，仔细梳理中国几千年的历史"守城"古老的军事文化遗产，如技术、思想、经验，不仅会被古人的无穷智慧所折服，还会隐约听到那个遥远年代先人的叹息空。

战争是残酷的，所以墨子提倡兼爱，不攻自破。也许这是古人朴素意识的反映。