为什么美国打不赢阿富汗(为啥美国打不败阿富汗)

游客投稿历史趣闻 2023-11-23 09:39

实际上，游击战这种古老的战术，一旦得到有效补充，就很难对付了。虽然美军现在已经在阿富汗打了17年的仗，但很遗憾，塔利班部队仍然占据着阿富汗48%的领土。而且，一旦阿政府军得不到美军领导的联军支持，根本打不过塔利班部队。

需要知道的是，2015

年，在联军的帮助下，阿富汗政府和联军控制的土地面积最高达到72%，但2018年变成了52%，有效控制的土地面积实际减少了20%。这个原因是2015年美军大规模撤军造成的。换句话说，最重要的原因是当地政府太弱，阿富汗政府军守不住美军打下的地盘。这种程度怎么发动攻击？

换句话说，如果仅仅依靠阿富汗政府军的力量，根本无法保证战斗力，更谈不上抢占地盘，甚至自保。但他们的对手塔利班只用简单的游击战，这让联军和阿富汗政府军头疼。

事实上，美军在阿富汗的战斗力并没有想象中那么强。对付游击队，原部队安装的重型装备基本没用。即使是轻型越野车，在恶劣的地形下也很难通过，只能依靠古老的畜力，大大削弱了美军的机动性，使其等同于游击队。而打这种战术，塔利班是绝对占优的，美军要想利用这一点并不容易。我们只能靠优势火力推进。如果对方没能及时抓住这个机会，美军只能极其尴尬，彻底受辱。在对付阿富汗政府军时，塔利班的战斗力甚至更强。

塔利班能打就打，不能打就撤。美军很难固守某个地区。针对这种战术，美军甚至简化了工事的建造流程，直接用预制钢架安装砂石来解决问题。所以，即使被抛弃，也不可惜。永久掩体在阿富汗基本就是个废物，打不过你人家就跑了。你应该防范谁？

目前最有效的作战模式是派特种部队打游击战，美军特种部队会得到上级空中立的地面火力支援，效果会更好。此外，美军还在阿富汗训练特种部队。这些成员都是经过特别挑选、评估、配备了最好的装备，可以作为对付游击战的尖刀部队，将来大有作为。防止美军一撤出就翻车的情况。最近阿富汗女特种兵的训练效果并没有特别暴露。但实际效果要看实战。但就目前披露的视频来看，这些女特种兵的实战意识还是比较差，战术动作不到位，动作也比较懒散。