古代滴血认亲究竟有没有科学依据？滴血认亲其实根本不靠谱(古代的滴血认亲真的靠谱吗)

游客投稿历史趣闻 2023-11-23 09:13

在各种古装剧中，我们经常可以看到滴血订亲的故事，这让很多人相信滴血真的可以识别自己的亲生父母和兄弟姐妹。但是，在这里我要告诉你，完全不靠谱，没有科学依据。目前鉴定亲缘关系的唯一方法是测DNA，但古人没有这么先进的技术，只能杜撰一套方法来认亲

，就有了滴血之说。当然，孩子从小丢失，长大后要认孩子，还是要鉴定孩子是不是自己的。无论是古人还是现代人都会遇到这样的问题，但古人也不可能绞尽脑汁得出一个能百分百衡量正确关系的方法。在当时的大环境下，这条路怎么走都会错。

其实古代最早的血亲并不是把两个人的血混在一起，而是领养"骨滴法"。当然，我们现在看到掉骨的过程会觉得很可笑。滴骨法起源于三国时期。那时，人们结婚时会在死者的尸骨上滴血。如果血液能渗透到骨头里，说明两者有关联。事实上，血液能否侵入骨骼，与骨骼表面是否有软组织有关。如果是时间长的骨头，表面软组织已经脱落。这时候无论滴什么血都会渗透进去，而时间短的骨头表面有完整的软组织，不会有血渗透进去。所以这种方法对于认亲戚完全不可行。

第二种方法是我们熟悉的将两种血液混合在一起。如果双方的血液能在一定时间内融合或凝固，说明两人是有血缘关系的。很多影视剧都会用到这种方法。据说混血亲戚最早出现在明朝，所以这种方法的历史不算太长。以前有人用掉骨法吗？感觉有点可笑。但是两种血混合在一起是没有办法衡量亲缘关系的，因为只要给一定的时间，不管什么血型，最终都会凝固在一起，所以完全没有影响。

古人之所以相信这两种方法，是因为没有其他更好的方法，所以不得已而为之，所以强迫自己相信。而且，那时候民间的人会特别吃这一套。如果没有科学的存在，人们很容易相信一个可以解释的共同原因，所以这两种滴血订婚的方法逐渐在民间流传开来。可能普通人不会用血来认亲人吧。古人对婚姻很保守，基本不发生婚前性行为，所以孩子还是可以保证是个人的。但如果孩子从小失散或被拐，就要认亲戚。

而且，对于皇室成员，尤其是皇帝的子女来说，是非常重要的。如果发现皇帝的孩子不在身边，那将是整个皇室的耻辱，会有更多的人被追究责任。所以皇帝的孩子生下来一般都会认个亲，让皇帝和妃子都放心。只是古人以血认亲，无论怎么衡量，最后都会成功，有点尴尬。...