崖山跳海是真实历史吗(宋朝跳海的崖山在哪里)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-23 07:00

最近很多人还在谈论这个悬崖跳海的历史事件。很多人似乎都在问这个跳海的悬崖是不是真实的历史。宋朝的人真的会有这十万人跳海吗?这个说法是不是吹的太多了?对这个问题感兴趣的网友可以一起分析揭秘看看具体情况!

1.跳崖事件真假难辨。

首先我可以告诉你,

这种事情时有发生,历史上也确实存在,只是没有大家说的十万人那么多。当时跳海的人没有说是为国而战,也没有反抗。真的没办法了。金国人太残忍了。所以悬崖山跳海其实吹的太多了。

2.悬崖上跳海的十万具浮尸的真正来源。

崖山海战的十万浮尸,主要是战死或在风浪中翻船的宋朝军民,还有一部分死于元军水师的士兵,还有少部分是宋廷宗的后宫、高官及其家属。

3.历史上记载的跳海崖山

趁早潮退守北攻,石碣与淮军决一死战。至午潮,张弘范南攻,南北夹击,兵疲力竭,不能战。俄罗斯有个旗仆,所有船的旗都是旗仆。总督石碣去把精锐士兵编入中国军队。当军队崩溃时,翟国秀和团练解除了刘军等人的武装。大军到了钟君,将是黄昏,风雨雾大,近看不清。石碣与苏刘溢分离,以十余艘船入港。卢秀福去保卫纣王,大了,船都绑在一起了,走不了,就扔海里了,后宫大臣大都跟着死了。7日,有超过10万人漂出海面。

4.雅山跳海的真实情况。

史料的记载按时间顺序分为三部分,从早潮开始"绝望"决战中,宋军逐渐开始瓦解午潮,而宋军决定在黄昏时组织突围——双方的战亡主要产生于这一时期。

但由于天气恶劣等原因,最终宋廷的高官们不得不放弃突围——卢秀福背着年幼的皇帝赵敏跳海,其余后宫、高官及其家属"更多来自死亡"——宋代后宫的规模一直不大。再加上小朝廷流放的因素,就算加上最后的随从,也只是老弱妇孺,数量不会很多。

当然,由于海战的信息传递,最终的抵抗、突破、扫荡战役并不能因为宋帝之死而结束,恶劣的天气(风、雨、雾)使得其他参战军民的伤亡更大。直到风平浪静,战斗终于结束后,大致可以通过浮尸统计出双方的死亡人数。

所以,结合上一篇文章,最后"十万具浮尸"应该主要是整天在宋元之战中死去的海军水兵,以及随后因为天气恶劣而翻船溺死的宋朝军民,最后主动跳海而死的君主及其家人。

不难猜测宋朝统治阶级集体自杀的原因——因为大量投降被俘的宋廷君大臣及其家属,尤其是妻子,在晋国受到非人待遇,当时的宋国人留下了深刻的历史记忆。尤其是最后决战之后,只剩下一群老弱妇孺。面对投降可能带来的屈辱,选择自杀是无奈的,也是顺理成章的。

但宋人当时没有想到,这种疲惫之后的无奈,在千百年后被扭曲演绎成了两种完全不同的评价——

4.1.宋朝灭亡,十万遗民跟随,跳海殉难。你看X朝只死了一个太监,就没有中国blabla了……崖山之后...

4.2.宋朝灭亡,十万大军不抵抗跳海自杀。我们汉族尚武精神的彻底衰落,是从宋朝的败亡开始的。

所以,真实的历史是这样的,这十万什么的,真的是吹的。