刘备攻吴,诸葛亮看出不妙。他为什么不战斗到死?

游客投稿 历史趣闻 2023-11-23 06:26

说到在三国的重要转折点,应该是刘备伐吴之后战败。蜀军在夷陵之战中被鲁迅烧了,溃不成军,伤亡惨重。刘备后来因此身心俱损,不久死于白帝城,从此蜀汉开始衰弱。其实在刘备准备攻打吴国的时候,他和诸葛亮一样聪明,早就看出战争不合适,但是诸葛亮为什么不

尽力说服刘备呢?

刘备讨伐在即,不得不发,诸葛亮不能谏。

江东背靠联盟,关羽战败,荆州彻底失守。这不是结局。孙权只好得寸进尺,想入蜀版图。在这样的情况下,刘备可能会装傻充愣,若无其事。而且蜀汉统治集团以荆楚士人为中心,现在桑梓已失。如果刘备不回应,如何对内解释,维持民心士气?

吴栋已被士兵包围。如果刘备去北伐,不管曹魏的结果如何,他在热战的时候都会被孙权在背后捅一刀。这种神奇的摔法,恐怕刘备也不是第二次了。

看起来讨伐是一道选择题,其实根本没有选择。军事是政治的延续,这是一场政治战役。赢了就要打,没赢就要打。

所以,"事后聪明"那个评论一目了然:

梁叹了口气:"孝法直则能控主,使其不东;如果你回到东方,你就不会有危险。"

刘备一定会采纳法正的建议,但他可能仍然会向东进军。你什么意思?也就是说,法正还活着,而且很可能同意十字军东征。

讨伐是对两个弱者的夹击,可能导致曹魏渔翁得利,三国覆灭。但在孙权集团践踏国家核心利益,还咄咄逼人准备攻打益州的形势下,刘备集团根本没有选择,连砒霜都要睁眼吃了。

需要注意的是,法正死于建安二十五年:

封先主为汉中王,命郑铮为中书将军。他将于明年45岁时去世。

也就是说,法正见证了整个荆州事件。作为刘备集团的主谋,面对如此重大的变故,不可能不去分析和谋划。也就是说,诸葛亮的感叹不是臆测。

在一超两弱的形势下,和孙权集团大规模的火拼是不可行的,也是不得不做的。怎么推导都是曹怕赢。这种纠结是法正的,恐怕也是孔明的。

面对已经拿下荆州、益州,并决心互相攻击的孙权集团,我们能做什么?

最后刘备的军队动了,荆州事件后冷淡了两年的孙权集团媾和了。即使在夷陵胜利后,孙权仍然是第一个住在白蒂的人,所以他很害怕,派了一名特使请求和。事实证明,友谊是做出来的。

正如邓骘所说,孙权说:

智对他说:"吴蜀之地,四国之地,天下为王命,诸葛亮一时也是英雄。蜀有固险,吴有三江之阻。合在一起就是唇齿相依,才能进入世界,才能立足。这是自然的。如果今天国王把这个任务托付给魏,魏就会仰望国王入朝,要求王子为他服务。不从,则听天由命,造反,蜀将顺流而下。这样,江南的土地就不归国王所有了。"全沉默了半晌:"你说得对。"

必须摆出两败俱伤,同归于尽的战略态势,才能迫使孙权放弃吞并益州的念头。

因此,诸葛亮没有公开反对大举东征也就不足为奇了,因为这是当时蜀汉的唯一选择。至于认为孔明是由于诸葛瑾,这可能会引起刘备的怀疑,所以杜寇保持沉默云云。这真是办公室政治的典范,幼稚可笑到不值一驳。

总之,十字军东征的错在于战术,而不在于战略。这十年刘备信心爆棚,被攻击的人打败了。在开局良好的情况下,他侵敌涉水,结果全军覆没。这是寺庙始料不及的。

比如黄权的计划就很稳,估计诸葛亮会称赞:

会东攻吴,权谏曰:"吴人战斗激烈,水军顺流而下,进比退容易。我请你当先锋尝敌情,陛下当背镇。"