敢笑黄巢不丈夫什么意思?(敢笑黄巢不丈夫下一句)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-23 04:39

宋江也被刺了,结果的原因是他曾经写过的一首诗。这首诗里有一句"没老公也敢嘲笑黄巢",似乎是在批评黄巢,认为他不怎么样,为什么用这首诗来判断宋江有叛逆之心?其实这并不是宋江希望被冤枉的。从一个官员的角度来说,黄巢是个叛逆者,他还不如自己。不就

是说他比黄巢厉害,叛乱最后能成功吗?

宋江与江州被刺时,酒后写了一首诗,最后两句是:"如果他附和凌云志,他就敢嘲笑黄巢没有丈夫"这首诗被黄文炳发现,报告给知府蔡九,成为一首反诗。从此,宋江的人生发生了巨大的转折。这首诗到底是什么意思,为什么被判定为"反诗"?

黄巢是著名的农民起义军的带头大哥,黄巢赶走了所有的皇帝,占领了首都,差点改朝换代。同时,黄巢也是一个草根诗人,"如果再过一年我是狄青,我会举报桃花""香阵弥漫长安,满城金花"都是黄巢的作品。怎么样?这个水平比宋江还高!他的影响力比历史上的宋江大很多倍。宋江没有分吗?我不得不嘲笑这个才华和名气都比自己强很多倍的男人。

宋江的"没老公也敢嘲笑黄巢"在黄文炳看来,这两首诗的意思是"我宋江将来一定会实现我的梦想,比黄巢还要勇猛,我可以傲视天下"。黄巢造反,差点改朝换代。如果宋江比黄巢更凶更狠,岂不是有可能推翻大宋?这当然是反诗。这是黄文炳的解释。从字面上看,这个分析似乎是正确的。

但从宋江的一生来看,他从未想过改朝换代。他一直认为皇帝是最神圣最英明的,但是奸臣当道,所以一直坚持走招安路线。在他心目中,将来能为天主持公道,在历史上留名,才是最大的理想。正因为如此,他活捉了帝国将领,从来不杀,能投降就投降,不能投降就放回去,还攻占了州府。通常,那些手脚干净的人、商人和官员抢劫时从来不会被杀,所以给他们开绿灯让他们走。如果有官员从行李中发现大量金银,欢迎你直接杀了他们,金银没收。一听说有个大财主有钱没心没肺,就直接带人去处理了,家里值钱的东西都拿走了。

宋江把jy、和沈这些杀人不眨眼的君主,改造成了只在战场上杀敌的国家栋梁,把孙二娘、李立、朱贵这些开了联铺的店铺,改造成了杀敌的头领,把和逼得抢民女"Hero "他成了一个见过皇帝的义人。从这些表现来看,宋江的"没老公也敢嘲笑黄巢"我从来没有嘲笑黄巢不够残忍的意思,只是表达我对黄巢的批评。宋江批评黄巢是为了什么?

在宋江看来,黄巢空有一技之长,不想为国出力,却反其道而行之,把国家搞得一塌糊涂,最终身败名裂。何必呢?这个不是我随便猜的,后面很多情节都可以印证这个观点。第一,当吴用表示可以考虑投降辽时,宋江大怒,严肃批评吴用;王庆被征后,李俊等人想鼓动吴用劝说宋江直接去东京夺取皇位。此时宋江全副武装,成功的概率很大。但是宋江听了之后,一反平时的友好面孔,直接说,兄弟先斩了我做这个,你就免了。大家听后都哭了。

今天我才明白:这说明宋江在梁山上没有想过造反皇帝。入伍后,全副武装回到兵临城下时,他还没想好。那宋江真的没有造反的意思,那黄文炳为什么还要坚持"没老公也敢嘲笑黄巢"是反诗吗?原因有三。第一,黄文炳想当官,想疯。他做官必须有功,把宋江变成反贼是立功后升官的捷径;第二,在严重的造反问题上,黄文炳和蔡九都按"与其放松,不如误杀"的原则,宁可信其有,不可信其无,把一些模棱两可的人误判为反贼,岳飞被秦桧冤枉"没必要"原理是一样的;第三,由于当时的整体氛围,整个官僚机构严重缺乏安全感,神经紧张。读了同一首诗,没人觉得有什么不对。充其量,这是醉酒的疯狂。有什么大不了的?但是官员们特别敏感。

"如果将来我成功凌云志,我敢嘲笑黄巢没有老公",可以理解为反诗,黄巢是晚唐农民起义的领袖。这里宋江把自己比作黄巢,意思是"如果他能实现我的远大志向,敢嘲笑黄巢。他不是君子(言下之意是黄巢什么都不是)"。

换句话说,他是"没老公也敢嘲笑黄巢"黄巢不是君子,他是君子。什么是丈夫?什么不是老公?他认为他是忠诚的。他在梁山的职业是君子。黄巢不叫他老公。他其实是这么想的。

附:

黄超(?~884),晚唐农民起义领袖,生于曹州(今山东菏泽)。公元875年,他带领数千人在曹州起义,878年王献之死后,他被提升为领袖,被称为田冲将军。881年,唐都长安被攻,农民政权建立,国号大。但敌人因为没有建立相对稳定的根据地,没有以胜利追击残部,所以得以反击。之后被迫撤出长安,迁居山东。884年战败,在泰山狼虎谷自杀。有三首诗,前两首以菊花的方式表达了他们独立自强,一飞冲天的崇高理想,"如果再过一年我是狄青,我会举报桃花"、"香阵弥漫长安,满城金花"其他句子都凝聚着一股英气,惊人的惊心动魄,不愧为奋起的千古英雄;最后的“自题画像”则是另一种风格,呈现给人们的是"铁衣穿和尚的衣服"、"独自靠在栏杆上看夕阳"一代儒将,令人钦佩。