曹操是谁的儿子？为什么争议这么大？

关羽三国时期曹操身世之谜，现在越来越多的人认为他其实应该是与曹丕结婚前所怀的袁之子，但也有人认为按年龄他应该是曹丕之子。双方争论不休，似乎双方都有道理，有依据。那么，这种争论的根本原因是什么？史书上的记载是什么？

甄氏终于生下了阿明棣，他可以

首先，我们来看看《明帝纪:景三年春正月"皇帝三十六岁崩于贾府堂"。如果从景三年推到三十六年，的生年应该是建安九年，但曹丕的贞观也是建安九年八月。甄氏怎么会生下明帝？如果真的是曹丕出生，那应该是建安十年了。裴松之曾说:"吴伟在建安九年八月决定他的权力，文帝招安后，明帝应该在十年内出生，从这一年的正月算起，到整个三十四年。新月校正时，前一年的十二月是今年的正月，可强三十五，不可强三十六。"我的邻居毛鹤亭先生的《罪斋日记》因此说:"是袁的血脉。"陆弼《三国志集》也说:"偷文《成左(陈寿)》其实是一段音乐。读史者倒推日期，证明魏不可能长久为嗣，故(字操)为谁姓之子，不言而喻。"

至于金先生赞同什么样的观点，既然文章中没有明确提出，后世学者自然不敢妄加揣测。从《魏明帝生父之谜》这篇文章的标题来看，或许是认为这个问题没有定论，需要怀疑。

但笔者考证后认为，毛、鲁的理论看似合理，实则毫无根据，有很大的思辨成分。其实不难得到"魏明帝曹操确实是魏文帝曹丕的亲生家族"这个结论。

我们不妨参考一下《魏徵文帝纪》中关于曹操封爵的相关记载:五月(延康元年)，皇帝下诏追封先祖邱为王，其妻称其为皇后，封太子为武德公。

我们知道曹丕继重建安二十五年为延康元年。这年11月，他强迫汉献帝给一个冥想的位置，改为黄初。所以建安二十五年、延康元年、黄初元年事实上是同一年，也就是曹操在黄初元年(公元220年)被任命为武德侯，当时曹操十五岁。

但根据曹操三十六岁卒年年表，显示其于建安二十二年(公元217年)被封为武德公，比《魏徵文帝纪》中的记载少了三年。魏徵·温迪是不是搞错了？

我们知道，建安二十二年，曹操作为一个王维，还没有去世。太子曹丕除了官拜五感中郎将外，并没有封爵，连曹丕都没有爵位，所以他的儿子曹操被封为吴德侯爵显然是不可能的。相反，如果在延康元年，曹丕继位王维，以伪帝之名追封先人，同时封其子，则是顺理成章的事情，《魏徵文帝纪》中的相关记载应该是准确的。

至此，我们不难得出曹操死时三十六岁的结论，这是绝对不可能成立的，更不用说袁之后的曹操是什么人了。

因为曹操死于景王三年，但具体时间是今年正月丁亥。如果曹操生于建安11年，生日不在正月(当然也不能排除他生于建安11年的可能)，那么从建安11年开始算起，他死时应该只有33岁。明确一下，这个33岁是指33岁，也就是建安十一年出生的时候。(其实从曹操在荆楚元年开始，按照公司的表现"认为魏的领土统一应该是建立在丑月"，将3月改为今年4月，曹操死后，继位的曹芳将历法改了回来。所以他去世的月份，如果按照以前的历法计算，其实应该是12月。因此，笔者认为，在计算曹操生卒年时，把靖三年算作一岁，把鲁堪如先生算作34岁，显然包括了239年，是不妥当的。如果不算公元239年，曹操死时已经三十三岁了。

如果曹操真的生于建安十一年二月至五月之间，那么作者再做一个大胆的推测:因为"三"字的第一笔是横线，误认为"一点点"很有可能，第二个是用"六"第二笔也一样，第三笔是横线，误认为"两点"也有可能。也就是所谓的"三十六岁"大概是"三十三年"错了，古人会"33 "错误复制到"36 "这可能是曹操身世存疑的真正原因。