苏联是如何在阿富汗陷入泥沼的?(苏联为什么会被阿富汗拖垮)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-22 18:26

阿富汗崎岖险要的地形,加上阿富汗本身复杂的社会结构,使得阿富汗陷入了一次又一次的恶性循环。正因为如此,也就不难理解勃列日涅夫的红色帝国在纷争的鼎盛时期苏联会在这里崩溃,而苏阿战争的崩溃也让苏联走上了自己的毁灭之路。这里的苏联解体可以说是完全

复制了之前死在帝国公墓的其他所有外来者的命运。

当初勃列日涅夫也不是不知道这一点。苏联只愿意介入有关阿富汗的事务,希望通过外交手段达到自己的目的。然而,1976年,事情发生了变化,苏联支持达乌德发动政变。然而,让勃列日涅夫愤怒的是,达乌德在阿富汗获得政权后叛逃,他开始想服从莫斯科的命令,这是勃列日涅夫绝对不能接受的。

就这样,苏联再次支持塔拉基发动新的政变推翻了这个不听话的达乌德,事情进展顺利。塔拉基确实是一个与苏联关系密切的人,但苏联很快发现,这些问题还没有完全解决,还有一个极其危险和严重的问题,就是苏联支持的两次政变似乎过于密集,这种猛药有些仓促。接连不断的政变造成阿富汗内乱,上层既得利益和统治集团的地位变化太快,导致阿富汗非常混乱,而塔拉基的个人能力可以说是微不足道,他没有能力平定阿富汗的混乱局面。

就在这个关键时刻,又是一个雨夜。刚刚取得政权的塔拉基遭遇了阿明的政变。此时的阿富汗已经完全混乱了。即使在阿明在阿富汗取得政权的时候,仍然没有办法平定阿富汗极度混乱的社会局面,因为社会阶级曾经一度逆转,连续三次的短期冲击显然是任何一个国家都无法承受的,更何况是已经非常复杂的阿富汗。此时,阿富汗的内部非常复杂。

失去耐心

勃列日涅夫在莫斯科的巨大办公桌后完全失去了耐心。他决定用苏联的钢铁洪流,用他的铁拳,让一切平静下来。勃列日涅夫和他的帝国开始了自己的毁灭之旅。事实上,勃列日涅夫一开始并没有把出兵阿富汗当成一件大事,因为即使是外交偏软的赫鲁晓夫,在他之前也做过类似的事情,从波匈事件到捷克问题,最后都是靠苏联的装甲战车和士兵来解决问题。

勃列日涅夫发现,除了他的铁拳,一切似乎都不可靠。苏联出兵阿富汗,但这次勃列日涅夫做了一个糟糕的选择。在苏联洪水般的钢铁怪兽的攻击下,阿明不堪一击。苏联人直接抓了他,处决了阿明这个不听话的人。勃列日涅夫再一次向全世界展示了他的威严。看来这次还是和以前一样快捷简单。勃列日涅夫甚至想趴在桌子后面喝一杯,但麻烦来了——苏联在阿富汗横冲直撞是非常容易的,但如何从阿富汗撤军呢?这就成了一个大问题。

其实这个时候苏联是想一直留在阿富汗的,因为勃列日涅夫想没日没夜的占领阿富汗。如果他能得到阿富汗的土地,苏联就能守住欧亚大陆的交汇点,继续发号施令。勃列日涅夫一直在等这一天,在阿富汗问题上一直霸气十足的勃列日涅夫可以说一直很低调很有耐心,但机会终于来了,他不会错过。

苏联为什么要大规模进攻阿富汗?这个问题的关键在于,这是勃列日涅夫时代的最好体现,就是不断扩张,对外侵略。勃列日涅夫知道苏联有两大支柱,一个是能源工业,一个是军事工业。这两大支柱如何同时发挥作用?那就是把苏联变成真正的红色帝国,从共产国际领袖的王权变成欧亚霸主的霸权。所以勃列日涅夫一直想发动战争。

陷入困境

这次入侵阿富汗可以让苏联获得巨大的地理优势。只要苏联的战车在阿富汗放一天,邻国就只有苏联跟着。然而,这个世界上并不只有苏联。哪里有压迫,哪里就有反抗。苏联没有进入阿富汗的时候,阿富汗的社会福利待遇勉强可以接受。但是苏联进入阿富汗,战争开始,阿富汗的基本社会保障一下子崩溃,完全不可持续。

随着战争的深入,阿富汗的社会资源急剧下降,造成了巨大的人员伤亡和社会基础设施的破坏,阿富汗本已脆弱的经济在苏联的钢铁洪流下崩溃。就这样,就像无数次发生的那样,帝国公墓的幽灵开始回归,阿富汗内部的矛盾在枪炮声中开始发酵。可能有人会问,如果勃列日涅夫此时选择帮助阿富汗,结局会不会不一样?

答案是否定的,因为苏联只会支持实力接近苏联的,绝不会支持处于战争中的阿富汗,因为苏联自身的利益决定了苏联为了自身利益的最大化,必须选择打压其他国家。这一切的代价是阿富汗内部矛盾的爆发。勃列日涅夫为了平息局势,选择投入更多兵力镇压阿富汗叛军力量,但时间之长,人员伤亡之大,都让阿富汗和苏联士兵不满。

这些不满引发了更多的反抗,阿富汗成了越大越穷的无底洞,越战越穷,苏联想脱身也走不了。