破釜沉舟是哪次战役?(破釜沉舟是指什么战役)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-22 07:52

说起这个习语,相信大家都很熟悉。在我们的九年义务教育中,这个词我们已经不止一次学过了。意味着砸锅碗瓢盆,摆渡沉没,不给自己留退路,战斗一定要打胜仗,一定要下定决心挺过去。《孙子兵法·中国篇》中有提到"破釜沉舟。意思是在里面拼死一战。那么破釜

沉舟指的是历史上的哪一场战役呢?

秦末巨鹿之战,秦国大将张寒率军攻打赵国,把赵王围困在巨鹿。赵王派人到楚怀王求援,于是楚国派宋轶为大将,项羽为副将,率领两万兵马前去救援。

宋轶的打法是等秦军和赵军打起来再进攻,以保存自己的实力。但是项羽想直接杀了他。部队驻扎在漳水以南,僵持了很久。项羽对宋轶非常不满,一巴掌打死了宋轶。因为军中的将领都是他叔叔项梁的司令部,项杀了后就完全控制了军队。

于是项羽命令士兵凿穿所有渡口,沉入水底;他们三月份还砸锅做饭,每人拿三天干粮。在这样的情况下,没有退路,也没有多少粮食。不战胜敌人,只有死路一条。楚军将士兴奋不已,互相鼓励。大家抱着进则死的决心,拼命往前推。

最后,保护张寒隧道的秦军被打败,王力的粮道被切断,王力的军队被包围了。经过九次激战,张寒终于被打败,王力被活捉,秦将苏焦被杀,秦将自焚。解决巨鹿的围攻。

按照兵法来说,这显然是有问题的。

孙子兵法有云:兵马未动,粮草先行。吃饭是保证军队战斗力的第一要素。而项羽却反其道而行之,断其粮草。这显然是不合理的,为什么能成功?

巨鹿之战中秦军与楚军实力对比

秦军的主力由两支军队组成,都是以张寒为首的李善拷问者,他们从南巡打到南方。另一方面,王力镇守边关的士卒从北到南包围了巨鹿城。

王立军十几万人。

《史记·蒙恬列传》记载:"秦朝吞并天下,使蒙恬驱三十万人北上匈奴,取河南。"《匈奴传》一书记载:"秦始皇灭六国后,蒙恬派数十万人北上攻胡,夺取河南。因为河道被堵,建了四十四郡对着河道,他们转移到适当的驻军来填...十余年后,蒙恬死,诸侯为秦所扰,移至秦适当驻军者皆归。"

也就是说,蒙恬率领30万大军抗击匈奴,收复河套以南的土地。但这30万中,10万是正规军,20个是边防军。后来蒙恬死了,天下大乱,这些守边的人都跑了。然后,王力手里只有十万兵。

《史记·项羽本纪》中也记载,项羽打败张寒后,陈郁写信给张寒说:"如今的将军是三岁的秦国将军,他已经失去了几十万条生命..."。也就是说巨鹿之战死了十几万人。而且《史记》也有写"命令王离开,在巨鹿附近游荡。张寒命令王力、王力包围巨鹿。可见,张寒和王力是上下级关系,所以王力全军覆没,张寒只好背锅。这也说明王力率领的军队有十几万。

张寒的军队超过20万。

《史记·秦楚四月表》记载:十一月,"羽诈杀秦降二十万兵新安。"这件事发生在张寒向项羽投降之后,由此可见当时张寒有20多万大军。

项五万

据《先汉高祖前首录》,"楚。宋轶和项羽各将五万。秦三将。"

其他诸侯势力,被困的赵应该有数万人,双方实力悬殊巨大,加上前期诸侯势力不敢战,所以联军只有数万楚军。

这场战斗的关键在于"独特隧道"

正如《子同治简》所记载的那样。项羽杀了的状元,这对楚国是一个很大的震动。他派当阳君和伯将军带着两万士兵渡河救巨鹿。战争不太有利可图,张寒隧道是绝对不可能的。国王离开了军队,缺少食物。陈郁要求士兵。项羽得到通知,领兵渡河时,都沉了下去,打破了水壶,烧了房子,举三饮食示士卒必死,无一回心。于是以围王从之,与秦军九战,大破,张寒引兵。"

这就意味着项羽先派当阳君和大将军伯率领两万人渡河,进攻的粮食通道,导致王力的军队缺粮。这时,巨鹿城的陈郁见时机成熟,便请项羽的军队杀了他。此时项羽火烧营寨,只带了三天的口粮,渡河围困王力。九战之后,击败秦军。

相信你对三国演义的故事更熟悉。官渡之战,袁绍的实力是曹操的数倍。曹操率军在焚烧袁绍的粮草,使袁军心大乱,最终取得胜利。这里的重点是粮草断绝。同样,400多年前的巨鹿之战能够以少胜多,也是因为粮草不足。

为什么你需要破釜沉舟?

前面说过,项羽率军围攻王立军。稍微懂点兵法的人都知道,项羽不可能只用五万人就围住十万人。这说明有诸侯和四面八方的军队参与攻城,但是他们都在退缩,害怕与秦军交战,这时候只有项羽的军队带来胜利来鼓励诸侯出兵。

面对项羽的军队,不仅有王力的十万大军,还有的二十万大军,相差六倍。如果项羽有丝毫犹豫,无疑会全军覆没,或者以少量兵力退守南方。所以唯一的办法就是先杀了自己,来回报自己去死的决心。

这和攻城战很像。三面包围,空 side,敌人自然不会拼命守城,否则敌人只会血战到底。

即使后路被切断,还有一条路可以走,那就是投降。但项羽的军队绝不会。当时,秦以暴政闻名,投降是必然的,这使得项羽的军队只有一条出路可以打。

后世也有模仿者。

同时,韩信也采用了这样的战术,就是著名的最后一战,韩信背水一战设寨迎击赵,让两千骑兵冲向赵,攻打军营。此战胜败的关键在于偷袭,而站在水的背后也不过是为了拖住赵的时间,给偷袭的两千骑兵一个机会。如果赵留在营中,恐怕韩信也是一个默默无闻只死在河边的少年。

西汉王莽时期就有这样类似的经历。但这次失败了。

《后汉书·柳岩传》中有记载,傅、慈(王莽的前队医,是太尉赐的)乘胜追击,在之上留下辎重,率领数百精兵南渡河,临水而下,封锁两江之间的营寨,最后时刻过桥,可见心有不归。新市、见汉兵屡败,伏与军大至欲除之,博胜大受其害。会后河兵五千余人,秋至,故往河随合之势。语言在王昌川。博胜成为军士,立下盟约。休整三天后,他被分成六个师,晚上潜入蓝翔,得到了他所有的财宝。明朝时,汉军从西南进攻甄宓,峡江兵从东南进攻梁丘。到了吃饭的时候,陈被打败了。富军见他散了,汉兵追赶,却逼着黄春水将淹死的两万多人斩首,于是斩首示众。

王莽的军队甄宓和梁丘打了胜仗,把辎重和粮食放在蓝翔,率领十万大军渡过黄春水,就在焦水附近,在两河之间扎营,拆毁河上的桥梁。伯胜在河中与士兵会师,攻击蓝翔的辎重供给。早上汉军和下江士兵同时进攻王莽的军队,中午就被攻破了。王莽的军队试图撤退,但有河无桥可过,最终全军覆没。

即使后方道路被切断,也没有合适的战略战术,只有失败。

所以,项羽不是因为破釜沉舟才赢的。关键在于他切断秦军粮食供应的策略。