古代为什么有流放?为什么不把犯人关起来?(古代一般把犯人流放到哪)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-21 23:13

在看电视剧的时候,我们经常可以看到一些犯人犯罪后会被判流放。囚犯需要步行到数百甚至数千里之外的一个又苦又冷的地方。无法想象他们一路上会遇到什么。有人会直接死在去流放地的路上。那为什么古代会有流放之刑呢?作案后把他们关起来不好吗?为什么他们要

去这样的地方受苦?流放有什么用?

与近代不同,古代没有近代那么繁荣发达,粮食在整个国家中仍然占据着最重要的地位。很多皇帝在准备行军作战的食物时,常常感到力不从心,不可能有太多的闲钱和余粮来喂饱监狱里的犯人。

所以在古代,我们很少看到什么无期徒刑,几年甚至更长时间的监禁。在古代,一般不可饶恕的重刑,直接被处以斩首、割腰等死刑。至于其他轻微的罪行,有各种各样的惩罚,囚犯只要忍受一定的体罚就可以被释放。

放逐与放逐的恐惧与古人的乡土情结

除了以上两种惩罚,还有一种惩罚,就是我们所说的流放和分配。这种惩罚远远高于体罚,仅次于死刑。囚犯流放在很多情况下可以视为废物利用,是古代皇帝非常聪明的决定,是让囚犯继续发挥余热,造福国家的一招。

在古代,边疆是人们避之不及的禁地。古人有非常严重的乡土情结。除了做官做生意,很少有人会离开自己的家乡。在古代,如果被流放,就算死了也很难回到家乡。

古人不仅活着不想离开家乡,就算死了也不想葬在异乡。古人的葬地情结是我们现代人难以想象的,所以很多人认为死后不能葬在家乡是绝对不能接受的。

所以古代很少有人愿意去南北边疆。另外就是路途遥远,古代没有这么发达的交通系统。因此,这段旅程也会难倒许多人,许多人在去边疆的路上病倒并死去。所以,驻守边疆,在现代被视为荣耀,在古代却是人生大事。

因此,流放到边疆成为古代惩罚人民的一种手段。清朝以前一般都是和北方游牧民族一起发配边境充军。到了清朝,因为不用担心游牧民族,充军地点一般选在新疆伊犁和清朝统治者的故乡宁古塔。

当然,除了充军,古代还有其他流放犯人的方式,也就是我们真正的流放。囚犯经常被流放到南方去开辟新的世界,这对于古代南方和西南的中原王朝来说,真是荒蛮。

流放的囚犯耕种土地和古人的智慧来最好地利用它

因为没有现代发达的工业,而南方的各种热带森林又非常茂密,一路上蛇、虫、兽、瘴气层出不穷,这对于很多没有在这些地方生活过的人来说几乎是绝望的。

他们被流放到这些地方后,所做的就是把附近的森林变成农田,为整个王朝开辟新的土地,增加耕种粮食的土地,硬生生的把中原不适合汉人生存的土地变成了可以养活很多人的农田。这就是古代王朝流放犯人的目的。

肯定是不能带进监狱的,这是对粮食的极大浪费。这个时候流放就是一件变废为宝的事情,既惩罚了犯人,也给整个国家带来了好处。为什么不呢?

南方著名的流放地就是现在的广西和海南,清代非常著名的流放地就是我们所说的宁古塔,它位于清朝最北部,也是清朝最大的流放地,位于黑龙江和俄罗斯的边境,一直延伸到西伯利亚的边缘。

派往宁古塔的装甲兵相当于现代农垦兵团。打仗的时候,他们在做开垦耕地的工作。除了铁甲兵,还有很多其他的犯人也在这个国家最北部从事开垦耕地的工作,可谓是有效的利用了罪犯,在一定程度上杜绝了犯罪。

所以我觉得流放犯人是古人智慧的一种体现。古人充分利用每一份人力物力,把合适的人安排在合适的地方,减少关押犯人造成的粮食浪费。从这个角度来说,我觉得古代比现在好。如果现代罪犯也在最危险的地方工作,比如矿井,而不是在监狱里度过他们的日子,