伤寒玛丽事件是真的吗？

最近很多人都比较关注这个伤寒玛丽。很多人说这个伤寒玛丽事件太邪乎，太假。边肖看着觉得有点意思，但又不知道是真是假，那就一起来分析一下，看看这个东西到底是什么！

伤寒玛丽事件在历史上确实发生过。这是真的。玛丽也存在。如你所见，是无证感染者，是超

玛丽·马龙非同寻常的故事:她被关进纽约市的隔离医院，不是因为她有传染病，而是因为她有到处传播的伤寒细菌。

"伤寒玛丽"(伤寒玛丽)是爱尔兰人。她于1869年9月出生于爱尔兰，1883年移民美国。当她第一次成为新闻人物时，她是一个受雇于富裕家庭的厨师。1906年夏天，纽约的银行家CharlesHenryWarren带着家人去长岛避暑，租了一栋别墅，雇了玛丽。8月27日，沃伦的一个女儿感染了伤寒。很快，沃伦夫人和两个女仆也被感染，随后是园丁和沃伦的另一个女儿。房间里有十一个人，有六个人感染了伤寒。

第一次聘请的调查人员没有发现任何线索，于是聘请了公共工程专家、有处理伤寒经验的GeorgeSoper。

索普发现，从1900年到1907年，雇佣玛丽的七个家庭患了伤寒，22人患病，其中一名女孩死亡。因此，他怀疑玛丽可能是传染病。但他必须取玛丽的粪便和血液样本来证实他的推断。

1907年3月，索皮找到玛丽，说明了她的来意。他认为自己的态度极其礼貌，因为他是在当面指责玛丽传播病媒。玛丽的反应很快。她抓起一把叉子，朝苏比走去？？。索比不得不在脚底抹上油，逃离玛丽雇主的房子，心里很高兴。

但是苏比没有放弃。他跟着玛丽回家，带了一个医生助理到门口，提出了同样的要求，被玛丽开除了。

索普不得不把他的调查报告交给纽约市卫生局。

伤寒确实是纽约的一个公共卫生问题。仅这一年，正式病例就超过了4000例，直到1910年前后，每年病例数仍接近3500例。索普的流行病学调查说服了卫生局的官员，他们派贝克医生去说服玛丽进行体检。这时，玛丽对卫生官员极为怀疑，拒绝合作。于是贝克让五名警察再次去拜访玛丽。玛丽很警惕。她一看清来人，就抓起一把长叉当剑，冲向领头的面包师。贝克向后一闪，撞倒了他身后的警察。玛丽突然不见了。警察起来搜查了房子，但是没有人能从房子里找到任何东西。幸运的是，玛丽的脚印表明她是翻墙逃走的。贝克等人花了五个小时才找到她的藏身之处。

结果，玛丽被带到纽约一家医院做身体检查，实验室在她的粪便中发现了伤寒杆菌。所以卫生局把玛丽转移到了东河北部的一家隔离医院。

对于伤寒等传染病，他们当时有足够的知识，知道应该采取断然措施，但没有明确的防疫政策。比如玛丽要隔离多久如何解决她以后的生活问题？玛丽被送进隔离医院16个月后，纽约防疫实验室主任帕克医生仍在苦苦挣扎:

城市有权利剥夺她的自由吗？也许想让她一辈子呆在里面？否则，我们不得不释放她，而且我们已经知道她已经感染了至少28个人？

玛丽未经审判就失去了自由，迫使20世纪初的卫生部门不得不面对防疫政策的基本问题:单位是否有资源和权力隔离每一个传染病携带者？况且，玛丽还是美国"那些把健康带到高原的人"第一种情况。

玛丽拒绝接受卫生局的处置是可以理解的。她以为自己从来没有感染过伤寒，身体一直很好，却要像麻风病人一样被流放到孤岛上，被迫独自生活，身边只有一条狗。

在玛丽被隔离期间，卫生局每周检查一次她的粪便。根据官方记录，在163个样本中的120个样本中发现了伤寒杆菌。

卫生官员小心翼翼地不透露玛丽的名字，直到这位纽约美国人透露她的真实身份。索普和帕克都在学术会议上报告了她的情况，但从未透露她的身份。

这份报告发表时，玛丽已经被隔离了两年零三个月。她立即采取法律行动，并指定一名律师向纽约州最高法院申请人身保护令。

玛丽故意这样做了很长时间。1908年夏天，也就是她已经被隔离一年零三个月，开始定期把粪便和尿液送到私人实验室检验。1908年4月，玛丽又连续寄出了7份样品。她得到的测试结果是蓝色阴性。

但是纽约最高法院让玛丽失望了。因为此时美国的主流法律意见还停留在强调"公共利益"水平。1901年，美国马萨诸塞州发生天花疫情，剑桥的卫生单位根据马萨诸塞州议会的授权，命令居民接种天花疫苗。剑桥居民雅各布森认为这一命令侵犯了人权，于是起诉马萨诸塞州政府，案件被上诉至美国联邦法院。1905年，大法官认为美国宪法保障的个人自由不是无限的。如果是为了公共利益，就要限制个人自由和人权，所以雅各布森败诉了。然而，大法官并不认为政府有权强迫人们接受疫苗。如果有人拒绝接种疫苗，政府最多只能强制他与公众隔离。

尽管如此，"雅各布森"这个案子注定了玛丽的命运，她必须继续过着与世隔绝的生活，以便"伤寒玛丽"载入史册。

1910年2月，纽约的卫生局长换了。新官上任，好像特别宽大。在和玛丽谈了三个章节后，她被释放了——她被要求更换工作，并确保她会遵守卫生守则，以避免与她接触过的人感染伤寒。

玛丽离开隔离医院后，改名换姓，消失了。1915年，一家医院爆发了25例伤寒。卫生工作者发现，玛丽改名为布朗夫人，在医院当厨师。于是玛丽被送到岛上隔离，在那里呆了23年。幸运的是，她可以在医院的实验室工作，而不是完全与世隔绝。玛丽于1932年中风，左侧偏瘫，于1938年11月11日去世。

1996年，美国威斯康星大学的医学历史教授JudithWalzerLeavitt将玛丽的故事写成了一本书。她的结论特别值得我们注意:

玛丽·马龙是公共健康的囚犯，她和其他类似的案件证明，一旦维护公共健康的需要与个人权利发生冲突，我们需要一项政策来确保那些人的生活受到最低限度的限制。任何预防传染病的措施，只要剥夺了个人的权利，或者给个人打上烙印，都是不公平、不民主的，所以不会成功。

保护个人权利和保护公共健康在实践中肯定会有冲突，不仅过去如此，将来也是如此。然而，我们可以共同努力，使公共卫生准则不仅承认受害者个人的情况和观点，而且尊重他们。如果公共卫生官员能够让相关个人相信他们不会遭受经济损失，他们会得到公平对待，他们就更有可能合作。基于平等和历史知识的政策应尽量减少公共安全囚犯的人数。

注意事项:

米龙夫人一生直接传播伤寒52例，其中7例死亡，无数人间接感染。

玛丽于1938年11月11日死于肺炎而不是伤寒，享年69岁。据推测，感染肺炎的高原在去世前6个月因中风瘫痪在床。但尸检后发现，她的胆囊里有很多活的伤寒杆菌。