希特勒成功的第一要素是什么？他为什么会成功？

希特勒是二战期间德国的首脑，他建立了纳粹党。第一次世界大战后，希特勒开始对政治产生浓厚兴趣，走上政治舞台。一战后，德国作为战败国，受到其他国家的经济限制。结果德国经济一路下滑，超过一半的德国人失业。希特勒的出现拯救了这一切。在短短的几年时间

At "一战"稍后到"二战"在这一时期所有在德国的美国记者中，没有人比西格丽德·舒尔茨更能胜任这项工作。她于1893年出生在芝加哥，父母是挪威人，自8岁起，她在欧洲度过了大部分青少年时期。我的父亲是一位成功的肖像画家，主要在巴黎工作，所以西格丽德从小就去了一所法国学校。后来，她的父亲奉命去符腾堡王国给国王和王后画像，她去了几个月的德语学校。这段经历不仅教会了她德语，也让她提前见识了当地的风土人情。

舒尔茨回忆道:"那时候德国宫廷里很少邀请外国画家作画，那些德国小姑娘都想尽办法对我好。但显然，‘不是德国人’本身就是一种缺陷。任何在德国文化和‘日耳曼效率’面前未能感到眼花缭乱和羞愧的外国人，充其量是同情的对象。"

舒尔茨在巴黎大学学习国际法，后来随父母移居柏林。在那里，战败国舒尔茨见证了第一次世界大战。自从1917年美国参战以来，她和她的父母不得不采取"敌国国民"她的身份每天都向警方报告，但幸运的是她可以在柏林大学继续学业。"一战"事后,《芝加哥论坛报报》聘请她为柏林站的记者，与理查德？亨利。朴正洙的搭档，她的语言能力给朴正洙留下了深刻的印象。从1919年初与朴正洙合作，开始记者生涯开始，她也表现出了出色的报道能力。

舒尔茨和朴正洙一起采访了几十名德国军官，试图了解他们在德国战败后的感受。大多数人都充满了怨恨，但没有人能超越一个"苦涩而愤怒，一个穿着蓝色海军制服的小个子男人，他的名字叫雷德尔"舒尔茨写道。这位德国军官还告诉两名记者:你们美国人不需要骄傲。不到25年，我们两国就会再次开战。当时赢的是我们，因为我们准备得多。"

美国记者不这么认为——他们的反应正好相反。"我清楚地记得1919年的那一天，我们都为一心想复仇的小雷德尔深感遗憾。"舒尔茨在笔记中写道:"他把失败看得太重了。我们感到他正被仇恨吞噬。"

1926年，舒尔茨成为芝加哥论坛报中欧分社的首席记者。直到1941年，她一直扎根在柏林。战后，一波又一波的美国记者接踵而至，成员几乎都是男性。舒尔茨对德国的了解和对故事的执着探究，一直让他们印象深刻。她在"二战"在此期间，他撰写并出版了《德国将再试一次》一书。在书中回顾自己的经历时，舒尔茨认为，事实上，雷德尔的同胞们都和他一样怀有仇恨和复仇的欲望。

当然，舒尔茨当时已经看到了这种民族仇恨的后果，但也有人质疑书中的一些描述是否经过了事后的润色。然而，就她对这次采访雷德尔的回顾而言，她只是在最后稍微夸大了一下，以显示她的预测的准确性:“我想她是对的。将近23年后，阿道夫？希特勒向美国宣战，这个时候，是帝国元帅埃里克？雷德尔博士。"

关于"一战"To "二战"在这一时期，生活在英国和法国的美国人的书籍比比皆是，甚至有许多关于美国人在苏联生活的记述。但是，由于种种原因，包括舒尔茨和她的同事在内，很少有作家会关注那些在希特勒上台，建立了"第三帝国"这一时期在德国生活、工作或旅行的美国人。事实上，这群人往往被世人遗忘。也许像乔治？像凯南这样的外交官仍然会被人们记住，但这与他们在德国的经历无关。带上乔治？对于凯南来说，他传记中的大部分笔墨都用来描述他是如何建立他那著名的"遏制政策"这一政策在战后被历届美国总统采纳，作为对抗苏联的长期战略。相比之下，他在德国的经历黯然失色。其他人也是如此。

所以美国人往往有这样的印象，魏玛共和国的崩溃，纳粹的异军突起，二战的引爆，都发生在一个陌生而孤立的国度。很少有人停下来问美国人谁经历了这些事件，他们如何看待和报道这些事件——是出于工作职责还是普通的好奇心，这些报道如何影响当时美国人对德国的看法。

现在普遍认为，希特勒的意图从一开始就很明确，他推行的政策必然会导致二战和屠杀犹太人的暴行。大多数人很难想象，在20世纪20年代和30年代，美国记者、外交官、演艺人员、社会学家、学生和其他在德国生活或过境的各种肤色的人没能立即看到和了解正在发生的事情。毕竟，坐在前排，他们可以从最佳视角观看20世纪最具戏剧性的事件。他们中的一些人不仅从远处观察希特勒，还与他进行了近距离的会面和交谈，见证了他从慕尼黑的街头鼓动者转变为后来统治柏林的独裁者。对这些人来说，希特勒不是某种抽象的邪恶化身，而是现实生活中的政治家。有些美国人很早就开始研究他，有些人则等到他上台后才开始关注。即使是那些没有机会接触到他的人也亲眼看到了他的行为所带来的后果。

但是，这些人对德国和希特勒的解读也大相径庭。他们中的一些人亲眼看到了希特勒，认为他代表了一种原始的力量，有某种神秘的能力来煽动德国人民的情绪，激起他们的愤怒。有人认为希特勒只是政治上来去匆匆的小丑；有些人同情希特勒本人及其初期的行为，甚至一度支持他；还有人从一开始就有本能的担忧，然后很快就转为了充分的警惕。他们意识到希特勒对德国乃至全世界都是一种威胁。

其实不仅美国人不明白是什么造就了希特勒，是什么塑造了他的世界观，德国人也是。奥托？斯特哈泽是希特勒早期的追随者，后来与他分道扬镳，逃离德国。他回忆起1927年纽伦堡纳粹大会期间与几名纳粹高级官员的一次晚餐。那时候，显然没有人完整地读过希特勒的自传《我的奋斗》。这些高级官员一致同意，通读这本书的人可以获得免费折扣。"结果没人看《我的奋斗》，大家都得掏钱。"斯特哈泽告诉我们。

回顾过去，历史的逐渐演变似乎总是不可避免的，而对于目睹了这种演变的美国人来说，他们自己的判断是基于许多不同的因素:他们自己的倾向，他们看到的事实，有时他们只看到他们想看到的那部分情节，而忽略了暗示相反事实的信号。

舒尔茨着重引用了雷德尔1919年的言论，以加强他后来的论点，即一旦美德再次开战，希特勒的行动将是战败国民族仇恨加剧的必然结果。而另一些人喜欢沉浸在"一战"后美国受到热烈追捧。他们认为这场战争已经让人们付出了高昂的代价，因此必将留下深刻的教训。埃德加。安塞尔？芝加哥论坛报的竞争对手《每日新闻》驻柏林记者默勒回忆说，在20世纪20年代大多数在德国的美国人有一个合理的希望，那就是德国战败后的屈辱、通货膨胀和内部混乱会让大多数德国人意识到，再次在欧洲称霸是一个愚蠢的想法。"

像舒尔茨和默勒这样的记者，凯南这样的外交官和他的几个同事，都不是刚出国的新人。他们都在欧洲国家学习和工作过。相比之下，这一时期来到德国的美国人大多是没有经验的年轻人，所以他们的观点难免会受到影响，行动也会受到影响。战后的德国在政治上和性上都处于旧世界的僵化和新世界的极端主义交融的状态，他们总是对它着迷、震惊和着迷。

正是因为美国的特殊作用，在德国的美国人也处于特殊地位。虽然美国也是"一战"参与国，但后来加入了战争。大多数美国人极其不愿意被卷入一个新的欧洲世界的冲突中，所以美国的孤立主义非常严重，在德国的美国人被归为与其他战胜国国民不同的一类。人们觉得自己的立场几乎是中立的，远没有法国人那么复仇，更愿意给予战败的德国人民质疑的权利，无论是个人还是总体。作为旁观者，他们可以跳出来，站在欧洲大陆这些竞争对手的角度看问题。

就像生活在其他地方的美国人一样，在德国的美国人也喜欢享受特权阶层的生活。他们目睹了这里物质的匮乏和暴力的急剧增加，但他们往往对此免疫。他们彼此保持密切联系，一起庆祝感恩节和其他节日，享受生活在异国他乡的生活方式，也关注身边的大事。时任美联社驻德国记者的路易斯？洛克纳曾在"中无意中提到过这一段。美国殖民地"生活和美国记者"甚至在竞争激烈的记者中""令人羡慕的友谊。。

可以肯定的是，这些人之间经常爆发冲突，因为不认同希特勒和纳粹，不认同德国的军备建设可能带来的隐患；他们互相嫉妒并不罕见。与今天的大使馆相比，当时柏林的美国大使馆还是一个相当破旧的前哨。超负荷工作的员工和他们的配偶经常为政治观点和其他琐事争吵。政府任命的大使与专业外事人员、武官之间也经常发生摩擦，如果算上大使女儿的丑闻，那真的是一出好戏。当然，这些事情在任何外交机构都有可能发生，只是在希特勒统治下的柏林无处不在的紧张气氛中被不自觉地放大了。

相比之下，当时派驻柏林的美国记者人数远远超过今天，在30年代中期达到最多50人。在当时的美国，除了纽约和华盛顿，大量的市级通讯社、报业公司和日报都向海外派出记者，让他们跟踪自己的新闻。电台播音员很快加入了媒体混战。

作为一名80-90年代的《新闻周刊》驻外记者，我深感自己有幸生活在传媒业的黄金时代。但是我的前辈们在柏林的生活要丰富多彩得多。例如，弗雷德里克街和巴尼舒夏街的交叉路口是市中心的突出部分，那里有著名的克兰兹勒咖啡馆，默勒在楼上设立了《芝加哥每日新闻》的新办公室。从那以后，它作为美国游客的二楼接待站而闻名。人们可以来聊天，阅读美国报纸，偶尔指挥办公室的秘书。这个地方不仅是通讯社，还是一个小使馆。

许多美国知名人士也曾顺道拜访过新德国——作家托马斯？沃尔夫，辛克莱？刘易斯，建筑师菲利普？约翰逊，广播员爱德华？默罗，前总统赫伯特？胡佛，黑人社会学家和历史学家威廉？爱德华？伯格哈德？杜波依斯，当然还有飞行员查尔斯？林德伯格说也奇怪，在那个时候，美国人和其他外国人参观这个神秘的黑暗世界并不是什么壮举。历史学家罗伯特？1938年，康奎斯特和几个牛津大学的同学环游欧洲，还顺便游览了德国。他说:"人们已经忘了那时候去德国有多容易，比去战后的共产主义国家容易多了。"

我一直对这段历史很感兴趣，一直想知道希特勒和他的追随者是如何在最短的时间内实现对德国的绝对控制，并一步步将其带入毁灭的深渊的。这段历史对成千上万的家庭产生了直接的影响，包括我的家庭。我的父母在波兰长大，我的父亲加入了波兰军队，参加了战争。然后他逃到西方，加入了英国指挥下的波兰军队。战后我出生在爱丁堡，后来父母漂洋过海来到美国，开始了政治难民的新生活，所以我从小就是美国公民，而不是波兰公民。

作为一名外国记者，我去过德国两次，第一次是在冷战结束前的最后几年在波恩，第二次是在20世纪90年代末在柏林。我经常写德国人如何对待纳粹历史遗产，但我必须承认，我对那个戏剧时代在柏林工作的美国人知之甚少。当然也有例外。我和我的同事都认识威廉？夏乐，他是《第三帝国的兴亡》的作者。德国统一后，阿德隆酒店重建后重新开业。席勒和多萝西？汤普森和其他明星记者经常来这里小聚。但我很少探究他们的个人历史。

后来为了写这本书，我接触了他们，才发现他们的故事充满了丰富的脉络，不仅让我了解了那个动荡年代在漩涡中心的德国工作和旅行的真实情况，也让我以独特的视角看待那些历史事件。通过他们的故事，我感觉自己以一种罕见的、强烈的、直接的方式，再次经历了那个分崩离析的时代。只要有可能，我都希望与读者分享这些第一手资料，分享这些被采访者的视角——无论是回忆录、笔记、书信，还是对少数还健在的目击者的采访。

书中有些故事最初是发表的，但早已被遗忘；一些未发表的手稿和信件存在于全国各地的档案馆和图书馆；其他的保存在作者的孩子手里。就拿年轻外交官雅各布来说吧？对于Bim来说，他在20世纪30年代末在柏林的美国大使馆工作。他的儿子亚历克斯是我在莫斯科时的朋友。那时候我们都是俄罗斯的记者。他向我提供了一份他父亲未发表的手稿。书中很多对德国生活的精彩描述都出自凯瑟琳(凯)？史密斯的私人手稿，她的丈夫杜鲁门？史密斯上尉是第一个会见希特勒的美国官员，当时他还只是一名年轻的武官。

我们要记住的一点是，这段历史的亲历者并不知道这些事件会把当时的德国引向何方。确切地说，制定犹太人大屠杀详细计划的万湖会议，早在1942年1月20日就召开了；德国军队刚刚开始在东线遭受第一次严重的失败；此时，由于珍珠港事件的爆发和希特勒对美国的宣战，留在德国的美国人正在大量撤离。当然，美国人有很多机会目睹或听到纳粹政权对犹太人和任何所谓敌对分子的肆意迫害，他们经历过"二战"希特勒早期的接连胜利，也看过早期关于大屠杀的报道。许多美国人表现出非凡的勇气和远见，一些人犹豫不决，把目光移开。有些人甚至公开叛逃并加入了纳粹。

这本书主要关注的是"二战"以及大屠杀前夕在德国的一群特殊美国人的视角和经历。作为记者，我有幸报道了近代以来的几件大事，如苏联解体、中欧剧变等。我理解要理清一个坎坷的历史时期的变迁，并对身处其中的人应该如何行动提出正确的道德引导是多么的困难。即使在风暴的中心，你也可以继续你平常的生活，只是你需要时不时的欺骗自己，尽管各种畸形、荒谬、不公一目了然。

我不会急于对这些生活在希特勒土地上的美国人下任何结论。我的重点是讲述他们的故事。如果可能的话，我想让这些故事自己说话。对这群美国人的历史评价，他们的对与错，他们的道德指南针是完全准确的，还是完全失衡的，都应该基于他们自己的经历，而不是由我们后知后觉的下结论。