兵仙韩信和楚霸王项羽，谁的军事能力更厉害？

说起兵仙韩信和西楚霸王项羽，我想大家都知道这两个人还是很厉害的。韩信被称为兵仙，项羽实际上被称为地方霸王或战神。其实都是很厉害的军事天才，那就摊牌吧。如果这两个人放在一起打，谁的军事才能更厉害？下面就做这道题，一起来揭秘吧！

韩信被后佛称为兵

仙，项羽被后人称为霸王。他们的军事才能在秦末楚汉之际大放异彩，但关于他们交手的记载却很少。只是在最后的盖夏之战中，韩信和项羽略有交集，最终项羽在四面楚歌的局面中称王称霸。然而，盖下之战是一场极不公平的战争。项羽最终在军队围剿的情况下战败自杀。单独论证韩信和项羽的军事水平是不可能的。那么，就军事水平而言，兵仙韩信和霸王项羽谁更胜一筹呢？

后人评价:一种是国士无双，略出人间；一个是羽之勇，千古无双。

韩信是汉初三杰之一，曾祖父刘邦称之为:"如果战斗胜利了，就要进攻"而韩信也确实配得上这样的评价。前206年韩信被刘邦拜，前202年楚被韩灭。仅仅四年零四个月，韩信就把刘邦从阿蜀、刘备手中接过来，作为统一中国的曾祖父。论统一王朝的统一速度，是绝无仅有的。韩信指挥的战争也是战败！

项羽是西楚王朝独一无二的霸主。灭秦、复辟、称霸诸侯只用了三年时间，旧王朝灭亡的速度也是绝无仅有的。而项羽的军事行动，除了最后一次盖夏之战，全部被击溃。其实在垓下之战中，项羽是被政治打败的，而不是被军事打败的。

兵仙韩信与霸王项羽军事行动之比较:

韩信是战争的代表，讲究战场的整体战略。他北出秦关，横扫，南灭齐国，与垓下合并，最后为高祖统一中国。项羽是骁勇善战的代表，注重军队的素质和士气，北上灭秦，仅巨鹿一战就杀了20万士兵，瓦解了秦帝国。后来楚汉争雄，项羽以3万骑兵在彭城击败了56万的高祖军队，创造了军事奇迹。所以如果在大形势下作战，韩信是高于项羽的。

韩信的军队几乎是新军，以打仗和支援战争的方式来提升和扩充。韩信每打下一个地方，就招兵买马，扩充军队。然后刘邦就会来，留下大部分人，韩信用剩下的来攻另一个地方。反反复复，韩信的军队越来越大，于是就有了韩信兵多，越多越好的说法。而项羽则依靠江东八千兵，招募善战之人参军。这支队伍的素质和勇气都很高，所以这支队伍能灭秦、败韩。所以如果单打独斗，项羽是高于韩信的。

韩信四年横扫天下，用兵无数；项羽三年灭秦，用量化兵。韩信以谋和而战，以谋略而战；项羽打仗靠的是勇气和潜力。韩信的对手基本都是新恢复的诸侯国，战斗力比较低。无论是张寒还是赵延吉，尤其是最后一站，都颇有模仿项羽破釜沉舟的嫌疑。真正的平级战，是打败龙且的渭水之战。项羽的对手是大秦的强秦，他只用了十几年就灭了六国。项羽巨鹿之战，一战烧桥破秦；其实刘邦也有一定的军事能力。至少在灭秦之战中，刘邦还是有优势的，只是被项羽打败而逃。所以从经历的战争水平来看，我认为项羽的含金量更高，但作为最终的失败者，他的军事地位一直低于韩信。

在盖夏之战中，两人并没有直接交锋，所以没能看到这两位军事天才的终极对决，实在是太可惜了。其实我觉得如果韩信真的打败了项羽，那他出山的时候为什么不直接东进，如果能打败项羽，天下大势就能定了！韩信和项羽都是悲剧人物，所以韩信在军事上对后人也有同情；此外，古代的清史评点都是文人所写，能议能学，骨子里会倾向于以智谋战，贬低以势见称的勇战。所以边肖的观点认可太史公对项羽的评价和欣赏，觉得霸王项羽更胜一筹。

那么，兵仙韩信和霸王项羽在军事水平上谁更胜一筹呢？你有什么看法？欢迎讨论。