汉初三杰一个灭族、一人入狱、一人善终为何命运如此的不同？(汉初三杰是哪三个人)

说到汉初三杰，大家肯定都知道他们是韩信、萧何、张亮，但是知道这三个人结局的人应该知道这三个人的结局是多么的不同。韩信制止了灭族，萧何锒铛入狱，只有张亮自然死亡，于是有网友要问了，同为汉初三杰，为什么最后的结局却大相径庭？我们来看看这个问题，

一般来说，提到开国功臣，我们往往会想到"狡兔死，走狗烹"、"鸟类尽最大努力隐藏起来"、"你可以荣辱与共，但你不能分享财富"典故很多，因为大多数开国功臣的命运其实都很悲惨，但也有比较好的结局。为什么差别这么大？我们不妨带上"汉初三杰"简单比较了韩信、萧何和张亮的生平和结局。

韩信，灭族。

这也是最悲剧的一类，历史上还有很多开国功臣被消灭，说明共性问题还是很多的。韩信是因为参与了留在阳的后主陈毅的叛乱而被消灭的。结果，他被他的公众客人报告给吕后，吕后和萧何用诡计杀了他。毕竟韩信死后，毁了三个家庭:父亲、母亲、妻子。

韩信的被害看似偶然，但也有一些必然性隐藏在其中:

首先，韩信比较嚣张。刘邦有一次问他，你说我能拿几个兵？韩信说最多10万！然后刘问他，你认为你能得到多少士兵？韩信说多多益善！

其次，韩信的胸怀不够宽广。刚开始的时候，他习惯在南昌亭长家吃饭。过了很久，亭长的妻子拒绝了。后来他去的时候故意不做饭，让他挺生气的。韩信做了楚王后，只赏了亭长100元，还说他是小人，有始无终。与之形成鲜明对比的是，韩信对于"一顿饭的优雅"老妇人给了她的女儿。

而且，韩信一直想造反。楚王欲造反，被刘俘虏，贬为淮阴侯，但韩信死不悔改，欲造反，最后被灭族。

还有，韩信看不起其他官员，人际关系不好。这里有一个例子。韩信曾经拜访过樊哙，樊哙非常客气。他鞠了一躬，礼貌地向他打招呼。没想到韩信竟然说我是这种人！

所以韩信的所作所为注定了他的悲剧。

小何，去坐牢吧。

萧何，我们都知道，他和刘邦的关系非常密切，是从刘邦开始的。刘邦打仗，萧何管理后方。刘邦虽然屡战屡败，但萧何却能在后方源源不断地向他输送人员和粮食，所以最终得以打败项羽。

其次，萧何爱民，治国有方，对刘邦也很清廉忠诚。那他为什么进监狱？原因是萧何看到长安上林苑有很多荒地，但都荒废了。他建议皇帝把它送给老百姓。刘邦觉得萧何是在捞功名，一怒之下把萧何关进了监狱。这样的小事会让刘邦勃然大怒。事实是，他对小何的怀疑由来已久。刘邦曾经说过，李斯当秦丞相的时候，所有的好事都归功于皇帝，出了事都揽在自己身上。这是一个好总理。刘邦觉得萧何名声太好，担心会威胁到他的统治地位。虽然后来被放了出来，但萧何从此不得不远离政治，面对刘邦时更是无所畏惧，两人的关系变成了单纯的君臣关系。

张亮，不得好死

虽然张亮没有一寸战功，但刘邦评价他"空中谋划，千里之外打胜仗"他是制定整个刘邦集团战略的头号智囊:如何应对鸿门宴，如何智取咸阳，入关后如何行动，楚汉争霸时如何定下整场战争的战略。可以说他的作用大于韩信。张亮是战略的制定者，韩信只是执行者之一。刘邦平定天下后，让张亮随意选择齐国的三万户人家作为自己的美食城。张亮拒绝说上帝让我遇见上帝已经是我的运气了。上帝的建议常常因为运气而生效。那一年在刘闲遇到了城主，让我留在刘闲，于是刘邦给张亮起名留侯。从此，张亮再也不问政治，不问求仙，不问练气功。他不可能摆脱任何好事。正是因为他的韬光养晦和急于撤退，刘邦和吕后至死都信任他。

除了以上原因，武将比文官更容易受到怀疑也是一个方面，尤其是像韩信这样有才能的将领。一旦他们犯了错误，结果必然是被杀死。像张亮这样有能力穿透天空的辅导员，到头来只是一个公务员。而且他出生在韩国祥符，几代都是高官，自然对政治的东西看得更透彻。

萧何只是个公务员，但毕竟懂得收敛，而韩信更接近于年轻时的游手好闲的混混，颇有点"刘邦年轻的时候"也许战时可以屡立战功，但和平时期不能孤独，不能对自己有明确的定位，最终会全军覆没。