棱堡的优势在哪狄奥多西城墙有多厚(狄奥多西城墙厚度)

游客投稿历史趣闻 2023-11-20 16:39

很多对军事史感兴趣的朋友通常有一个误区，就是什么是棱堡万能论。无论穿越哪个朝代，建造棱堡，无死角射击。攻城党是来送人头的。可以说，这严重低估了古人的智慧。在冷兵器时代，无论在东方还是西方，完整的城市防御体系完全不如棱堡。

君士坦丁堡的迪奥多塞

特墙就是典型的例子。其实也是一个复杂的立体防御体系，包括三面城墙，后面两面的城墙上也有突出的城台掩体，比城墙高2米左右。从而形成三层不同高度的无死角的击球网。

城碉堡类似于中国古城防御体系中的敌台马脸，提供侧向火力。有的城台有出入口，前墙破了，让剩下的防守部队撤退。撤退后，梯子可以拆除或切断，使追兵无法利用城台进入后方防御体系。同时防守方也可以利用这个渠道补充兵力或者追击扩大战果。

迪奥多城西墙的敌台比城墙高2米左右，设计有些类似长城上很常见的明将军戚继光的空敌台。城墙破了，守军可以退守敌台，防守抵抗，配合援军消灭敌人。冷兵器时代，要想突破这个防御体系，就得用尸体填满。

中国古代的城防体系大同小异，以羊马墙为外围防御，有的还会建造简易的月城，与城墙形成高低火力。敌人的平台和马脸从城墙上突出来提供侧面火力。塔和炮塔作为最后的支撑。

无论在东边还是西边，都有类似战棚的简易临时活动棚，可以把城墙推出去，增强侧向打击火力。不要侮辱祖先的智慧，这是冷兵器时代最强的防御系统。唯一的问题是，城墙防御系统的设计中没有考虑火炮。西方的砖石墙一般不会太厚。比如迪奥多西的城墙只有3到5米厚，经不起大炮的轰击。

这就是为什么棱堡取代了石头城堡。多面堡可以有效地抵御大炮的轰击。较短的墙壁可以降低火炮的命中率，而较厚的墙壁和倾斜的表面可以反弹来袭的炮弹。进攻方火炮失去工事后，防守方火炮可以对攻城造成数吨的伤害。

最后，棱堡的设计并非诞生于现代中国。一方面，游牧民族的铸炮技术较差，直到明末孔有德带着大量火炮投降，后金才真正具备威胁性的攻城火力。另一方面，中国古代建造城市的主要方法是夯土和砌砖。墙体本身挺厚的，夯土层吸能效果很好，比西方的石墙好多了。而且先人的攻城手段可不止强攻。例如，郑成功对荷兰多面堡的攻击是为了切断水源。