古代中医对瘟疫是一人一方的辩证治疗还是万人一方？(古代瘟疫中医是怎么治疗的)

游客投稿历史趣闻 2023-11-20 13:00

说起这个中医，还挺有意义的。最近瘟疫确实很严重，我们就来回顾一下中国古代是什么情况。那么这种古代治疗瘟疫的方法是辩证配方吗？还是一万人？这个值得研究。我们继续分析这个问题吧！

中医治病讲究的是"因病治疗"，正常情况下是"一人一党"，但当出现瘟

疫等大规模疾病时，"一人一党"不是那么容易实现的。

古代的医疗水平远不如现在，但根据记载，治疗方法都是基于"隔离疗法"主要是治疗药物大多不同，比如宋代苏轼的记载"用姜，葱，黑豆，浓煮热喝，都不行"元朝初年，军队发生疾病疫情，以大黄为主治，救活近万人等等。

那么古代中医辨证治疗瘟疫是一人还是万人呢？我觉得这个时候中医治疗不会出现"万人派对"现象，会制定不同的治疗方案。

资源条件的限制，"一人一党"不可能实现。

在古代，中国没有出现"医院"概念，人一头疼脑热，需要找医生开药，找药店吃药，自己做饭。医生大部分是家族传下来的，限制了医疗资源的配置，不像现在这么合理，还有"一万个人一个医生"这种可能性。

一旦出现鼠疫等大规模疾病，即使把全国各地的医生都叫到这里，也不可能完成整个地区的诊疗。再说"一人一党"你必须"一人一咨询"很明显，这样会增加感染的几率。我认为这种方式不可取。

相对于"一人一党"，"一党一群"更具操作性，"万人派对"不太可能。

不可能对所有患者都进行治疗，但可以根据不同人群对患者进行大致分类，如女性、老人、儿童等。每个群体对药物的耐受力不同，可以根据群体开出不同的药方，这是出现瘟疫时常用的方法。

也就是说，"万人派对"很难出现，而且根据"一党一群"处置方式更有针对性，也符合中医"因病施治因人而异"的概念。

一人出现瘟疫