蜀汉亡国是因为穷吗？(蜀汉灭亡的原因是什么?)

蜀汉是三国时期第一个灭亡的国家，很多人经常分析蜀汉灭亡的原因。可以说，蜀汉灭亡的原因不仅仅是一个，在诸多原因中，还有一个最主要的原因，那就是因为贫穷。毕竟比起吴国和魏国，尤其是魏国，蜀国实在是差了一大截。那么贫穷是如何导致蜀汉的灭亡的呢？自

蜀汉是三国中最小的一个。从建国到灭亡，这个小国才43岁。三国中蜀汉首先被灭的原因表面上看是曹魏大规模伐蜀，蜀军无力抵抗，但归根结底还是经济原因。诸葛亮在模型中说:"今日三分，益州疲惫"。蜀汉正是因为经济"筋疲力尽"而第一个亡国，说白了就是一个字死-"；贫穷"。

1、刘巴的经济改革。

公元211年，刘备攻陷四川。四川千里之外良田，素有"天府之国；本来是汉末最发达的地区之一。但由于刘备之前曾与刘璋在四川打了三年仗，四川经济受到严重打击。

拿下成都后，刘备为了奖励士卒，把家里的金银分给士兵。刘璋原本满满的国库瞬间被清空空以至于连蜀军的日常军费都成了大问题。同时，因为连年战乱，川中地区也遭受了严重的经济危机，民生萧条，百姓怨声载道。

刘备打仗多年，对经济建设一窍不通。他只能靠专业人士出谋划策。这个人就是刘霸，荆州有名的人。作为诸葛亮的主要助手，刘巴对经济工作很了解。他给刘备的建议是实行货币改革，重铸新币-"；直接百元"。

"直接百元"事实上，它是一种大货币。正是通过这种方式，蜀汉增加了货币供应量，稳定了物价。刘巴的货币改革取得了巨大的成功，《史记"几个月之内，宝藏丰富了"。

可能有人会疑惑，刘八真的有那么神奇吗？随便发行一种新币就能让刘备的锅立马满满的？其实这个方法完全是暂时的，不是永久的。

众所周知，商品经济实行等价交换。对于金属货币来说，它所能交换的商品数量应该与其本身的材质和重量相对应。但是，刘霸让刘"直接百元"它只是一种价值很低的大货币。与其购买力相比，其材质和重量完全不对等。

刘"直接百元"然后用它在市场上扫货，这显然是民间的横财。几个月的时间，刘备国库充实却没有增加全社会的财富总量，只能说明人民的钱袋子一定是空！对于蜀国经济来说，刘巴的想法其实是治标不治本的烂招。

2.诸葛亮治理蜀国

既然刘巴的货币改革是饮鸩止渴，蜀国要想长久发展，就必须重视经济建设。刘备死后，诸葛亮完全控制了蜀汉的军政大权。为了北伐事业，他开始从根本上重振蜀国的经济。在农业时代，发展农业和增加粮食产量是"富国安民"因此，诸葛亮非常重视农业发展。

为此，诸葛亮专门设置农监，鼓励人们从事农业生产，不要耽误农时；设黄金兵团司令，负责全国农具的生产、改良和管理；在蜀国，有一个都江堰水利工程，是战国时期蜀郡太守李冰修建的。诸葛亮专门派了1200名士兵来维护都江堰，还设置了官员守堰。

除了维护都江堰，诸葛亮还修建了大量的各种水利工程来防止水灾，这导致了许多"诸葛彦"。当然，因为蜀汉住在西南角，单靠农业不能满足北伐的需要。由于西蜀地区的蜀锦远近闻名，诸葛亮特别重视蚕桑、丝织的发展。

诸葛亮在蜀汉设锦官，专门负责蜀锦的生产和出口，所以成都有"金冠城"被称为。蜀锦成为当时蜀汉最重要的创汇产品。为了鼓励人们种桑，诸葛亮甚至在自己家周围种下了800多棵桑树，以此来以身作则，教育后人为养蚕提供衣食。

此外，为了应付北伐，诸葛亮还在渭水岸边开垦土地，蜀汉交界出现"土地开垦，坚实的粮仓，良好的设备和备用牲畜"形势。但需要注意的是，诸葛亮治理蜀国的主要目的是为了满足北伐的需要。

从公元228年到公元234年，诸葛亮六年五次北伐，可以说是"没有年龄，没有标志"。但由于蜀汉经济实力差距巨大，蜀汉北伐充其量"以攻为守"，无法形成实质性突破。此外，由于连年征战，蜀军军费开支巨大，这在经济上加速了蜀汉的灭亡。

3.无所事事的蜀汉。

诸葛亮死后，蜀汉正式进入刘禅时代，历时29年，由蒋琬、费祎、姜维辅佐。在蒋琬时代，蜀汉虽然仍高举反魏大旗，但并没有像以前那样频繁发动伐魏战争。在飞逸时代，我们继续执行保护环境和保护人民的国策。姜维每次北伐，费祎都不肯支持，给的兵不超过一万。

可惜，费祎死后，姜维不听劝告，依然坚持北伐中原，征战多年。不过姜维军事能力不错，但治国能力和诸葛亮不一样。不仅在对外战争中屡遭打击，在国内也无法保证国内经济的稳定发展。

姜维的北伐使蜀汉的军费激增。在蜀国后方，由于刘禅日益昏庸，信任宦官，生活奢侈腐败，导致蜀国国家行政日益黑暗，行政效率迅速下降，使蜀国陷入经济崩溃的边缘。

所以，当时的蜀汉，只能是坐以待毙。公元264年，曹魏三线攻蜀，《三国志》记载，连吴国大臣都曾预言魏军必胜:"今蜀宦官专事朝政，国家无法令，却玩弄兵权，民不聊生，害人害己，实为利外之利，不为己谋。强弱有别，智与计也胜。因为危险，几乎不可能切割。"因此，经济实力的失败最终决定了蜀汉的亡国。