甲午战争中的西方列强所持的态度(甲午战争中的西方列强所持的态度是什么)

说到古代的中国，还是很落后的，尤其是晚清的中国和中国，因为闭关锁国，所以很多时候经济远不如从前。所以在这样的情况下，很多国家对中国发动了一些侵略。比如当时日本在中国境内横行了十几年。当时日本对中国发动的战争很多。我们来看看甲午战争中西方列强

对于世界而言，甲午战争改变了19世纪初逐渐形成的世界格局，日本这个远东小岛国成为世界格局的重要因素。十年后的1904年，日本打败了欧洲最大的国家俄国。不到20年后，日本人帮助溥仪建立满洲国，引发了中国最严重的民族危机，的确是第二次世界大战的先声。

日本仍然是世界多元政治中一个特别重要的因素，它的起点是甲午战争。日本可以帮忙，也可以以后给西方列强添乱。从某种意义上说，西方的分裂、绥靖和不负责任负有不可推卸的责任。

1.面对大国:中日不同的发展道路

中国选择"内向"洋务新政导致了之前的"中国的世界秩序"大为受损，宗藩瓦解；而日本选择了转向西方，离开亚洲进入欧洲，奉行资本主义扩张战略。所以吞并琉球后不仅没有停止，反而激起了更大的野心。朝鲜、中国和台湾省都成了日本决意要赢得的目标。

中国在亚洲的主导地位是历史形成的。在西方势力来到东方之前，“ldquo中国的世界秩序"是客观存在的。西方列强来到东方，主要是和中国打交道。经过两次鸦片战争，中国终于明白"摩登时代"意义，开始向西方学习，努力与西方国家构建新型国家关系。

新洋务政策取得了相当大的成就，中西关系也得到了改善和发展。所以，当中日关系因为朝鲜而陷入困境时，清朝皇帝，尤其是主管外交的北洋大臣李鸿章，本能地想请列强调停，避免战争。但是，各国对李鸿章的要求充耳不闻或者说并不那么积极。大国的纵容、绥靖、姑息，让日本为所欲为，大国后来也尝到了自己的苦酒。

2.地缘政治:俄罗斯期待利用它。

就地缘政治而言，俄罗斯与日本在朝鲜半岛存在利益冲突。所以，1894年春中日在朝鲜半岛相持不下时，俄国以不能置身事外为由，派军舰进入仁川，密切监视局势发展。中日直接冲突让俄国人觉得机会来了。战争前夕，他们向中日两国作为调停者喊话，希望两国以大局为重，化解危机。

俄国的姿态迎合了李鸿章的心情，所以当俄国表示愿意介入调停时，李鸿章高度赞同他可以挟持俄国对抗日本。1894年6月20日，李鸿章在天津会见俄国公使卡西尼。李鸿章建议卡西尼请俄国政府出面劝阻日本，让日本与中国一起从朝鲜撤军，缓和朝鲜半岛局势。此时的俄国政府正期待着找到介入朝鲜半岛事务的机会，李鸿章的邀请让他们找到了捷径。

6月25日，俄罗斯驻日大使希律·W(Herod W)奉命会见日本外相卢奥宗光，向他转达了日本政府要求中国与中国共同从朝鲜撤军的要求，并表达了俄罗斯政府对中日共同撤军后商讨善后事宜的期待。李鸿章高度评价了俄国政府的这些外交活动，甚至将俄国视为解决朝鲜危机的主要手段。同一天，他打电话给朝廷，说俄国的外交压力应该可以发挥作用。如果日本仍然不听劝说，拒不撤军，那么他就打电报给俄国法院，建议俄国用强制手段使日本屈服。我相信和平的外交手段一定会化解这场危机。

日本政府粗暴拒绝了俄罗斯的提议，并明确表示朝鲜问题将严格限定在中日之间，任何第三国不得干涉。日本的强硬态度深深影响了俄罗斯，俄罗斯后来向中国政府表达了自己的困境。事实上，俄罗斯政府内部的机会主义正在急剧升温，他们期待着利用这场战争。

俄国的不干涉让李鸿章很生气，因为俄国之前坚决的干涉态度让李鸿章几乎完全放弃了战争准备。李鸿章对俄国的退出尤其失望，指责俄国人食言，不守信誉。

3.英国:绥靖政策

英国也靠近俄罗斯。英国一开始也介入调停，不希望中日大打出手。然而，当日本政府拒绝第三国的干预时，英国承认调停失败，默认了日本的立场。中国人更难以理解的是，当英国政府看到战争不可避免时，却向日本提出了最低限度的要求，希望日本在不得不与中国开战时，充分考虑英国的利益，不要在上海或附近地区开战。

绥靖政策的态度在很大程度上鼓励了日本，所以当中国政府租借英国商船"高盛"日本军舰在向朝鲜运送军队时，毫不犹豫地向英国商船开火。中国租用英国商船可能意味着把英国拉下水，但英国人是"高盛"对事件没有责任，没有因为日本的蛮横而愤怒，甚至不愿意和日本谈判。当然，英国并没有意识到这场战争似乎是日本的胜利，英国也没有受到太大的直接损失，但是英国"世界第一"老大的地位其实是通过这场战争改变的。

在中日开战之前，最积极的调停者无疑是俄国和英国。中国希望俄罗斯调停，但日本从不信任俄罗斯。在日本的反对和拒绝下，俄罗斯没有坚持，这让中国觉得俄罗斯背信弃义，违背了之前的承诺。对英国和日本来说，不存在信任和不信任的问题。日本几乎总是不想把朝鲜问题区域化、国际化，而是把这个问题限定在中日之间，主张中日对话或对抗。

然而，中国一直不愿意面对来自日本的挑战。在没有俄国调停的情况下，它开始期待英国的帮助，劝说日本。但英国的斡旋一直是为了自己的利益，英国对中日冲突的担心是战争会损害他们的商业利益。所以，当日本明确表示中日不可能对话，必须诉诸对抗手段时，英国也退让了，回避了。

4.其他权力:局外中立

除了俄罗斯和英国之外的国家都有自己的想法，基本上扮演着与自己无关的局外人的角色。一两个国家提出调解并呼吁和平，但他们只是口头上说说而已。他们并没有把这些呼吁坚持到最后，更没有撕破脸皮，主持正义。

意大利部长始终支持英国部长的调解活动，也试图通过外交途径说服日本接受英国的建议和调解，放弃武力，进行和平对话。虽然德法等国在初始阶段也呼吁迅速妥协解决中日争端，维护东亚和平，但并没有将这些想法坚持到底，而是各有各的算盘。战争开始前，他们既同情中国，又暗中支持和默许日本人。至于德国和法国，他们突然转而支持俄罗斯，建立了"三联联盟"干预是因为日本的侵略性损害了他们的利益。

除了俄、英、德、法之外的国家，除了跟风，很难独立表达自己的政治立场。战前，他们有的希望中日和解，不诉诸武力；有的持无所谓的态度，对日本的挑衅听之任之。所以，当甲午战争不可避免地发生，日本强势进攻时，英国、德国、意大利、美国、荷兰、西班牙、葡萄牙、丹麦、瑞典、挪威都在日本的建议或要求下宣布局外中立。俄国、法国、奥地利虽然没有公开宣布中立，但也通过外交照会向日本政府表达了类似中立的立场，使日本大胆出击，大规模进攻，没有后顾之忧。

5.日本:没什么好怕的。

大国的纵容和默许让日本无所畏惧。当然，中国在这场战争中失利有其自身的原因，但当时的大国并没有承担起大国的责任。战后，俄、法、德不能容忍日本的嚣张，联手干涉"回辽"。表面上看，这是在帮助中国夺回一些权益。实际上，他们担心自己的战略利益受损，极力讨好中国，谋求更多利益。

至于英国，其绥靖政策政策使日本成为大国，但英国的国际地位确实受到这场战争的影响，开始走下坡路。至于俄罗斯，在战争前夕退出调停，此时想不到会是10年后"日俄战争"你怎么了！

甲午战争改变了东亚历史的进程，亚洲乃至整个世界的政治版图都因为日本的侵略扩张而改变。