古代人在打仗的时挂出了免战牌之后敌人是不是就不进攻了？(免战牌的由来)

说到古人打架，还是有很多规矩的，所以有时候还是挺有意思的。比如第一，武将要单挑，还有什么先打鼓等等。事实上，边肖还注意到了另一件事，那就是古人在打仗的时候，说会经常挂上不战的牌子。那么这到底是什么情况呢？这次死亡后敌人会攻击我们吗？让我们和

"免战牌"这个东西，大多出现在中国古代的文学作品中。就我个人而言，可能会在《三国演义》中多次出现。例如，赤壁之战后，吴栋试图进攻南郡。后来周瑜被曹仁伏击，被毒箭射中。后来曹仁想惹周瑜生气，气得伤势复发。鲁肃命人在军营前悬挂免战牌。后来这张免战牌被曹魏的军队砍了下来羞辱他。

另外诸葛亮和司马懿在祁山打仗，司马懿挂了免战牌，所以诸葛亮没有出兵进攻(当然《岳传》里还有很多人提到情结，我就不赘述了)。其实这些多是作家编造的。在历史上，这样的事情是不可能发生的。原因很简单。挂免战牌的一方肯定是弱的，所以才会停战，那另一方为什么不能"下大力气"互相毁灭？要知道，在战场上，形势瞬息万变。如果因为敌人挂了免战牌而错失良机，失败了，将军们可能会从事军法甚至财产。所以，任何一方都以胜利为最终目标。

当然，有一个时期是有点例外的，那就是春秋时期(我想很多人都回答了)。春秋时期，是贵族时代。因为国家多，每个国家的军队就少(根据钱穆《国史大纲》的研究，有些诸侯国可能只有三百辆战车，也就是说作战的军队只有几千)。最重要的是当时维持社会的制度是"礼乐制度"，也就是一个等级秩序，贵族有自己的一套处事原则。此外，各诸侯国的君主都有血缘关系。所以，人往往不是什么都做。

比如战争时期，双方君主都要通信，有些信要写一首诗才能进入正题。双方还约定了战斗的时间和地点，然后军队按顺序安排人数进攻。如果一方战败，另一方无法追击。最著名的是楚晋之战，因为晋文公和重耳得到了楚国的帮助。因此，在双方交战时，主动置身事外，以报答楚的救命之恩。

但是春秋时代的贵族时代在战国时代因为很多臣子取代了贵族而逐渐失传。后来中国古代战争不再讲什么规律，胜利决定一切。

当然，在古代战争中，一方的军队没有离开驻地，另一方也不敢轻易进攻对方的军营。这是因为一般来说，部队扎营的时候都会有相对完善的防御措施，所以没有绝对的把握，对方也很少敢直接攻击对方的营地。