安史之乱中为什么北方军队会跟着安禄山一起叛变(安史之乱是因为安禄山要抢杨贵妃)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-19 20:13

安史之乱背叛了唐朝的安禄山。虽然在朝廷任职,但他本人不是汉人,史思明也不是。都是异族,但是他起来叛变的时候,他们的军队里除了他们这样的异族,其实还有很多汉人,可以说是占据了主力。为什么会这样呢?为什么那些军队不愿意追随唐朝廷,而是和安禄山一

起叛逃?

估计有人会认为安禄山造反是因为他的部下都是宗族军队,对唐朝廷不够忠诚。但实际上安史之乱中的造反集团确实由几十个民族组成,但汉族也不在少数,甚至是造反的主力。

一个典型的例子是薛嵩,薛刚的原型,薛的孙子,右卫将军,薛楚玉的儿子,我们的特使杨帆在歌谣薛刚反对唐朝。在开国元勋洪妙之后,根正实际上加入了安史之乱。幸运的是,我找到了再次屈服的机会。

从安史叛军的士兵构成来看,既有少数民族,也有汉族。例如,张桐如驻扎在长安的10万人中,大多数是Xi人。张显成率领的一万多人,大部分是由汉人组成的集团训练出来的。李东征宁陵、香邑时,引"藏汉二万多人"。安禄山攻陷河北后,"郡有驻军三千,混有胡兵镇"。

为什么这些汉人士兵不顾大节,背弃唐朝廷?

整个初唐时期,官办军制占主导地位。简单来说,国家给了你免费的土地,甚至牛和农具,你家需要种田,纳税,送男人服兵役作为回报。如果在战争中立功,可以用战功换取田地。

事实上,人民在政府军体制下过着非常艰苦的生活。很多史书记载,初唐政治清明,治安非常好。其实原因是百姓忙于服兵役,每个人的生活都完全被朝廷掌控。但至少如果朝廷真的能兑现田地,农民至少还能活下来。

但是今天,众所周知,帝国政府,如果缺乏外部监督,那么再好的政策也无法执行。唐太宗时代还可以。当唐高宗接手时,许多士兵发现军事成就不会得到奖励,只是名义上的。

不仅没有得到奖励,政府军士兵还发现自己成了兵部的奴隶,经常被命令做一些额外的工作。虽然法律上说这些立功的士兵是和官员或官吏绑在一起的,但实际上他们还不如胥吏。于是,政府军士兵逐渐对朝廷失去信心,大规模逃亡。

这个过程,无论是唐高宗还是武则天。初唐的君主基本上是势不可挡的,也就是说唐朝衰落的根源是从初唐开始的。官兵制度就像明朝后期的卫所制度,其实短时间内有用,但会随着时间的进步而变质。

最终的解决方案是招聘制度。唐玄宗后期边防军的两大骨干是安禄山的东北军和哥舒翰的西北军。前者有18万兵力,后者有15万兵力。这基本上是一个招聘系统。

募兵制会带来几个大问题:第一,士兵必须有军饷。唐朝征兵费用很大一部分来自地方财政。对于普通的北方士兵来说,他们的衣食来自安史之乱。他们自然知道安禄山不懂朝廷,所以无奈造反。

第二个问题是士兵会有,谁给饭谁听。这个问题一直到民国时期都是如此,在现行金融体制建立之前也一直存在。