周朝实行分封制四百多年后才有造反汉朝怎么才几十就出现了造反了？(周朝的分封制和汉朝的区别)

说起周朝的分封制，在当时的社会上确实是一个不错的选择，也没有其他好的选择，导致了后来诸侯的反叛，但是周朝的分封制也延续了四百多年。我们反过来看汉朝。分封制出现不到几十年，那么原因是什么？周朝和汉朝的完全分封制有区别吗？让我们继续和边肖一起揭

任何社会制度的成功都离不开当时的社会历史语境。周朝的分封制奠定了中华帝国最初的疆域。汉代的分封制是一种历史惯性。在完成了对民众心理和制度的必要完善后，中华帝国的中央集权成为了历史的主流。

1.周代:恩慈的分封制。

周朝之所以实行分封制，是因为周武王一日革命成功，灭了商朝，而且是小国。

王初天下人，如何以最小的人力迅速消化商朝的政治遗产，是统治者最棘手的任务。周武王彻夜未眠。人生不到100岁，总担心自己老了一千岁"带着划时代的政治情怀，周朝没有实行"剃头换衣服"强制同化，但采用"保家卫国，崇人"封禹、夏、商的方法晚于陈、齐、宋，最大限度地减少了民族矛盾。

姬发在尚可四年后去世，他的弟弟周公旦在商朝"内部和外部服务"在政治制度的基础上"亲亲善良"分封制把众多的皇室族人带到了全国各地，扩大了疆域，为新兴的周朝保驾护航。

这个时候所有的诸侯国，愚公是国家的附庸，需要为君主而战。私下里是家庭的一员，需要"族长"纣王解决问题。宗法制度是与封建制度同时建立的伦理制度。

纣王分封出去的诸侯国看似伸展了一大片区域，但实际上并没有事先在当地建立起稳固的、受民众欢迎的统治，不具备足够的政治合法性。当地也有很多土著政权，抵抗新的藩属军。这样，诸侯国就得靠"族长"形成本地优势，在当地站稳脚跟。

例如，姜尚得到了齐国作为附庸国。但齐国地处东夷，民风彪悍。在纣王时期，齐国的东夷人没有被征服。在姜尚被封为齐王之前，是空 head的一次检查——周王室其实很聪明，对别人的慷慨大方，后秦也是如此。在去山东的路上，当地的一个部落首领告诉姜尚说:“你知道吗？周公和召公是诸侯，但他们没有就职，他们仍然在朝廷里。这是因为他们是纪的皇族。即使没有封国，也还是朝廷的重要官员。你是外地人，这次建国是你给子孙留下遗产的好机会。你为什么走得慢？"姜尚听后，策马向前，这叫"黎明即将来临"，然后靠周朝给"郑东元帅"以之名，充分调动周王室的力量，一连打了三年，才站稳脚跟，为诸侯国封土立国开了个好头。

诸侯国陆续来到中国后，建立了一些城镇作为殖民据点。所以实际上当时周朝的疆域并没有实际相连。大大小小的殖民据点，分散在全国各地，大城市几千人，小城市几百人，由装备青铜兵器的周人嫡系部队把守，城外数万人"萨维奇"军事和政治压迫以及文化同化。"Wild "这个词，现在已经"俗"、"无知""的内涵；，周朝用这个词来称呼那些"不文明"关于人。

这种压制是不稳定的。周朝势力上升时期，周边少数民族不敢打诸侯国的主意——打狗要看主人。当时，周王连续三次下西洋。楚曼"最后，王召被"楚曼"偷袭淹死在汉水。齐桓公在和九国诸侯一起兴师问罪楚国的时候，也把这件事和楚国没有祭祀用的茅草相提并论。所以当时的周朝是很军国主义的，可以镇压将军"萨维奇"为诸侯国提供强大的外援和信心。

2.春秋战国:分封制逐渐衰落。

到了周朝晚期，情况发生了变化。"边缘族群"受周朝先进文化的影响，他们逐渐开化，形成了原始政权，并陆续迁居中原。部落，如翟和狄已经接管了黄河流域。但周王室逐渐开始堕落，终于出现了犬类攻破濠井的事件，被称为"在周朝。靖康之变"。之后平东迁都洛阳，周王室实力衰落，开始了春秋战国五霸七侠的故事。

到了春秋战国时期，分封制原有的基础已经失去了社会环境。随着西周三百年的发展，各诸侯国积累了相当的实力，如中原的郑、山西的晋、山东的齐，人口和军事能力都与周王室并驾齐驱。因此，"礼崩乐坏"时代开始了。面对内忧外患，各诸侯国开始积极寻求社会制度的变革，这在战国时期达到了高潮。

无论哪个国家的政治改革，其根本目标都是富国强民，吞并和讨伐他国。战国时期，中原各地都得到开发，少数民族被同化，被赶走。比如秦国同化了伊曲人，赵国把娄烦和赶到漠北，却弱如燕，把东湖赶出辽东。战国之间日益扩大的战争规模最终催生了中央统一政权的到来。

中央集权的政府能够充分调动全国的战争资源参与竞争，这是用战国时期战死的200万士兵的生命书写的政治经验。于是分封制逐渐衰落，各国都开始了中央集团的改革。其中，由于秦国发展最慢，贵族势力最弱，秦国的中央集权改革最为成功。历史选择秦作为统一中华帝国的开国政权。

3.汉代分封制:历史惯性

在缺乏强有力的外部竞争的压力下，中央集权遭到以项羽为代表的旧六国贵族的军事叛乱，以达到复辟的目的。最后秦二世死了。

历史终于演变成了汉朝。

汉朝继承了秦的制度，但汉朝没有采用同样的"革命"实践，但采取了逐步改善。

无论是出于对既成事实的承认，还是顺应人们恢复古制的愿望，刘邦立国，分封诸侯国。天下三十六郡，分封，占二十一郡。

这个时候，天下的郡县大部分都已经开发了，尤其是中原的郡县。周秦经过八百多年的发展，民族文化高度统一，经济发达。刘邦占据了关中及周边的险关，形成了四面封地，吸取了过去的历史经验，与关中形成了对关东的战略地理优势。在中原，洛阳被控制为外出和威慑诸侯的基地。

异姓诸侯先攻，凭借封地内的经济和军事能力，发动叛乱。去世前一年，刘邦还在平叛的路上。刘邦临死前，已经把各姓氏的诸侯国夷为平地，誓要杀白马:刘不是王。

刘邦是第一代皇帝，家境并不富裕。所以不排除刘邦分封诸侯国的个人动机。在中国传统的宗族观念中，刘邦希望封更多的建筑，快速提升宗族实力。

但此时的分封制与周初的分封制并不相同——周朝的分封制是为了发展；汉朝的分封制是为所有人建立的。不同的时代，同样的分封制，产生了不同的后果。

刘邦在世的时候，就已经考虑过诸侯国会不会造反。在吴王刘濞去中国之前，刘邦曾经直截了当地问他:"刘濞，你以后会造反吗？"

受惊的刘英立即倒在地上，反复说:"不敢，不敢！"但最后，还是这个刘弼占了先机。可见，在当时中原土地已经开发的情况下，刘邦并不认为分封制是一件好事。在平叛的过程中，刘邦也意识到，关东土地肥沃，牙齿日渐生长，经济发达。封土立国，必然会让诸侯国觊觎中央大权。诸侯王对皇位正统有很大优势，从纳什均衡理论来看，自然有夺取皇位的动机。七国叛乱时，楚王曾说:"都是高皇帝的后代。为什么我不能当皇帝？"

4.汉武正道:天下终将统一。

但是刘邦为什么要分封呢？除了前文提到的刘邦的家族私心，刘邦朝廷权力结构的均衡设计是汉代分封制的另一个主要原因。

在汉代的权力结构设计中，中央与地方封国，实现外部制衡。英雄集团和外戚形成内部制衡。主机、英雄、族人也形成了三方制衡。

在法庭上，皇权全力配合英雄集团。因为英雄集团的利益和皇权是一致的。通过加强中央集权，以中央直属朝廷的政治和国力优势压制威胁中央的封建领主。

在地方上，王侯都是刘氏宗亲，对外形成了庞大的家族势力，对朝廷中的豪杰集团形成了战略威慑，使得豪杰集团不敢成为强大的大臣集团，同时宗王又镇守地方，这也促成了在官僚制度尚未完善之前，汉朝统治的稳定。

汉初皇权衰弱，也需要借助外戚的力量来显示皇权，以免被英雄集团空陷害。但外戚一旦做大，势必会引起英雄集团和宗族的反抗，双方会合作铲除外戚。

这样外戚、族王、豪杰集团实现了三方制衡，在皇权还不是很稳固的汉初实现了平稳过渡。

这样的过渡本来就是一种妥协，三方相互制衡，平衡往往会因为突然的政治变化而被打破。所以汉朝初年，政治斗争不断，但总能化险为夷，重新建立平衡。这种情况，在汉景帝"七国叛乱"当它被打破后，诸侯国的力量开始被削弱。到汉武帝时，他已经一口气当了54年皇帝，从小字辈到祖辈。在汉初的主要势力中，王宗势力是"仁慈骑士团"被削弱，外戚严重依赖皇权，汉初英雄集团基本被连根拔起。此时汉武帝不失时机地完善了检察制度、征收制度等官僚选拔分配渠道，使汉朝中央政府完成了大一统中央集权。

因此，刘邦的汉代分封制实际上只是向中央集权政治的过渡，是周代开拓性分封制政治向一体化中央集权政治过渡的缓冲制度。战国时期诸侯的封建叛乱(三国分晋，田家代齐等。)也无一例外地发生了。但由于刘邦设计的权力结构平衡体系，中央集权由汉武帝的大智大勇完成。