斯大林格勒战役后,德军还有机会夺回战争的主动权吗?

游客投稿 历史趣闻 2023-11-19 09:39

了解过第二次世界大战的朋友,相信对斯大林格勒战役已经非常熟悉了。这场战役可以说是东欧战局的转折点。斯大林格勒战役失败后,德军失去了战争的主动权,此后一直处于劣势。那么在当时的情况下,德国在斯大林格勒战败后还有机会夺回主动权吗?现在就一起来分

析一下吧。

首先,我们来看看苏联是如何在战场上夺取主动权的。1942年,整个夏天苏联都处于非常被动的地位,尤其是在南翼战场。不仅失去了顿涅茨盆地和克里米亚半岛,高加索地区的油田也有被占领的危险。苏军冬季反攻的军力并不比夏季强多少,甚至更弱,但在斯大林格勒取得重大胜利,一举扭转了被动的战略局面,转入全面反攻。因此,苏军在1942年底夺取了战场的主动权,不是靠绝对的兵力优势,而是靠正确的战略部署,利用了德军在战略上明显的、致命的失误。这是军事战略上的胜利。

1942-1943年冬季战役结束后,得益于曼斯坦因在哈尔科夫的成功反击,苏联的快速部队受到重创,德军在斯大林格勒遭受的惨败得以抵消。苏联和德国都损失惨重,战局再次恢复平衡。双方都没有实力干掉对方,但是由于苏联自身的人力资源优势,加上盟国的援助越来越多,随着时间的推移,苏联迟早会在数量上占据绝对优势,然后以绝对实力碾压德军。所以对德国人不利,但不能说德国人失去了主动的可能。

1943年德军在质量上仍然占据明显优势,哈尔科夫的反击就是典型的例子。即使在非常不利的情况下,德军一旦转向机动作战,仍然有很强的战斗力。之所以未能歼灭大量苏军有生力量,是因为冬季作战条件恶劣,部队晚上只能在村里过夜,无法完全弥合缺口,让苏军人员得以逃脱。哈尔科夫反攻的胜利虽然只能算是一场战役,但其作战模式值得借鉴,即通过有计划的战略撤退,诱导苏军主力不断西进,进而暴露侧翼,为德军包围苏军主力提供了绝佳的机会。只需要扩大这次行动的规模,就不再是一个集团军的事了,而是大规模"先发制人"歼灭的目标是一条或多条苏联战线。

事实上,苏军在斯大林格勒的胜利属于"先发制人"就像德军在哈尔科夫的反击一样,都是利用对方纵深加深,兵力分散,后勤补给不足,侧翼暴露的优势,从而发动强大反击,歼灭对方有生力量,扭转战场局势。因此,如果德军采取这种攻后打的作战方式,不断歼灭苏军有生力量,以运动和歼灭为主,而不是简单的阵地战,德军还是有希望重新掌握战场主动权的。毕竟苏联的征兵期已经下调到15年,不可能长期承受1941年和1942年夏天军队的大量损失。

但是,即使德军能在东线占据主动,德国也无法在东线取得最后的胜利。最好的结局不过是迫使苏联因为无法承受巨大的军事损失而选择与德国和谈。也就是说,德军能在东线打成平手是最好的结果。