为什么黑人体质那么强却不能在冷兵器时代称霸世界？

游客投稿历史趣闻 2023-11-18 19:00

如果你强大到可以统治世界，那么统治世界的肯定不会是人类，因为从原始的角度来看，很多野生动物都比人类强大得多，敏捷得多。人类内部也是如此。如果他们能靠身体强壮征服世界，那么统治者一定是世界上身体最强壮的人，但事实并非如此。在历史上，黑人并没有

创造太多的辉煌，而中国人，看起来并没有那么强大，却能够不断的扩张自己的领土，建立起一个庞大的帝国。为什么？

第一，对于一个国家，一个民族，组织能力是最重要的。

梁漱溟先生曾经说过，中国是一个早熟的文明。早熟体现在哪里？主要体现在中国人非凡的组织能力上。中国人早在古代就有广泛的活动，国家的雏形出现在炎黄时代。尧舜禹时代进行了大规模的治水，先秦时期兴修了许多伟大的水利工程，秦时修建了著名的万里长城等等。这些都是中国人非凡组织能力的体现。相比之下，黑人在历史上长期处于落后的部落组织形式。没有强大的组织，就不可能有强大的军事力量，不可能创造出强大的国家。

第二，比体力更重要的是智力。

历史上能成就霸权的人从来都不是靠个人武力，而是靠智力。中国古代有句话叫"两个拳头不是四只手的对手。一个人再厉害，能打得过十个人，一百个人，一千个人吗？看看中国的历史。谁也成不了大事。秦武王非常勇敢，他把三脚架扛死了。项羽武力最勇，但就算你武功再高，杀了一百个人，最后也要自杀。中国古代的人很久以前就明白了一个道理:去军队制定计划，然后切断敌人。打仗第一要素是战略，其次是外交。仅仅靠强大怎么能称霸世界？这是不可能的。

第三，技术比蛮力更重要。

今天我们觉得黑人似乎很强壮，这可能是一种错觉，因为非洲有很多黑人因为长期缺乏营养而身体虚弱。嗯，就算是古代的黑种人再强大，也不可能称霸天下。因为比蛮力更重要的是科技水平。

打架不仅靠实力，更靠武器。在汉朝，一个汉人士兵能养活五个匈奴士兵，不是因为汉人士兵比匈奴士兵强，而是因为他们的武器先进，刀比你锋利，箭比你远，甲比你强。到了近代，科技对战争的影响更大了，西方依靠强大的舰船和枪炮，在世界各地所向披靡。从科技史可以看出，中国古代在科技方面遥遥领先于世界，但近代是西方国家，黑人在这方面的贡献要差很多。没有技术武装自己，黑人是无法通过强大来避免沦为奴隶的命运的。