赵高颠覆秦国是为了报仇吗？这么说有没有依据？(赵高是怎么毁掉秦国的)

关羽中国历史上第一个大一统王朝秦朝的崩溃，很多人都有一种"复仇"也就是幕后黑手赵高，因为和秦国有仇，所以想灭秦国。至于是什么样的仇恨，那就涉及到赵高的身世了。有赞成的，自然会有反对的，那么我们来看看赵高的复仇论，为什么不成立？

赵高害怕秦始皇

到了近代，很多人主观认为赵高的祖先属于赵国皇室，从赵国到秦国，赵高被衍生为故国——赵的复仇(尤其是长平之战的国耻和家仇)而潜入秦国，阴谋推翻秦国，消灭秦国皇室。这个观点不是基于空 cave。清代著名历史学家赵翼在《语丛考》卷四十一中写道，赵高智是复仇:"高本的儿子赵，谁伤心，他们的国家被秦国破坏，发誓要采取报复...直到他们杀了秦的子孙，灭亡于世。然后就是高勾搭吴的心，报答的移朝之恩，这也是世人力所不及的。"

这个说法，按他自己的说法，出自《史记》，影响很大，甚至在郭沫若先生主编的《中国史稿》第二卷"秦末社会矛盾的激化"这一观点也在该章中引用，称"赵是赵台前的后代。因为他父亲的罪行，他被监禁并成为一名太监...并且骗取了秦始皇的信任。"

虽然很多学者并不认同赵翼的观点，因为我们翻遍了《史记》三大注释"索隐"部分，没有这样的内容。但在后世的一些文学作品和评论中，不乏对赵高的赞美，认为赵高是真正的复仇英雄！古人有很多赞美赵高的诗，就连明末清初的著名学者、诗人屈大均也写过这样的诗:"可怜数百万秦遗孤，只有赵为他们报仇雪恨。赵高在赵的王家长大，流着泪，流着血死去。赵尽报秦郡县，韩得报博浪沙。"

事实上，赵高的复仇论是没有历史依据的无稽之谈。

我们先来看看赵高的身世。赵高根本不是赵国人，更不是赵国的儿子。关于赵高生平经历的史料很少。《史记·蒙恬列传》:"赵高，赵书也。赵的弟弟们都出生在一个僻静的宫殿里，他们的母亲受到惩罚，这使他们在世界上很卑微。"这份材料是人们发现的了解赵高生平的唯一史料。

"赵主""赵"这个词其实指的是姓，但不能简单理解为赵。赵国的国君姓赵，秦国的国君也姓赵。比如《史记·秦本纪》最后一段，就断定秦王室的姓氏是"秦先夺氏，后分封...但秦先封赵成，以赵复为赵"。即秦与赵同宗同姓。按照先秦(包括秦朝)的贵族礼仪，男用姓，女用姓，所以名字是赵高而不是嬴高(这就揭示了正史上秦始皇叫赵征而不是嬴政的真正原因)。

从秦始皇对赵高的信任来看，赵高应该是秦皇室的远亲。赵高的父系是秦王室的远亲。是什么样的远亲，什么时候从赵氏脱离出来的，因为没有其他更准确的史料，无法准确得知。至少在赵高那一代，和普通人没什么区别。

另外，还要注意，赵高并不是被阉割的太监。据史料记载，赵高母亲被罚，几个赵高兄弟诞生于"隐藏的宫殿"世世代代，卑微。“正义”将"隐藏的宫殿"解释为"蚕房"，进行阉割和阉割康复。这就提出了一个完全没有意义的问题。即使赵高的母亲受到了惩罚，为什么赵高的几个兄弟都出生在这样的地方？还是马先生对的考证有道理。他认为隐藏的宫殿应该是"隐藏的官方"正文是错误的。

他根据秦代十八法和云梦秦简中的法条问答，考证隐官是官衙的手工作坊，收留赦免后身体残疾的犯人。赵高的母亲有罪"判刑"，身体是不完整的，赦免后在"隐藏的官方"工作生活，赵高和他的几个兄弟都出生在这里。现在我们也可以知道"隐藏的官方"这个词的确切含义，不仅用来指关押残余罪犯的官方作坊，也用来指关押在隐藏的官员中的残余罪犯。秦汉时期，隐官是法律界定的身份，身份与无赖相同(减刑)。在没有地契的石武、公祖和庶人，土地和房屋数量的限制是半公顷，相当于庶人。换句话说，隐官是介于庶人和奴隶之间的一种身份，相当于今天的刑满释放人员。因为母亲的身份是罪犯依然是隐官的原因，所以赵高被称为卑微之人。