为什么古代人打仗是先单挑后混战?有哪些习俗?(古代打仗为什么要单挑)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-18 00:39

我们今天来看看一个有趣的新闻,就是为什么古人总是先打后打?看过《三国演义》或者《水浒传》的朋友都知道,一般两对战分为两大阵营。第一,代表出来打。当他们打不起来的时候,就会派队伍去打。其实第一次单挑就是一个熟悉对方军事实力的过程。我们来具体看

看为什么在今天的古代战争中要实行这样的策略!

很多人对古人如何打仗的第一印象恐怕都来自电影、电视剧或者言情小说(以《三国演义》、《水浒传》为首)。两军对峙,然后双方主将出来单挑。不管他们带了多少士兵,他们都没有参加战斗。他们的主要任务是输掉战斗和抢夺尸体,并赢得战斗。史书记载最早的单挑是楚汉相争时的项羽和刘邦:

楚汉相持已久,丁壮一直在军中打拼,老弱都投靠了曹操。王祥召来汉王,说:"天下几岁之人,愿向汉王挑战,不苦天下百姓及其子孙。"汉王笑着谢曰:"我宁愿为智慧而战,也不愿为力量而战。"襄王向强者挑战。汉朝有擅长骑射的,但是楚挑战三合会,娄烦需要射他们。项王因为受到戟的挑战而大怒。娄烦想拍它,王祥瞪了它一眼,娄烦不敢看它,也不敢发手,就退到墙边,不敢回来。汉王问天下,却是一个王。汉王吓了一跳。所以项王是汉王相和林光武之间的语言。汉王数了一下,王祥很生气,想打。汉王不听,王祥·伏弩枪杀了汉王。汉王受了伤,走进了高程。

据史书记载,项羽确实想和刘邦单挑,刘邦自然不敢打。其实如果能一对一解决问题,楚汉战争很可能是另一种结果。

历史上单挑成功的记录还包括:

《三国志·兀术·陆游·太史慈·石歇传》里有个例子,讲的是太史慈和孙策单挑:"(刘友)但是,善良很重要。一个人的时候会遇到有骑手的攻略。从骑十三开始,韩荡、宋倩、黄盖都是一代。善良才会战斗在前,政策是对的。如果你试图刺一匹善良的马,你会得到一把长戟在你的脖子上,善良也会得到一个口袋。两个士兵一起骑马,各奔东西,就这样解散了。"

正如你所看到的,太史慈和孙策没有带多少士兵来这里,所以他们只能单挑。一旦他们的大部队来了,就不玩了。

其实古代战争的方式也是因时而异的,大致可以分为三种:

1.蛮荒时期主要是指商朝及以前。这一时期的人们相对愚昧,战斗带有浓厚的部落色彩,大概就是一个部落打另一个部落的状态。具体的战争行为就是互相打,没有规则可谈。战斗的主要原因是争夺土地、食物和人口。

2.西周和春秋时期打仗很有意思。众所周知,周是一个非常重视礼乐文化的朝代,所以打仗基本上是很有绅士风度的。比如春秋时期,A诸侯国要和B诸侯国打仗,这时候A诸侯国会先写一封类似檄文的公开信,说B国在XXX违背了周的意志,所以要以周的名义灭你,然后。

b诸侯国也很听话。到了那一天,两军相遇,大家先做好战斗准备,然后击鼓,双方开战。分出胜负后,他们会各自回自己家找妈妈(当然也不是说一方消灭完另一方,只要一方敲钟撤退,另一方一般不会追究)。如果更好的话,可能会有换俘仪式之类的。战场上如果有一方耍花招,就会搞一些偷袭。

3.战争期间,有人说春秋时期的战争很大程度上是两个诸侯国国王之间的娱乐活动(流汗),就像后来下棋的感觉,但是进入战国以后,战争就变成了真正的战争。这一时期,兵法萌芽,各类兵家大行其道,战争变得复杂多变。各种攻略(还记得孙膑的"三十六计"没有吗?同时,战国时期各种陷俘、杀俘行为十分严重,动辄数万人被困,极大地摧毁了战争对手的有生力量。

至于春秋以后,古代战争的基本形式定型了,基本形式是:

战前准备,收集粮草,制造武器,招募和训练军队。

开战前写个战役,结尾用"有个好的开始"良好的声誉

将军奉命出征(有时皇帝用亲征),投入战斗。

谋士和战略家出谋划策,制定战略和兵法。

在战场上安排兵力和阵型(把人放在那堆是不够的,要有相应的阵型来区分主攻、辅攻、佯攻和防守者的角色。一般来说叫前军、中军、后军,但又分不同的阵型)然后我们就开始战斗。

不得不说,三国演义里将军之间的那种"1V1战争"是刻意刻画人物的需要。在三国时期的战争过程中,一般不会出现双方士兵都很蠢,领主还会出去PK的情况。一般都是混战。