为什么先灭魏后灭?统一后称帝不好吗?

游客投稿 历史趣闻 2023-11-17 23:26

在灭蜀后,他的儿子没有等到被灭而统一,而是篡权建立了,后被西晋所灭。为什么司马燕敢在回归前篡位称帝?你不怕陈为的集体反对会导致内乱吗?事实上,司马燕是经过深思熟虑的,无论是司马师还是司马昭都没有称帝,这是很大的荣誉。曹操称帝等了一代,司马氏

称帝等了两代,到了司马燕也不用继续装了。

经过东汉末年的长期分裂,西晋在消灭孙吴后重新统一了中国。司马氏掌握曹魏政权后,获得蜀汉旧地,打破三国鼎立。但是他为什么不马上消灭孙吴,统一中国呢?

事实上,西晋在吞并蜀汉政权后,曾经发动过一场战争,也就是西陵之战,意图吞并孙吴。然而,在孙吴的将军的领导下,吴取得了胜利。可见当时孙吴政权还有一定实力,西晋灭吴时机尚未成熟。太史元年司马昭驾崩,随后司马燕上台,迫使曹魏退位,建立了西晋王朝。新建立的新政权面对的是曹魏政权在朝鲜留下的势力。首先要做的是调整内部权力关系,更好地巩固自己的统治。朝鲜需要稳定内部局势,也需要稳定外部局势。边境地区发生过多次针对西晋的暴乱,包括匈奴和鲜卑的动乱。抗金已经牵制了西晋的部分军队,新控制的蜀汉地区也需要派兵管理,稳定蜀汉局势。西晋没有足够的兵力进攻孙吴,对内对外,也没有提供稳定的形势和环境进攻。

西晋的党内斗争也影响了对吴的打击。杨虎率先提议伐吴,但贾充等人极力反对。在双方的激烈冲突下,刘裕不得不考虑对立双方的意见,这使得伐吴的决定一拖再拖。其次,新西晋政权的实力不足以进攻孙吴,这一点在前面提到的西陵之战中已经表现出来。西陵之战吴的胜利,双方在边境的对峙,说明孙吴国力尚有剩余,西晋并不处于绝对优势,经济实力也不足以支撑这场战争。再加上江淮汉地水患不断,国家需要大量的物资和人力救援受灾地区,没有足够的财力和人力进行对外战争。此时开战,还会加重人民的困苦,造成国内社会秩序动荡。

孙吴政权位于长江下游,建都建业。虽然自身实力较弱,但仍能维持统治。而吴国统治者孙皓以偏概全,没有进行必要的国防建设,逐渐消耗了原有的实力储备。同时,孙皓的暴政和民心的丧失给了西晋乘虚而入的机会。鲁抗死后,孙吴没有一个优秀的武将保家卫国,西陵之门大开,是时候灭孙吴了。金武帝在短短几个月内,消灭了孙吴政权,实现了西晋的统一。