忠言逆耳利于行为什么人们依然不喜欢听真话(为什么人总不喜欢听忠言逆耳)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-17 14:00

在古代,有一种官职叫做"训诫官"它的职责是指出国王的错误,并劝他改正。众所周知,百官为了自己的职位或者性命,往往不敢在皇帝面前说真话,而谏官是专门用来说真话的,其中的风险可想而知。谏官早在春秋初期就设立了,直到元朝被废黜。可见当时的国王还是

有标准化之心的。为了使人们敢于改正自己的错误,他设立了这样一个官职。我们都知道,建议不好听,但有利于行动。为什么大多数人还是不喜欢听真话?

在谎言和真相之间,很多人会选择真相,但当有人说出你的错误时,还是会极度难受,因为顾忌而不会告诉别人真相。俗话说,谣言伤人一时,谎言伤人一生。谎言的危害和真相的好处无需多言,但当你听到真相时,你总会感到不舒服,甚至拒绝去听。就人性而言,它最大的弱点就是不喜欢听真话。

不喜欢听真话

《孔子家语》写道:"良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。"

对于一些不好听的话,我们总是选择充耳不闻或者愤怒行动,而这些不好听的话往往是有利于行动的真话。

明朝的时候,有个大臣叫海瑞,清廉,敢于批判权力。

明世宗无知,潜心炼丹医学,追求长生不老,不问国家经济。大臣们都敢怒不敢言,只能睁一只眼闭一只眼。

不久,哈里写了一封信,道出百姓疾苦的真相,指责世宗不顾百姓死活,浪费国力,祸从天降,白白当了国王。

明世宗看了之后很生气,让人告诉海瑞把它带上法庭。哈里上了法庭后,开始当面指责世宗。哈利说,在古代,三皇五帝为国为民辛勤劳作,依然归于尘土。圣贤不能永生,更何况你天天不务正业,不顾百姓。

明世宗大怒,下令处死哈里,朝臣为其求情,以救哈里一命。

哈里因出言不逊被罢官入狱,田丰也是。

劝阻袁绍,却锒铛入狱。袁绍兵败归来,气恼田丰,可惜田丰死了。

哈利和田丰都把真相告诉了他们的主人,告诉了他真相,但真相听起来并不好。与令人愉快的赞美相比,事实总是令人不快的。明世宗不爱听真话,袁绍也不爱听真话。

古语有云:从师易,从师难。朋友往往交不到几个朋友。

我本来是君主的朋友,但朋友直言不讳的话总是让人不愉快,不管是君主还是大臣还是朋友。

孔子说:"有三个得益的朋友,也有三个吃亏的朋友。朋友直爽,朋友原谅,朋友多听,有益。朋友交朋友,友善柔软,朋友也会毁了,损害了。"

经常夸你的人不是真正的朋友,只是想占便宜;一个真正的朋友是不怕冒犯你并说出真相的人。

想拥有一个好朋友,却不听真话,是人性最大的弱点。听到真相后不生气的人是聪明人,这样的人可以大有作为。

不敢说实话

季羡林说:"不要说出所有的真相,不要说出所有的谎言"

很多时候不是不想说实话,而是不敢说实话,因为说实话的代价真的太高了。

朱迪率领一支军队进入南京,而皇帝文健的下落不明。所有的文武官员都向朱迪投降了,只有大学者方孝孺宁死不屈。

朱迪看重方孝孺的名声,让他起草一份圣旨。方孝孺不肯听大义之言,说自己是明朝大臣,不是叛军大臣,哀嚎声传遍了大殿。

朱迪说他只是模仿周公当国王,并不想当皇帝。方孝孺问朱迪国王在哪里,为什么他没有成为国王的儿子。一个直率的声明使朱迪在部长们面前非常尴尬。

朱迪很生气,他命令方孝孺把车劈开,惩罚十户人家。朱迪继位后,越来越加强锦衣卫的力量,很多人因出言不逊而丧命。

然后,明朝很少有或者没有直言不讳的人。

古代讲真话的代价很大,现代也是如此。

伟大的翻译家傅雷一生忠厚直言,得罪了很多人。在一个特殊的时代,傅雷先生被群起而攻之,被一个接一个地陷害。那些人威胁傅雷先生说些违心的话,傅雷先生拒绝了。

傅雷先生终于被羞辱了。

实话总是容易得罪人的,说实话的代价是很严重的。相比谄媚的谎言,真相往往是不敢说的。

只听好话不听真话的人,无异于自欺欺人。

弘毅先生有话要说:不要内在欺骗自己,也不要外在欺骗别人。"

那些不爱听真话,只爱听好话的人,自然不敢说真话。

《增广贤文》里有一句话:"教我好的是我的贼,教我坏的是我的老师。"

一味的赞美只会让人失落。这样的人永远不是真正的朋友。能直接指出自己缺点的,都是良师益友。只有遇到这样的人,才会不断进步。

谎言是好的,但真理是罕见的。

想要成为更好的自己,就要从听真话开始。如果你热爱真理,你就不会被甜言蜜语所欺骗,你会直视自己的缺点。

以人为镜,得失自知。

只有倾听真理,接受批评,正视弱点,才能不断进步;多讲真话,坦诚相告,说服对方,你会收获朋友。