历史上唐宪宗的死为什么说是一场阴谋？唐宪宗到底是怎么死的？(唐宪宗怎么死的)

今天，让我们来看看唐朝历史上的唐宪宗。当时唐宪宗被称为创造了唐朝最后一个盛世的人，因为唐宪宗在当时的贡献还是很大的。为什么这么说？由于唐宪宗在位期间积极运用自己的计划治理唐朝，唐朝的经济得到了短暂的发展。然而，众所周知，宦官出现在唐朝中期，

关于唐宪宗的死因，后来的历史学家普遍认为他是被唐穆宗杀死的，而裴的《东观的故事》中有详细的记载。然而，历史的真相是什么？

《旧唐书·宪宗传》:"元和十五年，庚子正月，是夕，崩于大明宫中和殿。当它崩溃时，据说官员反叛，施的家人保守秘密。"

用白话文讲，就是元和十五年正月庚子之夜，唐宪宗突然死在大明宫。皇帝突然驾崩。当时，据说太监陈鸿志谋杀了皇帝，但历史学家对此保密，没有记录下来，所以细节不得而知。

这个记录很奇怪。

首先，太监是"惩罚后的男人"在正常人眼里，这种人一直是被羞辱的对象，他犯了谋杀皇帝的罪。大反叛"为什么历史学家要"避开书籍"然后呢。

在唐代旧书中，对此事已无更多记述，但载于文人志中:"大和九年九月，回到桂海，命妻子抱真。他把他的工作人员放在倪青邮政，并决定以叛乱罪杀死前襄州监管陈鸿志。"看来陈鸿志是罪魁祸首。

但在旧唐书中，还是有透露不同信息的地方。

皇甫黄传载:"宪宗服了刘独门药，使他日益暴躁易怒，群臣怕非罪被杀，于是造反。"在这里，似乎陈鸿志害怕宪宗会无缘无故地激怒自己，所以最好先发制人。

然而，真相远比想象的丰富。

《后妃传》载:"尚父子之孙，西安安皇后郭，赐左仆射校尉徐之女。升平公主，母系氏族的长女。元和八年十二月，廖白拜表，请贵妃为皇后。每隔三章就放上去，一年过去了，来年有经络禁忌，就停了。皇帝后院全是个人情，后家华生，考虑位置后，不能侥幸，故为崇未来之书。"

从这段话可以看出，迟迟没有册封郭氏为皇后。他怕郭家强大，干涉了他对其他小妻子的爱情，却引起了郭氏家族的反感——皇帝的女人总想当皇后，以郭氏家族的功德富贵，却做不了皇后。她能不反感吗？而你不能成为皇后，就意味着你不能成为妻子，你永远没有地位"妾"，而不是作为第六宫的主"老婆"，她的儿子不会是王子，储君和未来的皇帝。

政治斗争在后宫中不次于朝廷。宪宗死后即位的穆宗，是郭侯的儿子"孩子爱母亲"正是因为他的儿子当了皇帝，郭氏家族才成了皇太后，坐上了后宫的权位。

暗示郭氏家族很可能谋杀了宪宗，然后让他的儿子登上皇位。郭子仪，唐朝的英雄，是她的祖父，盛平公主，唐宪宗的祖父，德宗的长姐，和她的母亲。她其实是唐宪宗的堂妹，她自己就是大唐皇族。

郭皇后的出生，给了她影响皇权的坚强后盾。事情就是这样。此后，穆宗、景宗、文宗、武宗(唐敬宗、文宗、武宗都是的儿子，即郭太后的孙子)的皇帝都在她的控制之下。

以上不仅是推理，也是当时人的证词。

《东观物语》的作者，唐玄宗人，在书中写道:"唐宪宗乘晚驾，虽年幼，却记得相当清楚，痛恨广陵商贾之酷。即位后，恶党难逃法网，必遭惩罚。郭太后毫发无伤，自愧其孝。我住在兴庆宫的时候，有一天，我和第二个仆人被提升到了秦征楼。我根据余额看了一下，我想死在楼下，我想成功。左拥右抱，就是在网上闻一闻就生气。到了晚上，太后突然崩溃，去顶了。"

(注:唐玄宗是唐宪宗的第十三个儿子。元和五年(810)六月二十二日生于大明宫。论辈分，他是文婧和吴宗的叔叔，但比唐敬宗和唐文宗小一岁。穆宗长庆元年(821)三月，立他为光王。会昌六年(846年)三月，武宗病危，37岁的光王李依丽被立为皇帝的叔祖，改称陈丽为新的皇位继承人。他是唐朝历史上唯一一位随叔祖登基的皇帝，也是晚唐顺宗之后11位皇帝中最长寿的一位。卒于大中十三年(859年)八月，终年50岁。玄宗也是晚唐时期获得很高声誉的皇帝之一。紫同治剑包含:"玄宗本性洞见，用法无私，出主意如流，惜官赏，敬俭，爱民事。所以大中之政，以唐太宗之死而告终，人们思考了一下，称之为小太宗。")

玄宗即位，郭皇后无罪，何惧之有？为什么要跳楼死来创造玄宗"Over "恶名？但唐玄宗想起了小时候父亲被杀的旧事，他终于下手了(具体情节当时没有记录，也不可能写下来)。

"崩溃"(猝死)，"尚志"有人解释说，唐玄宗终于如愿以偿，除掉了这个杀死他父亲的大敌。

与唐宪宗同时代的元稹写道:"会入酒，会入酒，酒对父亲有毒，父亲说伤害母亲。我妈是我爸，我妾，我什么都不忍心说。假装是一个僵硬的父亲。父亲不知道怎么鞭打我的妾。还有人知道嫔妃为主，主会以泪洗面，血洗头发。灭了小三，把她引到隔壁大厅，帮我姨太太送她上床。会入酒，酒无毒以作命主。愿主回到他母亲身边，让我像这样侍奉他父亲。我知道这件事，我很同情自己。主今日倒放嫔妃，谁贪天地，谁不干。"

诗虽然婉约，但还是透露出了一个消息——元稹的乐府诗一定是为了某种目的而写的。诗中的男主人是，男主人是，女主人是郭太后。虽然我以后会讲到"酒有毒"，然后说"这酒是无毒的。看似矛盾，作者却故作狡猾，颠倒是非。他可能只是想说:郭杀了宪宗！

最旗帜鲜明地点出了郭罪行的，是王夫之，在他的《资治通鉴》中，他还引用了《东观物语》中的一句话:

"据官员们的传记记载，玄宗建立，追求的是宪宗的复仇。郭被迫从楼上掉了下来。谋反的痕迹暴露之后再论，谁是宪宗的贼，不是郭和？穆宗的继任是基于他的职位，这是一个秘密。所以部长不敢说话，米切尔也不敢描述。而他只是画出来，不仅仅是因为郭氏家族的惩罚，更是因为从刘绍的屠戮中逃脱，的镇压逍遥法外，为后世所不解。吼吼！唐朝真的还是一个有人民的国家吗？而裴度、张宏景、刘公权和韩都是大臣，这也是清楚的。"

这段话翻译成白话文，就是说:调查野史小说，玄宗登基后，报了杀父之仇。郭太后吓得想跳楼。这件事尘埃落定之后，刺杀宪宗的阴谋才暴露出来，那么宪宗之死的罪魁祸首不是郭太后和，而是谁呢？

因为唐穆宗是继承皇位的长子，杀父之事在当时还没有太暴露，所以大臣不敢说，史家也不敢记载，只是设法偷安，机智地画了出来。

魏如昀谋杀了她的丈夫唐中宗·李习安，后来被唐玄宗消灭，但郭皇后逃脱了死刑。

南宋文帝被其子刘绍所杀。后来，宋孝武帝起来杀了刘绍，唐穆宗逃脱了惩罚。

陈鸿志当时逃脱了死刑，成了一个永恒的谜。

唐朝到这个时候，国家还能有敢说敢做的顶梁柱吗？而裴度、张宏景、刘公权、韩愈这样的忠臣，吃的是什么素餐，可以一窥端倪。不是直接提议郭皇后当杀中宗的魏如昀，唐穆宗当杀宋文帝的刘绍吗？！

所以，可以看出《旧唐书》是给谁看的"谣言"那场比赛出了问题。

在陈寅恪先生的第二本《金铭馆手稿集》中，有一篇《顺宗实录·续谜录》只引用了"新恭平是不朽的"非常遗憾的是，唐宪宗是被宦官和太监谋杀的，谋杀皇帝的主谋没有详细说明。