市场花园行动失败的主要责任在谁?对英军有什么影响?

游客投稿 历史趣闻 2023-11-17 06:00

二战盟军在诺曼底开辟第二战场后,英美开始暗中争夺谁将主宰欧洲战场。虽然艾森豪威尔名义上是盟军欧洲战区总司令,但在北方出尽风头的蒙哥马利并不买艾森豪威尔的账。自一战以来,英军在欧洲战场上一直扮演着不妥协的角色。现在,面对美军的指挥,蒙哥马利决

定打一场重振英国军力的战役,以确立英军在欧洲战场的地位。为此,蒙哥马利精心策划了一场名为"市场花园行动"空进攻,希望夺取荷兰的一系列桥梁和道路,从而开辟从侧翼进攻德国的捷径。然而,这个看似宏大的计划,仅仅持续了9天,就以盟军的惨败而告终,英军失去了在欧洲战场上的话语权。

盟军登陆诺曼底开辟第二战场,不仅是二战欧洲战场的分水岭,也是美英争夺战场话语权的竞技场。

至于盟军开辟第二战场,早在德国入侵苏联后,斯大林就要求英美尽快开辟德军在西线的后方,但丘吉尔以各种理由拖延,甚至专程到莫斯科解释。他的理由很简单:英国需要一些时间准备,要求苏联坚持。

其实英国的职业生涯在张伯伦当首相的时候就暴露了。当小胡子元首试探性地掠夺和侵略西欧小国时,英法却想尽办法将灾难东移,希望借德国之手打败红色苏联。不幸的是,接下来的趋势并没有如他们所愿。当斯大林要求英法苏波结盟,共同抗击德国入侵时,张伯伦拒绝了,这使得德国和苏联迅速形成了互不侵犯条约。

当美国在太平洋战争中被拖入二战时,英国看到了希望在自己手中,但又害怕美军进入欧洲后抢了英军的风头。所以在各种场合,美英之间的表现并不一致,甚至出现了曲高和寡的姿态。

正是在这样的心理作用下,当盟军成功登陆诺曼底后,美英军队呈现出谁不服从谁率先进入德国的气势,尤其是蒙哥马利和巴顿之间,欧洲战场成为两军角逐的竞技场。

"市场花园行动"一旦成功,蒙哥马利不仅赢得了战场上的话语权,还得到了一张率先进攻德国的入场券。

"市场花园行动"这本身就是一场运动。蒙哥马利提出了这个计划。背景是巴顿率领的第3集团军在诺曼底登陆后,已如入无人之境,长驱直入法国平原。如果英国人想有所作为,他们必须另辟蹊径。行动的目的既能使盟军在德国一侧打开一条通道,又能为英军在巴顿之前进入德国创造条件。

然而,蒙哥马利的计划忽略了两个关键因素。首先是亲自了解德国的敌情。诺曼底登陆后,盟军内部有一种胜利指日可待的自满情绪,认为德军根本没有战斗力,入侵柏林指日可待。众所周知,德军还在策划一场更大的战役,阿登反击战。在这场战役中,盟军遭受了欧洲战场上最大的打击。

二是盟军联合作战的指挥与协调。虽然美国登陆欧洲时蒙哥马利也是二战名将,但他指挥美英是第一次。5500多架运输机,8000多架战斗机和轰炸机,2596架滑翔机,35000多名士兵,568门火炮和1927辆军车。这么多设备,可见不是两个月准备的。

同时,作为世界军事史上第一次使用如此庞大的空 reduction作战力量,还是偷袭,在不了解地面敌情和荷兰地理环境的情况下,盲目空 reduction。结果可想而知。

"市场花园行动"失败,丘吉尔和蒙哥马利留下了巨大的遗憾,却为美苏军队进军柏林铺平了道路。

"市场花园行动"结果盟军死伤过半,一万七千人受到重创。即使是最精锐的美军空101师,英军的第82空师,第1空师,也基本失去了战斗力。

分析这次行动失败的原因,最重要的是英军急功近利。作为一名久经沙场的蒙哥马利将军,他不应该犯这样的错误。但他在与艾森豪威尔争夺欧洲战区总司令时,在与巴顿争夺谁先进入德国时,并没有表现出一个好的军事指挥官的心态,这就使得计划本身存在风险。

另一个原因是盟军误判了德军的反击能力。诺曼底登陆后,盟军表现出罕见的乐观,此时的战局也确实让盟军乐观。东线苏军全面进入大反攻,西线盟军呈现一边倒的胜利态势。谁能想到德国人还有这么强的战斗力?

但是,盟军忘记了困兽犹斗,盟军不知道敌人的情况。很多空士兵还在空的时候就被德军的高射炮打死了,还有一些空部队一登陆就被德军包围,没开一枪就成了俘虏。一系列的错误暴露了盟军的计划是多么仓促和毫无准备。

虽然"市场花园行动"英军在战场上失去了话语权,从此没有英军的大仗。然而,这一行动让盟国开始警觉。阿登战役胜利后,美苏两军在东线和西线对德发动柏林战争,二战也进入最后阶段。