鲁智深和武松哪个厉害？单挑的话谁能赢？(鲁智深和武松哪个厉害)

鲁和都是水浒传中很厉害的人物，武功都很高，尤其是打死一只老虎的故事，还有鲁拔垂柳，都很经典。那么如果鲁和打起来，谁能取得最后的胜利呢？打死老虎和西门庆，闹得云飞烟灭，鲁打死关西镇，连根拔起垂柳，都是相当厉害的经历。如果这两个人单挑，谁能赢？

《水浒传》是古代经典的四大古典小说之一。书中有三个给人印象最深的梁山好汉，他们是、鲁、和林冲。这三个梁山好汉都是水浒中的灵魂人物，武功高强，英雄形象，但性格完全不同。如果用一句话概括三人的性格差异，应该是林冲遇事退后，鲁遇事挺身而出，遇事直接挥拳拔剑。

梁山正义大集合后，林冲被宋江封为梁山五虎将之一，马军一等猛将..陆、是梁山步军的领军人物。梁山步军高手不多，远不如马军人才多。除了《伊利亚特》，古代还有八将。除了和，颜卿和石秀都是步兵的首领。李悝jy虽然凶猛强大，但是只有蛮力没有本事，燕青一定能收拾他。

在《水浒传》中，很多读者都认为身手敏捷、变化多端的颜卿武功高强，甚至有实力与宋武抗衡。其实这显然高估了颜卿。颜卿去救卢俊义的时候，在董超面对薛霸，萧艺两个人不敢直接去。他跟了很久才找到机会，躲在一棵大树后面捅刀子。这要是换了宋武，董超能抵挡薛霸的第三刀吗？在梁山好汉中，和鹤立鸡群，远远高于其他头领。

那么和谁是梁山第一步军的主公呢？首先，他们之间的差距就像林冲和关胜之间的差距。肯定有强弱之分，只是不明显。有的读者喜欢的热血与勇敢，有的读者喜欢鲁的洒脱，所以谁强谁弱总是众说纷纭。今天，凌的一部史书，就用了这篇文章来谈和鲁。一对一打谁能赢？

1.力量对比

水浒传中，实力是高手对决的重要因素，也是最基本的因素。如果没有强大的力量，鲁就会挥动62磅重的水磨禅杖朝它砸去。你能憋多少次？史进和杨志都遭受了鲁的巨大力量。20回合后史进手脚麻木，40回合后杨志止步。自然强于史之志，但略逊于鲁。

宋武在《水浒传》中的伟大之处在于他就地扔石头。宋武捡起一块300多公斤重的石头，又扔了上去。石头落下后，他接住了它。宋武像这样扔了三次，力气大得惊人。但我们要注意的是，鲁拔垂柳所表现出来的力量，远胜于扔石头。

鲁拔出来的是一棵垂柳，树那么粗，张开双臂也抱不住。如果鲁只举起树干，它会像一样强大。鲁硬生生把大树从地下拔了出来，树根能扎进地下三四米深。现在要拔树，只能先松土，再用小吊车拔起。鲁虽然没有直接挖土，但这种力量比更强。

2.技能比较

《水浒传》中，力量和技巧是构成一个高手战斗力的两个最基本的要素。相比关胜，林冲显然更有技巧。精通十八般兵器，书中使用过匕首、棍棒、短刀、朴刀、蛇矛等各种兵器。同样，与相比，也更有技巧。宋武和卢俊义、林冲是同门弟子。他起步晚，起步早，却没有学会兵刃的技巧。

水浒传中，宋武著名的绝技是"Yuhuanbu "、"鸳鸯角"，和宋武一刀秒敌的战绩很多。刀劈飞天蜈蚣，杀死贝英魁的记录，说明宋武的招式干净利落，准确无情。纵观鲁的成就，大部分是"一次努力会带来十次会议"摔砸，很少有技术动作。"一次努力会带来十次会议"你只能制服比自己弱的对手，比如史进、杨志，却制服不了宋武。因此，在技巧上略胜鲁一筹。

3.有一点是远不如。

从上面的文章中，我们可以得出这样的结论:鲁的实力稍强，而的技巧稍强。那么他们单挑的时候谁能笑到最后呢？和鲁在硬实力上相差不大，但在软实力上，鲁远不如，那就是战斗意志，也就是一往无前的血性。

在《水浒传》中，如果宋武的战斗意志排名第二，没有人敢排名第一。宋武拍云飞戏时，面临的是林冲和卢俊义的对峙局面。但是宋武一点也不退缩，也不害怕。他突然袭击了绝地。空他还不忘留只猴子问为什么。如此钢铁般的斗志，如此绝望中的冷静头脑，难怪金圣叹称宋武"天人"。

又看向陆。他有点神经质或鲁莽，而在战斗意志方面，鲁远不如。鲁经过红松林时，在瓦罐寺与两个豪强发生了冲突。当鲁陷入困境后，他就没有斗志了。他一直想逃跑，最后被wannabe赶出了几英里。如果鲁和一样有血性，怎么会被几个二流专家打得落花流水？所以，如果和鲁单挑，会活到最后。