秦始皇焚书坑儒的真相是什么？秦始皇有没有被后人冤枉？

当人们讨论秦始皇的一生是功德多还是功德多的时候，不可避免地要拿焚书坑儒作为典型。焚书坑儒当然是秦始皇的罪过之一，但焚书坑儒的真相一直有争议。秦始皇是坑儒还是坑术士？如果你是坑术士，你能证明秦始皇此举不是罪而是功吗？毕竟当时这些魔术师所练的东

郭(国史通论)认为，说秦始皇根本不坑儒学也是不对的。造成骗儒事件的主要责任人是骗过秦始皇后逃跑的术士韩仲，以寻找仙丹为借口花重金收买秦始皇的徐氏(徐福)，以及秦始皇"很大方"但是污蔑秦始皇然后逃跑的术士侯生和吕生。的确，这些肇事逃逸的人都是魔术师；也是术士激怒了秦始皇。但他没有骗儒家——不一定！

就在秦始皇签下460人名单之后，还有"坑中咸阳让世界知道"后来，秦始皇的长子傅肃对秦始皇说了这些话:"世界之初，无远聚，众学生诵孔子之法。今天都重视法律，恐怕天下不安。只从上面看"。很明显，秦始皇是因为被术士欺骗玩弄而恼羞成怒，但他杀的人肯定包括儒生，甚至儒生占了很大比例。这就是为什么太阳之子伏肃说，世界是一开始就决定了的，杀人，向全世界宣布屠杀"背诵孔子"儒生不利于治国。

历史学家范文澜在《中国通史》中写道，荀子和法家的儒家学派长期以来一直与儒家正统思想斗争。秦朝建立之初，正统儒学在朝廷有一定的地位。比如宰相王纨是儒家，后来输给了儒家和法家。荀子原本是儒家，但他在孔孟的基础上进一步发展，主张"性恶论"强调后天环境对人的影响。正是在他的指导下，他的弟子韩非和李斯成为彻底的法家。

范文澜先生认为，正统儒学的失败是因为他们的师古复古观念在秦朝非常不合时宜。开天辟地后，丞相王万等人认为六国刚刚沦陷，其中燕、齐、楚离政治中心咸阳太远。不如分封太子为诸侯，镇守这些地方。秦始皇把这件事留给他的大臣们商量，“ldquo所有的大臣都认为这很方便。，但是李斯认为，战国持续了几百年的战争，不就是因为周文王实行了分封制吗？只有实行郡县制，才能保证国家的长治久安。秦始皇听从了李斯的建议。

儒家除了分封制，还吟诗主张恢复三代政治制度，与秦朝几百年的政治观念完全不同。诗词歌赋都是历代君王唱的，包括六国贤明的君王，这是秦始皇不能容忍的。《尚书》赞美圣王的治国理念，认为"高拱黄三，德麦五帝"秦始皇不能容忍。儒家思想"子议父，臣议君"秦始皇不能容忍。

所以秦始皇和孔孟学派的儒学早就势不两立，骗儒事件也确实是方士引发的。但在被杀的460人中，儒生的比例一定很大。说秦始皇骗儒家，没有错。