现存北京故宫的清明上河图是真迹吗？(北京故宫清明上河图)

《清明上河图》很有名，但是作为一幅古画，很多人更关心的是它的历史价值，而不是它是不是原作。其实会有很多像《清明上河图》这种名画的仿制品，也很优秀，但毕竟原作最珍贵。如今《清明上河图》在很多博物馆都有保留，但原作在哪里？北京故宫保存完好是真的吗？

《清明上河图》原图确实是故宫博物院的藏品，但版本不全，后半部分应该缺失。现有版本从农村到虹桥到市场。进了城门后，画面停在了夏天，显然不够完美。后半段应该会有城里和城门那边的场景，很完美。

最近有人质疑故宫博物院画作的真实性，拿出一些拙劣的仿制品来蒙蔽大众的眼睛。他们以弘扬民族文化为名，自称顶级收藏家，这幅《清明上河图》就在其中。其实这幅画的传承是很明确的。从宋代到清末，这幅画一直保存在皇宫里。被大太监偷出宫一段时间，然后又回到宫里。末代皇帝溥仪被冯玉祥赶出紫禁城的时候，带出来很多国宝，包括这幅画。伪满洲国沦陷，溥仪逃亡时随身带着，被苏军俘虏时缴获，后来随溥仪转交给中国军方。这项工作被隐藏在军队里。一直被认为是仿制品。后来，故宫博物院书画鉴定专家杨先生在整理伪满皇宫遗物时，发现了这幅画。他和其他专家研究后，一致认定这幅画是张择端《清明上河图》的真迹。

《清明上河图》作为故宫博物院的镇馆之宝，历来为广大书画爱好者所重视。它在两年前展出时引起了轰动，许多观众在清明节来到这里看到了河边场景的真实内容，并为看到这幅画而自豪。几百年的沧桑让这个国宝经历了一次又一次的灾难。虽然不完整，但她所代表的宋代民间绘画的最高峰，是任何人都无法企及的。

但也有不同的看法。本来大家对这个问题有比较一致的意见，被北京故宫博物院收藏"石渠宝坻三版"对于张择端的原著。但近年来，在画作的推广上，因为"石渠宝坻三版"经年累月的战乱、日晒、潮湿、霉变，帛书原本的颜色已经褪色，背景漆黑一片，读起来还挺醒目的。因此，它往往是基于更近的和丰富多彩的"清本元"来代替，造成新的混乱。不难发现，有些文章注明是张择端画的，内容也与原作一致，但附图却差之千里"清本元"。再加上跳蚤市场上乱七八糟的假货，有些人不明白清明上河图是什么样子。

《清明上河图》现藏北京故宫博物院。作者是北宋著名画家张择端。张择端(1085-1145)是一位文学朋友，住在吴栋(今山东诸城)。早年在汴京(今开封)求学，后学绘画，并在惠宗任委员时供职于翰林画院。擅长风俗画，尤其是船、商店、桥梁、街道、城垛等。他的大部分作品已经失传。《清明上河图》和《金铭池畔竞拍图》是我国古代的艺术瑰宝。

该画卷描绘了清明时节汴京郊区各行各业的生活场景，真实生动，是一幅具有重要史料价值的优秀风俗画。清明上河图是当时的一种民俗，比如今天的节日聚会，人们借此参与商业活动。全图规模宏大，结构严谨。大致分为三段:第一段是郊区景观，第二段是汴河，第三段是市区市场。在总共五米多长的画卷中，画了550多个各种颜色的人，包括五六十头牛、马、骡、驴等牲畜，20多辆车和桥梁，20多艘船。房屋、桥梁、塔楼等。也各有特色，体现了宋代建筑的特点。

张择端的《清明上河图》是一幅描绘北宋汴京一隅的写实风俗画，具有很高的史料价值和艺术水平。《清明上河图》是中国绘画史上最著名的作品之一。它不仅艺术水平高超，而且周围流传着许多有趣的故事。在绘画史上，有很多画叫《清明上河图》，但原作只有一幅。经过很多学者专家对这个话题的研究，大家的意见基本一致。他们都认为现在北京故宫博物院的这幅画是北宋张择端的真迹。其他的同名画作都是张择端后来的临摹或仿造。

《清明上河图》因为名气大，一直是书画造假者的主要目标，高仿的市场价可达百万。这幅画很有名，也很受欢迎，模仿者很多，明清都有。本卷是仿清之作，色彩独特，笔法精巧细致，桥、屋、人物的界画细腻严谨。是明清时期的仿作佳作，具有很高的历史和艺术价值。