为何说第二次中东战争打赢的一方才是真正的输家？(第二次中东战争的起因和结果)

所谓第二次中东战争，也可以叫苏伊士运河战争。这是一场发生在埃及的国际武装冲突。当时埃及与英法以爆发战争，英法结成礼仪同盟。英国和法国在苏伊士运河有贸易利益，以色列需要开放运河，这样它的船只就可以和他们一起航行。但埃及政变导致埃及关闭了亚喀巴

这也是第二次中东战争的火点。埃及曾被英国殖民，埃及的苏伊士运河也曾被英法共管。一旦控制了苏伊士运河，就可以控制整个中东和东地中海。在战争中，英国军队控制了运河。1947年，英军从运河撤退，次年以色列国宣告成立。然后爆发了以阿战争。整个中东国家与新生的以色列之间的战争以大获全胜而告终，以色列也从此在中东站稳了脚跟。

第一次中东战争爆发时，二战北非北欧盟军司令蒙哥马利说，新以色列将在两周内被打败。实际上，与以色列国防军相比，阿拉伯联军处于劣势。二战时参加盟军的犹太士兵很多。他们是有经验的士兵，只是缺少武器供应。世界各地的犹太人中有很多富商，他们的捐款给了以色列购买武器的钱；此外，当时的形势使得犹太人很容易购买大量武器。1948年5月中旬，以色列国防军的人数为65，000人。到1949年早春，已经达到115000人。阿拉伯军队的人数在1948年7月约为4万人，1948年10月达到5.5万人，但直到1949年春天才增加很多。对于阿拉伯空陆军来说，只有十几架战斗机和三四架轰炸机经历过战斗，其他都无法投入使用。

直到现在，以色列是中东最好的国家之一。1952年，埃及军官发动政变，推翻了法鲁克国王的君主制。埃及新政府抛弃旧政府的亲西方政策，实行阿拉伯民族主义政策，导致西方国家与以色列在苏伊士运河问题上的争端。1956年，以色列和埃及矛盾上升，埃及总统下令关闭亚喀巴湾，阻止以色列船只使用苏伊士运河。另一方面，实行阿拉伯民族主义的埃及政府与西方国家渐行渐远，公开反对英国在中东建立军事组织，并与苏联领导的共产主义有密切联系。当时埃及和西方的关系渐行渐远，这让美国很不舒服，随即宣布停止向埃及提供修建阿斯旺大坝的援助。

1956年7月26日，埃及总统塞纳尔宣布将苏伊士运河收归国有，通过运河收益修建阿斯旺大坝。然而，英国拥有该大坝44%的股份，收回国家意味着剥夺英国在阿斯旺大坝的一半利益。

苏伊士运河国有化几个月后，英国、法国和以色列在巴黎郊区塞维利亚举行秘密会议。与会三方制定了详细周密的计划，目的是夺回苏伊士运河。战略是让以色列率先进攻并占领西奈半岛。之后英法介入调停，从而达到占领苏伊士运河的目的。结果美国对这一秘密行动非常不满，国际社会谴责英法以入侵。

1956年11月6日，英法在强大的国际压力下被迫接受停火决议，主要来自苏联，以色列也于11月8日同意从西奈半岛撤军。苏伊士运河危机是第二次中东战争的结果，对英国以前的殖民体系造成了毁灭性的打击，法国也是如此。美苏介入的动机不同:美国希望拉拢一批刚刚从英法等老牌殖民国家独立出来的亚非拉第三世界国家，防止他们倒向苏联和东方集团。

苏联可以通过介入苏伊士运河危机来淡化国际社会对出兵匈牙利的担忧。对于后来在1958年成为法国总统的戴高乐来说，美国并不是一个可靠的盟友。只有拉拢欧洲其他国家，才能与美苏抗衡，形成第三种制衡力量。

最后，对于第二次中东战争后的埃及来说，虽然军事上失败了，但是没有办法。第一次中东战争后，以色列的军力在中东排名第一，但撤军后，从政治角度来说，为埃及赢得了胜利。