庞统究竟给蜀国做出过什么样的贡献？(庞统对蜀国的贡献)

虽然相比之下，庞统在《三国演义》中的存在感比葛亮弱，在影视剧中的形象也差很多，但不可否认的是，庞统既然站在刘备身边，为他效力，就不可能有什么打算，也不可能有什么贡献。那么，和庞统对刘备和蜀国有什么贡献呢？

细说三国中的风流人物，不能不忽略生于

战乱的庞统和庞士元，崛起于人才辈出的英雄时代。凭借其杰出的军事才能和惊人的判断能力，已经为世人所熟知"凤雏"。世界说:"龙符和凤雏，两个人得到一个，他们可以和平相处"。

长得丑的庞统，是明星中真正的极客。他的生命虽然很短暂，但从出山到在冯坡被袭身亡，也不过是一瞬间的事情。不可否认，在他有限而短暂的一生中，他为刘玄德复兴汉朝做出了杰出的贡献。

庞统是实现隆中对战略不可或缺的重要人才，他的加入为刘备集团提供了进一步飞跃的契机。根据"隆中对"第一步是取得荆州，站稳脚跟，然后从西边取巴蜀，过荆襄，再兵分两路消灭曹操，最终统一天下。刘备与吴栋联手，在赤壁之战中击败南下的曹操，并借机收购荆南四郡，入主南郡，可以说是实现了"隆中对"最初的目标。这一次刘备冲破重重阻碍，在西部巴蜀取得进展，为三分天下做了最大的冲刺。但是，他为这次进攻付出了沉重的代价，他牺牲了庞士元。

庞统的死不仅对益州的入侵是一个很大的打击，也迫使刘备和诸葛亮改变了原来的人事安排，这也是"隆中对"该方案的继续实施埋下了隐患。谁来帮助刘备，谁留下来守卫荆州，这是当时的一个重要问题。对此，阿清王朝的王夫之曾经设想:"为先主公计，不如留武侯引云飞守江陵，而北攻项、邓。在取蜀之事上，前主责有余，不必候侯。"在他看来，诸葛亮应该和赵云、张飞一起留在荆州，让关羽带领援军入川。刘备有才气，关羽有勇力，法正足智多谋，诸葛亮率军入川实在没有必要。

其实如果庞统死了，王夫之的分析自有其合理性，诸葛亮很可能会留在荆州。因为虽然诸葛亮在"隆中对"曾提出将政治中心移至益州，但同时强调必须顾及荆州。荆州军是钳形攻势的另一支兵种，不能丢。但是庞统死后，事情发生了很大的变化。究其原因，庞不仅辅佐刘备占领益州，而且还在此后从事治理益州的工作。

以刘备的英雄气概，关羽的胆识和正义的智慧，能做到益州是真的，但关键是以后谁来治理？关羽很勇敢，但治国不是他的强项；法正的智谋是高超的，但是他的心胸太狭隘了，"一顿饭的好处，怨恨，所有的报复"，(《法真人真事》)，不适合担当治国的重任。所以诸葛亮只好亲自率军入川，留下关羽镇守荆州。虽然关羽是当时留守荆州的最佳人选，但他并不是最合适的"隆中对"战略方针的选择，然后就真的出问题了。

无独有偶，清朝有个叫李的人，也看出庞统之死是败亡的一个关键。他在《三国志》中说:"庞统之死，单怪修史的人也不会放过。盖汉赛季的萎靡不振完全是因为这个。石原用兵严厉果断，但是太清楚了。若世元未死，将与侯(指关羽)在荆襄镇，世元将引旅奔，前主居，与法、蒋画国事。虽有贤士，不可为魏策。石元死，孔明西游。侯为人慷慨不欺，但其野心不可容忍。他用自己的微权力聚集大计划，却骂他的婚姻，撤他的装备，这让他产生了怀疑和叛逆。现在，这一切都归咎于先主和孔明，而侯却乐此不疲。故君子读死，余士元之死，深叹苍天不助汉，起初不能立志襄樊，后永安再辱，阴平失守，皆本在此！"(《关帝志》卷三)

由于独特的地理位置和战略意义，荆州自古以来就是政治、军事、外交斗争的中心，不智不勇者不足以镇。关羽够勇敢，但是"性慷慨而不诡诈，野心不容"没有优秀心理咨询师的协助，难免被歹徒上了当。试想，如果庞统死了，关羽引援军入川，可以夺取益州；停留"世界变了"刘备率领关羽、马超从秦川而来，而在荆州，孔明、赵云、张飞远道配合，东西并进，取得了当期的巨大成功。在吴栋没有差距。虽有智者，不可为魏策。我珍惜成败，但我有运气。《诗》云:人之云亡，国之亡。相信它。

从古人的评价中，我们可以看出庞统的评论总体上"隆中对"规划的重要性，同时也是巴蜀政权的重要组成部分。普通人才没有一个可以再招，但是像庞士元这种独一无二的巫师就再也找不到了。36岁时，他因自己的错误而被埋葬。上帝没有给年轻人机会。孔明犯了错误，但他有机会改正错误，重新开始，并成为一名妇孺皆知的通灵战略家。而庞统，却没有第二次机会，只能成为历史遗憾。那我们来看看庞统的成就。

先祭出连环计，让曹操的战船用铁链连起来，促使周郎烧赤壁。能够单独取得蒋干的信任，把他介绍给曹颖，施展他的口才，吹嘘曹操的功绩，取得曹操的信任，和所有谋士合作"一起聊军机，侃侃而谈，回答如流"，make "操之以礼，相待以礼"这对于没有真本事的人来说是不可能的。醉酒引政变，让久经沙场的老狐狸曹操"邻桌谢谢"。建功成功后，他可以找一个合理的借口(劝江左英雄)离开，也可以摆出一副有尊严的理由(不是为了财富，是为了保全所有人的耳朵)。曹怎么不放人走？庞统对人物的心理把握得很好。

第二，耒阳县的凤雏局长。"手里批评，嘴里批评，耳朵里听话，功过分明，不犯错误。人们都跪拜了。""不到半天，我就把一百多天的生意做完了，把笔扔在地上，对张飞说:"什么叫浪费！曹操和孙权，我觉得是看在手心上，衡量这个小县城的问题。你为什么介意？""庞统确实高人一等，也确实不是什么人才。他半天能处理100多天的公务，可见庞统是个高效的人。而且确实有处理事务的能力，却不屑于处理这李白县的事情。

第三，讨论西蜀。"玄德独坐沉思。庞金童说:“傻瓜就是不做决定而做决定的人。”。“你的主人才华横溢，你为什么怀疑？”刘备问:“民意如何处理？”童曰:‘荆州东有孙权，北有曹操，难成大器。益州户口百万，地大物博，可以大用大业。幸好有张松和法正做帮手，真是天赐良机。为什么要怀疑呢，”刘备说:‘曹操是我今日的水火之敌。操以急，我宽；以暴制暴，我仁；操以褒，我以忠:每次与操相反，事情都能办成。如果为了小利而食言，我是无法忍受的。庞统笑道:“主公之言虽合天道，抗乱而争力，却是两码事。如果死抱着常识不放，挪一步都不可行，要变通。又弱又进攻，又好斗又听话，汤，武功。此事定了，就赏之以义，封之以大国。为什么要被信破？今天不拿，别人就拿了。大人幸有所思。”刘备突然说:‘石头的话要刻在心上。’"可见，庞统是一个高瞻远瞩的军事家，看到了荆州的潜在危险，看到了益州的战略重要性，看到了时机的重要性，而且口才极好，可以让倔强的刘备"突然"最后，迈出决定性的一步。其中庞统的贡献是不可磨灭的。

第四，提供接下来的三个措施。童悦:"只选今日精兵，昼夜攻成都:此为上策。杨怀和高培是蜀中著名的将军，强兵每次战斗都拒绝守关；今天主公假装回荆州，两位将军听说了一定会来送行。我送行的时候，把他俘虏了，杀了，夺了关隘，先取了府城，然后对成都说，这是陷阱。回到了白蒂，又连夜返回了荆州。徐图取得了进展:这是一个计划。如果你不去，你会有很大的麻烦，无法挽救。"刘备说:"战略家的计划太快，计划太慢；得病还不晚，还可以做。"刘备毁书辱国，前功尽弃。在这个紧要关头，庞统能够冷静思考，分析形势，尽力让国君决定。我想庞统知道这个计划太危险，计划太慢，计划相对安全，推进速度也不慢。他故意献上三个方案，让刘备选择。其实他猜到刘备会选择这个方案，之所以说另外两个，只是为了刘备比较。

第五，识破杨怀和高培的暗杀计划。"就在这时，一阵旋风突然吹倒了马面前的‘帅’旗。刘备问庞统:“有什么预兆？”童道:‘这警报也是真的。'杨怀、必有刺杀之意，故宜防之。'""庞统把他骂了一顿，搜了他的身旁，果然发现两边各有一把利剑。"

悬剑夜读孙武兵法，可见庞统文武双全，勤奋好学；遇见孙权，不卑不亢，带着书生的傲气；识破诸葛亮的丧计；调解黄忠、魏延，赢得功德；当机立断，喝二将军；使魏延先演戏后舞剑；心胸宽广，不记得刘备酒后说了什么。庞统一生最大的失败就是分兵攻雒城。庞统低估了名不见经传的西蜀大将张任。他没想到小路的埋伏，死得很惨。但毕竟闲不藏玉，圣人曰:"谁错了？过了就改好了！"。

庞统之死，在于没有充分施展他的谋略。如果刘备抛弃所谓仁义，在府城会议上杀了杀手，刘璋早就被除掉了，而且出奇的容易得手。为什么要折损张松和庞统？庞同志能在这么短的时间内体现出来还不够吗？对比一下，程羽、荀攸、寇恂、张昭、鲁肃、法正、马良，哪一个能比得上庞统五大功业，有志者不老，无志者空活百岁。这些人物出场这么久，为什么不见他们的成绩？

可见庞统是一个名副其实的凤雏，一个没有被好好利用的英雄。满怀敬意地从历史和文学中欣赏庞士元的伟大才华，见证他人生的大悲欢，细数他的成就，非常人所及，也是才华横溢。后人哀叹庞统之死；

古洞连一堆紫绿，书生袁在山旁有所居。

小孩子听惯了鸽子的歌声，路翔也曾经听说过才华。

预计三分平分，万里独行。

谁知天沟之交通落，将军衣不归。