若没有中国牵制美国能在太平洋战争打赢日本吗(如果美国不参战能打败日本吗)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-16 03:52

如果二战中国没有遏制日本美国还能打赢日本吗?这样的历史问题是最难回答的,因为历史没有办法假设。如果是纯粹的假设,很容易让自己掉进坑里。比如这个问题,如果中国没有拖住日本人,美国还能打赢二战吗?让我们从"没有中国可以拖住日本人。你什么意思?

没有中国,有两种情况:

1.第一种情况,没有中国。

这种情况就是根本没有中国,东亚地区没有一个统一的传统和贫穷的中国。而是和大部分东南亚、南亚地区一样,尽早沦为英国、法国、荷兰、西班牙的殖民地。

如果这样的中国不存在,就意味着日本没有崛起的机会。毕竟日本的繁荣是靠明治维新富国强兵的改革,靠吸中国头上的血才实现的。

就连日本的明治维新也是靠野蛮剥削实现的。日本工业化初期,农民遭受80%以上的地租,大规模破产,不得不逃到城市成为无产者。破产家庭的女性不得不成为定制行业的女性,甚至漂洋过海来到中国和东南亚,为日本赚取外汇。这种局面即使在日本发动侵华战争和太平洋战争时也没有扭转。

1894年开始,日本靠借战争债打仗,甚至不经意间获得了清朝高达2.5亿的赔款!这笔赔款深深刺激了日本人,从此他们一直有一种执念——通过发动战争,获得战争赔款,一方面可以缓解国内现实矛盾,通过战争赔款解决国内经济危机。

然而谁能想到清朝以后,各个政权为了面子,割地赔款,却再也没有实现,于是日本陷入了与中国的长期战争。

那么,假设这样一个统一的又穷又弱的中国不存在,日本能变强吗?

当然不是!

届时,东亚将首次被英法荷等国瓜分。基本上东南沿海会被英法荷瓜分,长城以北会被俄国夺取。而日本,很可能会被殖民。

日本的崛起还是不可能的,更别说发动二战侵略他国了。

2.第二种情况,中国像法国人一样彻底沦陷投降了。

这种情况可能性最大。毕竟1931年以后,中国各路军阀一直想干掉政敌,自己当家。而这把刀恰恰是日本的。

蒋介石不想让张学良抗日,因为张学良听话,可以帮他平定国内军阀。但是,所以,九一八事变发生的时候,他们不想抵抗,因为谁抵抗日本谁先死,那他们自己干嘛要当炮灰?

1933年福建事变,淞沪抗战英雄在日本海军炮舰和蒋介石军队的双重夹击下全军覆没。这是用刀杀人的最好例子。

两广军阀也要蒋介石抗日。他们一边请愿抗日,一边偷偷从日本购买大量军火装备。这是一个巧妙的计算。

但蒋介石更成熟的想法是把华北让给日本,想办法让日本打阎锡山和陕北根据地。如果这一步棋成功了,蒋介石就安心了。

所以直到1936年爆发了一系列事件,才终于停止了用刀杀人的伎俩。

这一年,两广事变被镇压,整个南方都支持抗战。

这一年,苏联和国民党当局终于和苏联谈妥了抗战细节。

因此,以和平解决Xi安事件为契机,粤军八路军被授予红军称号,东北军三个师也被授予红军称号,抗日统一战线由此建立。

就在抗日统一战线即将建立的时候,日本发动了卢沟桥事变。抗日统一战线经受住第一波考验的时候,后面的问题并不严重。

有了抗日统一战线,有了联苏抗日,谁也不敢轻易与日本媾和。

因为,谁讲和,谁就失义,剩下的就能扛起大旗,成为新的领导核心。

所以,从国共之争和国内军阀混战来看,1937年以后全面投降日本是不可能的。

当然,这里的关键是共产党的生命力和战斗力太强了。

敌后抗日根据地的建立,在中国战场上拖死了更多的日军,也使国民党内部的军阀更加不敢轻易向日寇投降。

因为向日寇投降,就意味着在中国找不到高素质的军人,得不到苏联的军事援助。靠日本能活几天?

中国不会像抗日战争中的法国人那样全面投降,所以"如果没有中国来拖住日本人"这个假设站不住脚。

退一步说,中国真的出现了"向日本投降"在这种情况下,日本很可能会南下东南亚寻找石油和橡胶,或者与美国开战。

3.单靠美国能打败日本吗?

绝对不行!

美国的优势在于工业生产能力强,战争动员能力强。有了钱和人,就不用担心打架了。

给我10艘战舰,我就造100艘!

打掉100架飞机,我就造1000架!

争夺资源,美国掌握着几乎整个西半球的资源!

在产能上,世界上没有人能和美国打一轮。

但是,美国打不起一辈子仗。

美国的西太平洋战争,即使有着巨大的优势,甚至还通过了"跳岛"方式发动大规模攻击,但也仍然要付出巨大的伤亡。

如果日本人完全控制了5亿人口的中国,美国怎么打?

别说在日本登陆,就连中国大陆1.5万公里的海岸线,美国也找不到登陆地点。

在中国历史上,从未有过在海上被敌人征服的案例。

更何况美国的战略重心并不在西太平洋。

即使珍珠港事件后,美国也很兴奋,但主要战略方向还是选在了北非,因为那里离世界经济中心更近!欧洲是一片富饶的土地,占领欧洲比占领西太平洋的一个荒岛重要得多!

如果从这个角度来看,美国甚至不会和日本开战。两国大概会坐下来谈如何划分势力范围,如何理顺石油、钢铁、橡胶等战略物资的分配。

毕竟日本对占领中国已经心满意足了,掠夺了960万平方公里和5亿人民的财富,足够日本人沉湎于奢侈和奢侈几年了。

打美国?太远了,不划算!

打苏联?这个可以考虑!

所以最后美国大概率会出售大量战略物资甚至军火来支持日本打苏联。

二战的时候,中国和日本是在苏联和美国的支持下打起来的,美国和日本打起来,不就是靠着中国的顽强打起来的吗?

如果当初中国人没有牵制日本军队的70%,让日本占领大半个中国却得不到补给,日本凭什么跟美国打仗?

说一个很有意思的现象——

1943年后,因为抗日根据地的发展,侵华日军连粮食都抢不到,只好从内地向华北运输大量粮食,以供应侵华日军的开销。

八路军在抗日战争中的作用不可低估,美军也不是不可战胜的,也不是无利不起早。