带兵打仗最厉害的皇帝是谁?细数历史上带兵最好的皇帝。

游客投稿 历史趣闻 2023-11-16 02:13

中国历史上包括被追封的皇帝,一共诞生了494位皇帝。但在494位皇帝中,真正有才能的人并不多,能亲自带兵打仗的就更少了。所以这次我就来盘点一下历史上带兵的皇帝。其实开朝的皇帝往往都是靠自己的力量建设国家,所以他们的带兵水平绝对是一把好手。然

而,朝鲜内部的皇帝也非常擅长军事。这里给大家八个。让我们来看看。

前8名,宋太祖-赵匡胤

赵匡胤出生于一个官僚家庭。祖父是涿州刺史,父亲是后周守都司令赵。而赵匡胤在隐帝时,投奔唐朝使者郭威,加入了这个行列。他深受后周世宗柴荣的器重,在征服南唐时屡立战功。柴荣病重时,被任命为殿前督察,掌管殿前禁军。恭帝即位后不久,奉命抵抗北汉和契丹联军。立即在"陈桥兵变"称帝,回京逼恭帝禅定,建立宋朝。

赵匡胤统治时期,据宰相赵普的"先南后北,先易后难"战略,致力于国家的统一,先后消灭了靖南、武平、后蜀、南汉和南唐等南方割据政权,完成了全国大部分地区的统一。经历了高平之战、后周攻南唐之战、镜湖之战、宋灭蜀之战、宋灭南汉之战、宋灭南唐之战等。正是因为他对自己的能力有信心,所以他才如此冷静"用一杯酒解除士兵职务的权利"嗯,反正都不如自己。他们害怕什么?

上图,7清太祖-努尔哈赤

努尔哈赤的军旅生涯长达44年,历史称他"用兵如神",是一个优秀的军事统帅,在军事战略上,在指挥艺术上,集中兵力,各个击破,攻城出击,内部配合,铁骑纵横,速战速决,体现了高超的智慧。他收养了"在萨尔胡战役中;你走过了几条路,但我只会一直走下去",也就是"集中兵力,逐个击破"中国的军事战略成为军事史上集中兵力,以少胜多的经典范例。

嗯,其实努尔哈赤的兵法就是三国演义,而且因为努尔哈赤的原因,三国演义在后来的满清高层影响深远。比如慈禧太后就很喜欢赵云。统一女真各部后,努尔哈赤在赫图阿拉称可汗,建立后金王朝,割据辽东,建立元天命。萨尔浒之战后,迁都沈阳。之后横扫辽东,明朝攻陷辽宁七十余城。宁远城战败后,努尔哈赤率军征蒙古喀尔喀蒙古。平心而论,努尔哈赤是一个值得尊敬的对手。他有策略,有勇气,有毅力。

顶,6明成祖-朱迪

朱迪,朱元璋的儿子,原本只是一个王子。他来到北平后,多次奉命参加北方军事活动,两次率兵北上,加强了他在北方军队中的影响。文健即位后,采取了减少诸侯的政策,不仅监视朱迪,还试图调动军队。朱迪发动了靖难之战,攻打文健。获胜后,他在南京称帝。

明朝的开国皇帝是朱元璋,但领导明朝走向辉煌的是朱迪。在朱迪统治时期,他曾五次亲征蒙古,收复安南。他在东北设立了努尔戆徒部,在西北设立了哈密卫,在西南设立了大古刺、德玛撒刺、吴迪刺等宣传安抚部,还设立了贵州成宣部。关键是朱迪的多次远征并没有影响到中国的方方面面,创造了一个"永乐史圣"真的很佩服,是和唐太宗的比较。

第五名,宋武帝——刘裕

刘裕从小家境贫寒,成了北府兵的将军。公元399年起,孙恩、桓玄内部平定,桓楚、西蜀、鲁迅、刘一、司马秀芝等割据势力被消灭,南方出现了百年未有的大一统局面。对外,南燕、后秦等国全军覆没,投降了丘迟,但也用月亮阵打败了北魏,收复了淮北、鲁豫、关中等地,收复了洛阳、长安。他即位后,派兵南下,征服了临猗国,使全境连成一片。

公元420年,晋武帝独立,建都建康,国号"宋";之后,刘裕花了很多时间改革内政。之后,刘裕打算去北魏。可惜他还没出兵,就病死了。很遗憾。刘裕应该是南北朝第一人,好像是天生的男主,也是当时最有可能完成统一的人。他也许不是英雄,但绝对是民主大师。可惜,在天命未达统一之时,刘裕怀着强烈的不甘死去。

上图,唐太宗——李世民

李世民,唐太宗的儿子,十几岁时参军,擅长骑射。他曾经去雁门关营救杨迪。晋阳第一个起兵,被封为敦煌公爵,善于用兵。入长安后拜为尚书令、尤武侯将军,封为秦王。唐朝建立后,官至将军侧田和司徒,被封为秦王。平定薛、刘武周、窦建德、王等割据势力,为唐朝的建立和统一立下汗马功劳。

然后开始"玄武门之变",杀太子李、齐王李元吉和他们所有的儿子,立他为太子。唐高祖·唐高祖退位后,正式即位。他在位期间,在发展国力的同时,不忘对外扩张,攻灭东突、雪燕陀,攻克高昌、龟兹、吐谷浑,重创高句丽,并在安西设四镇,特别是进攻高句丽时。

上图,3明太祖——朱元璋

朱元璋小时候很穷。他过去为地主放牛。估计他不会写自己的名字,但是他受不了人天生就是多面手!25岁时,朱元璋参加了郭子兴领导的反对元朝的红巾军起义。诚然明朝第一名将会是徐达,但如果说谁的军事能力最强,那一定是朱元璋。明朝的统一战争,很多重大战役都是朱元璋亲自指挥的,比如陈友谅的鄱阳湖水战。

上图,2成吉思汗——铁木真

成吉思汗也被称为"世界征服者"统一蒙古各部后,迅速开始向外扩张,先后剿灭西夏、攻打徐金国、西征。成吉思汗的战绩就不用多说了,看看他灭了多少强国就知道了。"世界征服者"不是白来的。但是成吉思汗也有不完美的地方,那就是"十三翼之战",输给了札木合。

上图,1汉光武帝——刘秀

刘秀是一个完美的皇帝,他天生文武双全。可能是地理意识或者其他原因。汉光武帝刘秀没有成为"世界征服者"但这并不意味着刘秀的传奇和军事能力弱于成吉思汗。王莽末年,刘秀作为汉室宗亲,在宛县,号"涪陵军"。

经过12年的统一战争,河北、关东、陇右、西蜀的割据势力终于灭亡,结束了农民战争、军阀混战、地方割据的局面。这期间最传奇的一战是"昆阳之战"这场战争,新朝王莽有43万士兵,刘秀只有1万多人,而且王莽都是正规军,而刘秀是义军,却偏偏刘秀生赢了,不可思议。如果刘秀不是皇帝,就凭这一战,刘秀就足以列入中国古代名将排行榜的前三名。

其实作为一个皇帝,武功是好东西,有军事素养也是好东西。但是,如果没有特殊原因,不要随意出现在战场上。明英宗就是典型的例子。如果不用亲征,可能不会吃这么大的败仗。皇帝上战场固然可以鼓舞士气,但对下属来说也是很大的压力;我们本来可以战术上撤退,迂回进攻,但只能拼死一战。