盘点在中国历史上那些可能被你忽视的“文武双全”的人(中国历史上文武双全的人)

说到文物，还是有点说法的。为什么这么说？毕竟两个时期都做到极致的人很少。我们都很熟悉，文武双全的人很多，但其实在中国的历史长河中，也有很多文武双全的人被我们遗忘了。我们来看看这个话题，了解一下中国历史上有哪些兼具文物的人！

前言:

我们形容一个

按下"百度百科"条目的解释，"军民两用"指"能文能武，文采武艺出众"。

然而，这是相对狭义的"军民两用"概念。

一般来说，从广义上来说，"军民两用""吴"不仅仅是指武功，还延伸到一个人的军事能力和战略层面。还有"Text "也不仅仅指写文章，而是延伸到内政和治理能力。

简单来说，就是"文能使国家富强，能使国家稳定"。

在这样的评判体系下，其实候选样本的数量是突然增加的。

但其实在中国古代历史上，其实是有一些人的，因为"部分科目"他们的名气如此之大，以至于人们有时会忽略他们实际上是"军民两用"人们。

一个

李珀

首先，我们来谈谈若干原因"Text "繁荣到不容忽视"吴"人们。

我第一个想到的人是李白。

李白的诗词歌赋就不用多说什么了。但除了诗歌，他对自己的"剑术"其实他也很自负，自称"十五好剑法，干王子遍"(《荆州与汉书》)也"在白刃，在红尘"(《致吾弟襄阳少傅号》)，其好弟郝伟在为其诗作序时提到了李白""任侠少了，有几个人手"(《李翰林集》序言)。更不用说他的受欢迎程度了。十步杀一人，千里不留行"侠义诗(“侠义”)。

不过实事求是的说，李白的剑法一般都是在自述中看到的，基本没有证据。无法证明他是唐朝第一剑客裴旻的徒弟。从他写的另一首诗来看，他被一群地痞流氓欺负，他的朋友陆刁来救他，让人怀疑他的剑术。(《追忆似水年华·赠江洋屠场》):".....我曾经是一名斗鸡手，我甚至延伸了五个凌昊。邀请相位覆盖组织，哦，我怕吃亏。可以开千人，鞍马轻松。……"；)

但是，如果李白真的在剑术上有些造诣，那么他是少有的可能符合狭义的"军民两用"人们。

那么，有什么可以验证的吗"军民两用"历史人物呢？当然有。

辛弃疾

第一个人是辛弃疾。

As "豪华学校"诗人的代表辛弃疾，其实是笔和枪两手抓，两手都硬。21岁加入抗金起义军。23岁那年，因为他的义军大哥耿静被汉奸张安国杀死，他带着50人直奔有数万人的金军大本营，冲进去把张安国绑了出来，被南宋朝廷斩首，从此名扬天下。所以只有他这样的人才能写出来，"回想当年，金戈铁马，虎吞万里"这样一句话。(《雍和乐京口顾北亭怀古》)

当然辛弃疾一生不被重视，这也是他一生遗憾的事情，所以只能感叹"当你喝醉的时候，看着剑，梦想回到吹号角"(《破子·赋庄词·为陈同富寄》)

颜真卿

第二个人，颜真卿。

学过书法的人很少没有"颜体"是的。但世人都知道颜真卿的书法，却很容易忽略颜真卿的"武术"。

唐朝"安史之乱"唐玄宗和一群人都被抬走的时候，第一个举起"王琴"其中一个打着横幅的人是颜真卿。而颜真卿也不是开玩笑，聚集十七郡兵马，集合二十万大军，成为"Leader "，率军在安史之乱中与野贼决一死战，一度杀了一万多人，使安史之乱"闪电战。这个计划彻底破产了。

在整个过程中，颜真卿表现出了非凡的领导力、魄力和勇气。从这个角度来说，他比辛弃疾幸运，因为他的军事才能得到了发挥的舞台。当然，他的人生结局比辛弃疾更悲惨，但也是壮烈的——李希烈在淮西叛逃，颜真卿去劝他被拘留。在各种恐吓和欺凌下，他拒绝投降，最后被活活绞死，享年77岁。

王阳明

第三个人是王阳明。

王阳明的"心理学"不仅在中国，在日本乃至整个东南亚都是如此。但是王阳明的"武术"如果拿出来，也是有名的。

王阳明从小喜欢骑马射箭。他读书后最大的乐趣就是研究孙子兵法。1517年，都察院首府左书的官方崇拜者王阳明领导了一场讨伐困扰江西几十年的土匪的运动。一年时间，破匪营120余处，击毙、俘虏土匪15000余人，名扬天下。

1519年，宁王朱造反，震惊朝野。王阳明，率军平叛"转移山上的老虎"，诱使朱进攻南京，然后挥师直取南昌，直捣义军老巢。最后，双方在鄱阳湖决战三天，王宁战败被俘。王阳明只用了一个月就平息了叛乱，整个过程可圈可点。

2

说完因为"Text "延迟"吴"人，让我们来看看是因为"吴"而被忽视的"Text "人们。

岳飞

第一个想到的人是岳飞。

岳飞精忠报国，率"岳家军"抗金的故事妇孺皆知，以至于他的文采常常被忽略。

尽管他的流行歌曲"带着怒气冲向皇冠，倚着栏杆在细雨中休息"目前学术界仍有一些争议(以、夏为代表的学者认为此字在明代弘治以前从未有过记载，有伪造之嫌)，但他所写的其他著作仍得到公认。包括另一首歌，我对满江红爬黄鹤楼的感受，其中"当你要求一个锐旅，用鞭子横过清河罗。而是返回，然后继续在汉阳旅行，骑着黄鹤。"这种文字，绝非一般武将所能写，岳飞的文学素养有目共睹。

诸葛亮

第二个想到的人是诸葛亮。

《三国演义》中诸葛亮的军事才能已经"近乎恶魔"是的。而他的文采，大家读书时都背他的“榜样”——一颗赤诚的心，但文采特别出众就不必说了。其实，从《三国志》等正史来看，诸葛亮的军事能力远没有《演义》中描述的那么奇幻，但他的政治手腕和内部治理能力是值得称道的。

事实上，诸葛亮也许不能被称为一个伟大的"军事家"，是典型的"内政大臣"。刘备集团占领蜀汉，是当时三国中条件最差的。但是，诸葛亮在政治上服从礼制，约束官员，安抚百姓，使得蜀汉从官员到百姓都对他言听计从。经济上充分利用汉中的条件，因地制宜，培养军队，经济水平提高很快。

一个最简单的证据就是，以刘备集团的实力，它可以"岐山六出"没有诸葛亮执政时期打下的雄厚经济基础，攻魏是不可能的。诸葛亮死后，蜀军撤退，被追击的魏军仍在蜀营"他的书和谷物很受欢迎"可见一斑。

曾国藩

第三个想到的是曾国藩。

多年来，研究曾国藩已经成为一个课题"仙雪"。曾国藩以人才闻名"湘军"。曾国藩带着这支湘军，一路顺流而下，浴血奋战数十次，终于拿下了太平天国的都城南京。"无湘不成军"由此，曾本人甚至被称为"军事天才"。

曾国藩出身秀才、翰林，培养湘军确实不容易。但总的来说，他的军事能力可能没有那么神奇(他被太平军打了三次，差点自杀)，甚至可能不如他的弟弟曾国荃。他一生战斗的最大秘诀，总结起来就是六个字:打硬仗，留在战斗中(当然，做好也不容易)。

曾国藩最被后人称道的，其实是他的识人之道，他的学识。清朝三大名臣有一个比较公认的总结:李鸿章会做官，左会打仗(他是a "军民两用"样)，曾国藩就会认识人。曾国藩推荐的人中，有李鸿章、左、郭嵩焘、等，不少人成为一代名臣。晚年，他领导建造了中国第一艘船，创办了第一所军械学校，印刷翻译了第一批西文书籍，安排了第一批留美学生，可以说是"洋务运动"第一人称。

三

那么，有没有人是公认的服气，没有被忽视的"军民两用"人？

曹操

自然有一些，比如曹操。

在三国，有人可以称之为"军事家"有人可以称之为"政客"有人可以称之为"作家"但只有曹把这三个头衔结合在一起。

曹操的军事政治能力三国大家都很熟悉，无需赘述。作为一个战略家和政治家，你可以拥有"碣石在东方看海"(看海)，"对酒歌唱，人生几何"(《短歌》)，"老马蹲伏，志在千里"(《虽归寿》)这些名著不朽，能做到这一点的人真的不多。

所以领导能得到一个文武双全的人是很难得的，如果领导本人也是文武双全就更难得了。

原因很简单:以前需要两个人一起才能完美，现在一个人就够了。