袁绍有几次机会可以击败曹操完成统一?袁绍高估自己酿成大错(袁绍打败曹操能统一天下吗)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-15 19:00

袁绍家族一直到袁绍这一代都享有很高的权利。袁绍集结兵力对抗董卓后,最终希望打败曹操完成统一,但袁绍犯下了当时很多著名的错误,导致官渡之战惨败给曹操。事实上,袁绍有很多机会铲除异己。当时袁绍有几十万兵马,却在战略和用人上犯了大错,导致人心破碎

,人多势众,不能保证胜利。

《三国演义》中,袁绍是一个"酱油党",读者的印象很差,主要表现在三点,(1)能力有限,(2)很自大,(3)四世三公,家境不凡,典型"官方五代"。总之,袁绍就像一个"小丑"空有王者弹,但不会打!

但在现实历史中,袁绍并非如此,因为他能统一河北,成为汉末最强的诸侯,治理河北"政治宽容是人民的美德"从上看,袁绍还是有些真本事的,不然也不会"成为汉末最强的诸侯"!

至于袁绍为什么失败,跟对手曹操能力强和自己失误有关。总的来说,袁绍最大的错误有两个,分别是:误判了两个人的作用,高估了一个战略!

需要注意的是,这两次失误都发生在官渡之战之前!因为这两大失误,袁绍的官渡之战注定失败。或许,没有官渡之战,袁绍在其他决战中也会失败。

误判了两个人的角色。

汉末乱世,群雄并起,盟友的选择至关重要。所谓一好汉三帮。然而,袁绍在盟友的选择上犯了一个巨大的错误。重点是"吻曹操"、"远缘树"!从历史结果来看,很明显袁绍误判了这两个人的作用!

191年,袁绍与袁术兄弟矛盾激化,以至于反目成仇,互相攻击。同时,袁绍选择与刘表、曹操结盟,对付袁术、孙坚、公孙瓒。

客观来说,袁绍和袁术关系不好,双方都有责任,但有两个关键点。(1)成大事者,要懂得笼络盟友。袁绍和袁术是兄弟,就算袁绍再不满袁术,何乐而不为"顾全大局"想一想?(2)袁绍派人做了豫州刺史,豫州一部分归袁术管。袁绍派想把豫州据为己有,刺激了袁术,然后他们开始公开对抗!

而袁术同时和他反目,袁绍错在团结支持曹操,根本看不出曹操对他的不满。坦白说,袁绍似乎根本不了解曹操,也不知道曹操到底是怎么想的。他完全是一厢情愿,甚至几次帮助和支持曹操,最后养肥了曹操!

试想,如果二袁合作,曹操等人在北方还有机会吗?让人无语的是,两人针锋相对,最终成为可耻的失败者!更重要的是,袁绍看不到曹操的野心,养了一条巨鳄,最后吞下了袁媛。

高估一项战略

翻开历代开国史,大家都会看到一件事,那就是:"平天下的战略构想"!刘邦、李世民、朱元璋等。,在他们非常弱小的时候,逐渐形成了“平天下”的战略理念。当然之后会根据实际情况随时调整!

在汉末乱世,最著名的策略就是"隆中对"诸葛亮策划了刘备取天下的战略构想。当然没有实现,但是经过三国演义的渲染,全世界都知道了!其实曹操,袁绍等人也有自己的策略!

袁绍的战略计划是,"南依河流,北阻燕、戴,同为戎狄之人,南争天下"!简单来说就是:根据"河的北面"然后争夺天下。客观来说,选择河北作为基地的战略构想并没有错。毕竟河北、攸攸、贺州的战略地位很重要!但袁绍高估了这一策略,所以死抱着不放。

于是,大家看到了这一幕。袁绍在完全占领河北之地之前,错过了多次向兖州、河南等黄河以南诸州扩张的机会。最典型的就是192年,刘岱死后,兖州有一段时间无主。结果当时毫无压力的袁绍给了曹操,而不是自己拿!

总之,袁绍有机会"横穿豫北"为世界而战,但他只想"据北河",彻底消灭公孙瓒,再谈天下。结果袁绍不断错失黄河以南的战略要地。如果袁绍积极向南扩张,曹操战略空将被进一步压缩!

附言

当然,袁绍还犯了其他错误。比如195年献帝来关东,袁绍的态度就是"不要"而让汉献帝去找曹操。结果曹操意识到"捧皇使诸侯"后来袁绍后悔没用!

曹操控制汉献帝后,即位"常规"一个职位。汉朝的将军相当于军队中的最高职位。可以说,这个位置透露了曹操的野心。但袁绍还是想打公孙瓒,而不是消灭实力尚弱的曹操!

可以说袁绍有很多机会,但是他都一一浪费了。尤其是在对付曹操的问题上,或许袁绍总是念念不忘旧情"慷慨"等等吧。然而袁绍最终还是被曹操打败了。

那么,袁绍有什么策略吗?三国最高谋士郭嘉评价说:"多谋少定,余波未了,公共政策也就完了,紧张无止境。"现代最伟大的人也说过他:"袁绍是一个优柔寡断,优柔寡断,果断又优柔寡断的人,结果被官渡打败。所以,有计划就要善于判断。"可见,不是袁绍没有计划,而是他不善于判断,在《三国演义》中也不偏不倚。草包"打字!