清朝末期那么多赔款为何清政府越来越有钱？(清朝为什么动不动就赔款)

晚清的历史也是一部会让很多人觉得很丢脸的历史。从鸦片战争开始，清政府每次打仗，基本都是签订不平等条约，不断赔款买地，每次赔款都是几亿几十亿。但是清政府支付了那么多赔款，却给人一种感觉，好像越来越有钱了，好像拿到钱的不是列强而是清政府。而从1

1.为什么清政府越来越富？

众所周知，孙中山清政府屡战屡败，割地赔款，损失惨重，尤其是甲午战争，仅《马关条约》就赔款2亿两白银。按理说，亏了这么多钱，应该是苟延残喘，勒紧裤腰带了。然而，历史上并非如此。甲午战争后，清政府似乎并不缺钱，土豪也很有钱。

比如甲午战争一结束，清政府就展开了大规模的国防建设。短短几年，它从德国、英国、日本购买了20多艘军舰，其中有几艘是大吨位军舰。此外，军队规模也扩大了18万多人。那场战役，你根本看不到国力的衰落，反而看起来很繁荣。

清政府真的那么有钱吗？当然不是。我们来看一组数字。《马关条约》支付白银2亿两，加上利息等费用，实际超过3亿两。乾隆中期清政府每年财政结余约1200万两白银；甲午战争前是七百多万两。甲午战争后，形势急转直下。1896年财政赤字达到1300万两，1903年猛增到3000万两。从此负债累累，一点钱也没有了。

太奇怪了。明明负债累累，怎么会有那么多钱买军舰扩军？棘手的是清政府保留了"印钞票"。当然这个印钞是要引用的，因为清政府用的是金属钱，但是它的方法和今天的印钞是一样的，都是发行货币。

当时清政府对外结算的法定货币是白银。为了应对金融危机，他们发行了大量新铜币。当时一枚9克铜币，各种成本加起来，实际价值两文多，但面值十文，政府一次获利七文多，钱自然滚滚而来。所以当时清政府虽然有以白银衡量的巨额财政赤字，但并不缺钱，所以能够大规模采购军备。

但清政府此举要想奏效，需要一个配套条件，即控制汇兑。清政府发行的各种纸币，无论是以银还是铜计量，实际上都无法兑换成白银；而且各种外币，不管是英镑、美元还是荷兰盾，都要按规定的牌价兑换成银票和铜币。这样，真银就被政府牢牢控制了。至于民众，只能用另一种注水的货币体系。

但这样的货币管制会带来另一个麻烦，那就是出口。以茶叶为例:英国商人的收购价是100斤一箱，按当时的国际汇率折算成800两白银。但是，当时不是有两种货币体系吗？那么按照充水制，茶商的成本就要达到1000两，他要卖到1100两。卖100斤，也就是800两，不仅不赚钱，还赔钱。

我该怎么办？于是清政府只好出面协调:反正这两种货币制度都是我定的，那我干脆把英国人的100英镑给我，然后我给茶商一张相当于1100两白银的银票，这笔生意就做成了？英国商人、中国茶商、清政府皆大欢喜，市场上却有三百两银子"假钱"仅此而已。

2.清政府的灭亡与财政的关系。

所以晚晴的招数是，硬通货属于政府，用于财政支出，从而解决外债问题和军备支出，展示国际形象，甚至补贴亚非拉。至于老百姓，大量注水，通货膨胀，至于穷人，活不下去？没关系。我进口枪枪，我大量招兵买马。你还怕造反吗？

不过话说回来，银子都花在国外了，政府手里只剩下印好的钞票。长此以往，迟早会搞砸的。1910年，金融危机终于爆发了，真的是忍无可忍。清政府想了想，又想了一招:将民间出资的铁路权收归国有。那怎么国有化呢？当然不是用真金白银去买，而是给投资铁路建设的人发国家股。这样，不仅掌握了铁路权，还一下子得到了投入铁路建设的巨额资金。这不是很聪明吗？

但是投资人不傻，你这是公然抢，那我们能怎么办？于是，湖南、广东、四川三省爆发了大规模的抗议活动，这在历史上也被称为保路运动。其中，四川最为暴力。清政府调湖北军队入川维稳，武汉空虚，武昌爆发起义。就这样，几年前一直在购买军备，非常土豪的清政府一夜之间土崩瓦解。

所以清政府靠滥发货币度过危机显然是行不通的。没有信贷支持的繁荣是虚假的，是泡沫。从这个意义上说，滥发货币的财政失败也是加速清朝灭亡的原因之一。

3.清朝的灭亡

1911年5月，清廷组建了"由大清太子奕劻率领；责任内阁"这是中国历史上第一个君主立宪制国家。但是内阁成员很多都是皇室成员，所以被称为"皇家内阁"，引起立宪派的不满和失望，许多人转向革命合作。

同年5月，四川等地爆发护路运动，清廷派新军入川镇压。10月，革命党人在湖北发动武昌起义，南方各省随后宣布独立。清廷任命北洋新军总司令袁世凯为内阁总理大臣，成立内阁，领导清军。袁世凯一方面在杨霞战争中向革命军施压，另一方面又与革命党人秘密谈判，形成南北相安无事的局面。

1912年1月1日，中华民国在南京宣布成立，孙中山成为中华民国临时大总统。2月12日，袁世凯强迫宣彤皇帝溥仪发布退位诏书，将权力移交给袁世凯政府，清朝灭亡。