刘备识人的眼光究竟有多厉害？诸葛亮都望尘莫及！(刘备与诸葛亮识人的眼光谁高)

都说现在企业的战争是人才的战争。这句话是真的，其实在古代也是真的。整个三国时期，魏蜀吴三足鼎立，曹操、刘备、孙权都是当时的佼佼者。他们能够在那个人才济济的时代称霸，但是需要相当的能力。他们能做出这样的事情，除了自身的大才之外，自身的能人也是

刘备识人的能力是公认的，甚至超过了诸葛亮。《三国志·舒舒·马良传》上说:第一个主人来拜访时，叫梁月:"马苏言过其实，不能多加利用，可以观察。"诸葛亮不同意。后来诸葛亮北伐时，用马谡镇守街亭，被张合击败，导致第一次北伐失败。诸葛亮忍痛处决了马谡，才想起刘备说过马谡"不可能有很大用处"，后悔不已，只好写信给刘禅自嘲三级。从这件事可以看出刘备超强的认人能力。

刘备用人的第一点就是能识人。只有知道谁有天赋，谁在哪些方面有能力，人才能得到充分的发挥。从这一点来说，刘备是值得肯定的。早年请诸葛亮出山，后能果断任命马超为将军。而且刘备一直注重用人。一旦事情交给下属，他很少插手。不像有些领导明明不明白很难干预，刘备的方式却能让刘备帐下的人才发挥全部才能。

同时刘备能更懂人，善于发现人才。比如庞统，邓芝，马忠等。与贝交谈很受赞赏。备只和马忠说了一次话，就对大臣刘巴说:“你知道吗？虽死于黄泉，复得狐笃。世上有许多圣贤"。"世上有许多圣贤"这句话看似简单，但除非你善于识人，否则是说不出来的。那些平庸或多疑的君主，常常感叹自己无用或怀疑自己。刘备死的时候警告诸葛亮:"马苏夸张，所以用的不多。我们来检查一下"。但是，梁不同意。后来梁第一次伐魏，就是马谡当先锋，导致街亭大败。说明刘备在识人方面确实有一些闪光点。

刘备不仅善于发现下属的才能，而且对人的性格也有很强的辨别能力。比如贝在当阳被曹操打败，据说赵云已经北上投降曹操了，贝马上说，"子龙不会离开我"。不久，赵云带着他的小儿子窦(已故的)回来了。再如，刘备率领益州放牧后，有人诬告李惠谋反，刘备当即"显然不是"。保护区被升级并归还给了总督。李惠最终在南中立下了汗马功劳。

刘备对下属总是很体贴，很孝顺。比如准备投靠公孙瓒时，田豫&ldquo，渔阳郡人；年轻的时候，我相信自己是有准备的，我也非常有准备"。后援是豫州刺史，田豫因老母，求归故里，备处哭泣告别，曰:"讨厌和你一起做不成大事"。再比如刘备在新野的时候，得到了徐庶并加以利用。徐庶随刘备南逃后，被曹操追杀，共同的母亲被俘。于是，蜀让贝去曹操那边。刘备体谅母子之情，但还是忍痛割爱，把蜀送回北方。

刘备用人讲究德才兼备。在准备刘璋前进时，梓潼郡命令王莲守城，以防"正义意味着没有强迫"。而刘璋投降了，对王莲非常重用。为霍君做准备，霍君是一位因忠孝突出而早逝的将军。他曾经"我亲自带领一群人去祭奠，当时很荣幸，因为我留在了墓前。"

刘备与部下的关系比曹操与孙权的关系更真诚，更相互理解。刘备的个人风格也比较守规矩。赵伊彦:"聪明一流的人，两个国家都得不到，自己一个人也能得到，这也说明了以诚待人的效果。"刘备在对待部下和百姓的时候，并没有看到对三族的屠杀和灭绝。至于曹操，孙权，甚至司马懿，也不例外。如上所述，赤壁大战前，曹操有仲夏占领，孙权也有江东，刘备则"少数人没有立足之地"。如果不是刘备在用人和工作作风上表现出色，恐怕也不可能成就他的三分基业。所以我们可以说，很大程度上，刘备三分是基于用人和作风。

在历代皇帝中，刘备有着鲜明的特色。他知名度高，有好感，不是偶然因素。虽然他的军事才能并不突出，但在用人和对待学者方面，他在历代帝王中是罕见的，对后世产生了广泛而有益的影响。