崇祯知道袁崇焕是冤枉的吗其实崇祯杀袁崇焕一点也不冤(崇祯是否知道错杀袁崇焕)

最近很多人都在说这个袁崇焕是被冤枉的，但是最后还是被崇祯皇帝给杀了。所以很多人也很好奇。这个崇祯皇帝知道袁崇焕是被冤枉的吗？对于这些问题，我们来简单分析一下，揭秘一下。感兴趣的网友不要错过。我们来快速分析一下。

首先，崇祯杀袁崇焕没有错。我们

袁崇焕被害虽然是冤枉的，但也不能确定完全是冤枉的。但有一种说法是他通敌卖国，这是千古奇冤！袁崇焕镇守辽东，进攻后金，成绩斐然，但这些成绩不足以彻底消除后金对大明的威胁。要说最大的作用，就是在宁远杀了努尔哈赤，崇祯皇帝登基后监管辽东，颇有成效。

但袁崇焕在一些军事行动、外交谈判、人事处理上确实有失误，给大明造成了很大的损失。

首先，在对抗后金的战斗中，我并没有在意明廷的政治影响，而是私下策划了让皇太极绕过蒙古进攻北京，准备围剿的策略。没有顾及崇祯皇帝的面子和影响，造成了恶劣的政治负面影响(晋朝末年兵临北京城下，全国各地肯定都慌了，给了农民起义军极大的信心，暴露了明廷的软弱)。

其次，城米资敌，这个罪名应该是真实的，因为作为辽东巡抚，最重要的问题是军事，必须是军饷和粮食。袁崇焕当辽东第二任巡抚的时候，崇祯皇帝翻箱倒柜，给了他100万两银子，实在是没钱。但是战斗不能仅仅是吃饱肚子。作为大明辽东最强大的守军，他们都是职业军人。既然他们是专业的，就必须为此付出。没有钱。别说打仗了，下面的士兵不叛变就好。

袁崇焕没办法，只好向朝廷要了。元非常大胆，直接与蒙古做生意，向蒙古出售粮食以换取白银，以支付货款。但不好的地方在于蒙古人，他们吃惯了牛羊肉，吃不了那么多中原大米，直接把粮食卖给了后金。这给了皇太极很大的帮助。原来两年后晋国缺粮。好极了，通过蒙古的中间人，他直接吃了袁的军粮。这个问题很严重，尤其是经过朝廷官员、御史的一番渲染，说袁崇焕是由蒙古渠道直接资助的。

袁崇焕对此事有意见。这个解决方案非常不成熟。它只单方面考虑自己在辽东的实际困难，不考虑后果，尤其是自身的政治风险。

然后是朝廷官员毛被杀。这个我就不多说了。肯定是袁崇焕的错。明朝自古就是文武不和，互相鄙视。袁崇焕用枪把皮岛总兵(一级衔)剁了，是相当不明智的。不管毛有没有杀人罪，只要他是在给后者制造麻烦，哪怕喊几声也比砍他们强。更何况，毛身后的龙文确实给皇太极施加了很大的压力。而且自从袁崇焕杀了毛之后，不仅直接在皇太极的肉里拔出了一根刺，还带领毛的部分人马交出了钱财，完全是得不偿失。我认为袁崇焕对此是有罪的。