古代战争中的战象有多厉害?有什么优势?(战象是哪个国家的)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-13 20:26

战象部队可以说是古代战争中的特种部队。数量不多,但杀伤力极强。从公元前1000年到公元1700年左右,在战争中使用了近3000年。虽然灵活战术的运用可以挫败战象的攻击,但这也意味着只有名将才能以较小的损失挫败战象的攻击,甚至使其反咬敌军。不

过同理,少量战象也能让名将如虎添翼。塞琉古一世、皮洛斯、汉尼拔等著名指挥官都以善用战象而闻名。

一只战象可以践踏和冲击敌人,或者用它的长鼻子卷起敌人。从这个角度看,它就像古代战争中的坦克。战象也可以提供一个高发射平台来投射火力。大象背上的一个平台可以容纳四个或更多的船员,他们可以从制高点射击敌人,结合大象的近战能力,同时保护战象。战象训练难度大,机动性差,一直为人诟病。所以财力充足的部队往往会给大象士兵配备盔甲保护要害,以免大象受伤失控。但是对于皮糙肉厚的战象来说,如果关键没伤到,一般的攻击对它们来说真的是不痛不痒。

公元前326年,亚历山大大帝与印度王公波鲁斯率领的印度联军在著名的达斯克特河战役中交战时,马其顿的长矛并没有对大象造成多大伤害。马其顿士兵被迫用战斧和砍刀攻击战象的侧面和腿部。轻步兵和弓箭手甚至投射到战象和背上缺少盔甲保护的骑手的眼中。显然,这种近距离攻击是非常危险的。统计了一下伤亡情况,马其顿军队虽然赢了,但是损失相当于著名的伊苏斯战役和戈加、米拉战役,上千人下,上千人受伤。

我们需要注意的是,在伊苏斯战役和戈加、米拉战役中,亚历山大以少胜多,而吉达河战役是实力相当的战役,波斯帝国军的装备远胜于印度人。战象对骑兵的威慑能力是其威力巨大的另一个重要方面。马即使闻到大象的气味也会害怕,更不用说大象的吼叫了。在缺少马镫的时代,骑士尤其是古装骑士受到惊吓时很难保持平衡,战象对骑兵部队的压制也很惊人。因此,从亚历山大帝国衍生出来的后继王国都设法获得了战象,加入了战斗体系。刚性马镫普及后,战象对骑兵的压迫没有以前大了。

步兵在对抗战象的时候也有一个致命的困境。身披20多公斤盔甲的重装步兵,因为机动性问题,面对战象无法维持阵列。而轻步兵在与战象战斗时缺乏防护能力,很容易被协助战象战斗的敌人伤害。很明显,战象对骑兵和步兵都有明显的压制作用。

此外,在早期,战象甚至可以作为攻城武器,用来攻城。即使在土木工程技术发展之后,战象仍然可以突破一些木质营地。强弩和弩理论上可以打败象军,但是能不能打中象还要看天。大象奔跑的速度可达每小时24公里,因此大型弩在它们快速移动时不可能瞄准它们。普通步兵弩和弓箭一样难杀。

在地上竖起一长排钉子可以有效打击战象,但是辅助战象的轻步兵也会试图清除这些障碍物。而且脚伤无法像眼伤那样刺激大象,训练有素的大象很可能继续有条不紊的战斗。

所以,用形象做形象,大概是最好的选择。在塞琉古王朝和托勒密王朝之后的叙利亚战争中,为了对抗塞琉古王朝从印度等地获得的战象,托勒密王朝从北非的红海海岸和阿特拉斯山脉获得了北非的战象来对抗塞琉古王朝。在著名的拉菲亚战役中,北非小象虽然被安条克三世的形象所压制,但其中却包含了安条克三世军队的形象。双方影像的纠缠使得塞琉古骑兵无法迂回到托勒密军队的后方,于是托勒密四世得以加入预备队扭转战局。

是火器的兴起终结了战象的辉煌。众所周知,大象虽然怕火,但早期火箭等火器的使用效率很低,而且非常看天,大象生活的地区往往是湿热地区。该软件的发射可以提供连续的弹幕和巨大的声音。在定边之战中,明朝开国将军穆瑛以大量的大象和带火器的骑兵三万人击败了八万(所谓三十万)的陆川军。

1943年抗日战争中发生在西双版纳的罗达战役,是战象真正的英雄谢幕表演。战斗异常激烈,枪炮声、战斗声、大象吼声惊天动地;日军在罗达河扔下了70多具尸体,我们的80多头大象全部被射杀在地,河水被鲜血染红。战斗结束后,片头在罗达河边挖了一个20多米宽的大坑,把倒下的战象庄严地埋葬了。坑上还竖立了一座纪念碑:百象墓。