王猛算汉奸吗？他和投靠清军的汉人有什么不一样呢？(王猛打仗很厉害吗)

说到汉奸，大家应该都知道，这样的人是非常可恨的，是那种无法形容的。有时候他们甚至比敌人更可恨，但有时候有些人作为叛徒其实也能做一些好事，所以也很有争议。其实可以看看王蒙，他其实被很多人说是汉奸。但仔细分析一下，似乎他并不是。他和清朝投靠了清朝。

王蒙(325-375)，山东寿光人，当时叫北海戏，十六国以前著名的政治家、军事家。有人问王蒙是不是汉奸，这个话题不急着回答。我们先来看看王蒙的生平事迹，再从汉奸的定义来看他是不是汉奸。

王蒙在他的时代，恰好是西晋灭亡后的十六国时期。当时北方战乱不断，政治混乱。王蒙有着非凡的气质、洞察力和人格魅力。王蒙早期出身贫寒，但很上进，学识渊博，善读兵书，善用兵。战乱中，王蒙看着风云变幻，从未放下，渐渐长大。他庄重严谨，有抱负，有抱负，后来遇到了不变的温度，赢得了他的赞誉。

后来，王蒙被大秦之王苻坚利用，为他出谋划策。王蒙，官至前秦丞相、将军、冀州牧，曾平定李严，粉碎桓温，灭颜倩；富国强兵协助苻坚统一北方；傅坚经常把他和王蒙的关系比作刘备和诸葛亮的关系，王蒙也被称为"诸葛建功第一人"。王蒙是中国历史上少有的伟大政治家。在他的统治下，统治着前秦的疆域，创造了中国历史上罕见的和平与繁荣。他与管仲、诸葛亮、王安石齐名。王蒙积劳成疾，于公元375年去世。谥号在武侯，秦哭了三天，震动山野。

为什么会有"王蒙是汉奸吗？"造成这一问题的主要原因是，苻坚是阿迪人，属西戎族，原居甘肃省东南端，东汉末年迁居关中地区。王蒙作为汉奸为西戎人服务，所以有"王蒙是汉奸吗？"这个问题。这个问题的答案可以从以下几点来理解。

首先，我们来看看汉奸的定义。《辞海》的解释是:"原来指汉族的败类，现在泛指中华民族中投靠外国侵略者并甘愿受其驱使的人，或引诱外国侵略中国，出卖祖国利益的人"。现在多数情况下一般指的是背叛中华民族，投靠侵略者，充当侵略者走狗，出卖中国国家民族利益的败类，即通敌或叛国的中国人。王蒙侍奉的西戎族从东汉末年开始迁入关中地区，与汉族杂居，逐渐"汉化"。从这个意义上说，王蒙不是汉奸。他为汉族人民服务。

其次，从王蒙的事迹和当时的政治文化来看，王蒙不是汉奸。汉族的金政权抵挡不住胡人的进攻，抛弃了自己人，南渡建立了偏东晋。王蒙就是在这样的背景下诞生的。他在没有背叛汉族利益的情况下，担任了胡人的前秦丞相。但王蒙钦一心一意宣扬汉人先进的文化思想，劝苻坚打压自己家族的权贵。而且王蒙在世的时候，虽然前秦已经统一了北方，但还是极力阻止苻坚南下攻晋。临死时劝苻坚不要南下，要小心鲜卑人和羌人。王蒙大力向胡人推广汉文化，抵御东晋的进攻。从哪个角度看他都不是叛徒。

此外，王蒙并没有帮助外国人伤害自己的人民，自己的祖国，自己的文化。按照中国的儒家思想"诸侯用外礼，便是外礼，入华，便是中国的"王蒙辅佐苻坚统一北方，弘扬儒术礼仪，使边沁"人们思考和鼓励，所谓敬酒，贼停，请人开道，开荒，满钱，法规不备。"与和平的社会相比，并不过分。正如康熙皇帝评论的那样:"王猛、秦之事，耗尽了他的忠诚和智慧。至于弥留之际，仍欲以德报德，望秦王追前圣，主尽善尽美，以臣勉之。"

所以王蒙虽然辅佐了胡人政权，但在后世对他的评价并不低。北魏重臣崔浩评论说:"如果说王蒙治国，苻坚就是管仲。"《隋朝儒王通则》说:"王蒙有君子三德:事隐，纳暖，立断。""诸葛、王蒙成就斐然，但德行远矣。"唐代历史学家朱敬说:"内外料皆有，惟孔明与经略。"