没有苏联的帮助北越能够打赢越南战争吗?(中越战争期间苏联对越南的支持)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-13 10:00

美国前总统尼克松曾在回忆录中这样说过:"美国在越南的失败不是输给了越南,而是输给了越南背后的苏联,因为如果苏联不给越南提供强有力的援助,北越领导人是不可能打几个月的。"一个超级大国对一个小国的死亡结局是毋庸置疑的。如果超级大国最后没有拿下小

国,那一定是超级大国内部有问题或者小国接受了其他国家的输血。朝鲜战争,越南战争,阿富汗战争都一样。

以越南战争为例。这场战争表面上是两个国家之间的较量,背后其实是两个集团之间的较量。

一个有趣的现象是,1964年北部湾事件后,美国全面卷入越南战争。也是在这一年,苏联开始介入越南战争。美国在越南战争中最依赖的是空 strike,而苏联对越南最大的援助项目就是为越南建立现代化的防御空系统,对美国战机造成了极大的伤害。Devinast "国防空系统(即萨姆的国防空导弹)击落美军飞机2500架(数据无定论)。

北越军队的战斗意志顽强,但单纯的战斗意志在钢弹的炮火面前不堪一击。只有武器代差不是特别大,战斗才会为战斗力加分。战争中,美军的武器当然先进,但北越军队的武器并不落后。它们应该是可用的,并且数量正在增加。只要他们不怕死,那肯定是美国。

北越有两个主要捐助者:大姐"中国和"大哥"苏联。中国的援助讲了很多,他讲不出来。苏联对北越的援助较晚,但后来居上,援助的主要是高科技武器,对后来战争的走向影响较大。

二战后,越南挣脱了日本人的魔掌,迎来了法国人的入侵。第一次印度支那战争爆发。

胡志明虽然是莫斯科的老朋友,但在第一次印度支那战争(1945-1954)期间,苏联并没有给予越南实质性的援助,而是隔岸观火,喊了几句不痛不痒的口号,让越南感到心寒。

斯大林没办法。二战后的很长一段时间,苏联忙于从战争创伤中恢复。其外交政策的重点是确保自身安全,其次是巩固其在东欧的势力范围,并将苏联模式移植到东欧。斯大林对这个范围以外的事情都不太在意。

换句话说,当时苏联的综合国力远不如美国。除了自我保护,它只能保护东欧领土不受西方侵犯。

另一方面,有革命的支持"分工"是的,越南不受苏联控制——亚洲革命主要靠中国。1950年2月,斯大林当着中国的面对胡志明说:"越南战争和越南革命可以得到苏联的支持,但具体实际的管理还是要靠中国。"

这期间,除了谨慎的舆论支持,苏联采取了"不要干预"政策。

赫鲁晓夫上台后,否定斯大林,改变斯大林时代的外交战略,提出"三少一"路线——与西方和平共处,和平竞争,和平过渡到社会主义,少援助民族解放运动。

此时苏联开始进行全球布局,但这种布局仍然是谨慎的,避免"悲剧的可能性"(美苏直接对抗),尤其是1962年古巴导弹危机后,苏联极力避免刺激美国。

赫鲁晓夫在越南问题上纠缠不清,感到左右为难。进不符合美苏缓和的战略理念,退则会损害苏联在东方阵营的威望和形象。什么都不要说,更不要说有道理。

进退都是不可能的。赫鲁晓夫提出了和平解决越南问题的想法。他在给世界各国首脑的信中,明确反对用武力解决越南问题,希望越南人用自己的方式和平解决。他说的和没说的一样好。赫鲁晓夫甚至提议北越和南越作为两个独立的国家加入联合国。

在苏联看来,越南的分裂对苏联更有利。一方面可以避免卷入战争,调整与西方的关系。另一方面,北越想从苏联那里得到一些东西,苏联可以通过援助越南(不全是无偿援助)来刺激自己的经济发展。

从1955年到1965年的10年间,苏联只给了越南3.2亿卢布的经济援助,平均每年3200万卢布。这是苏联对社会主义国家的例行援助,就像钱一样。北越曾经要求苏联提供武器援助。苏联从仓库中发现了3000支二战时期缴获的德军枪支。愤怒的胡志明大喊:拿去博物馆!

苏联不帮助越南还有一个原因,就是北越离中国太近,当时中苏关系已经破裂。1964年1月,Duẩn和其他人去了莫斯科,但是苏联领导人没有见到他们。他们被要求到处参观名胜古迹,挂很长时间。在正式会谈中,苏联直接指责北越的驻地存在问题,并警告北越,如果河内不改变态度,两国就没有密切合作的前景。

1964年是越南战争的一个重要分水岭。今年夏天,北越海军与美国海军在北部湾发生冲突。美国国会通过东京湾决议,授权总统在东南亚动用武装力量。美军大规模进入越南,美国全面卷入越南战争。

这年10月,当赫鲁晓夫正在黑海上享受秋天的晚风时,勃列日涅夫在莫斯科发动政变,赫鲁晓夫提前退休,苏联进入勃列日涅夫时代。

勃列日涅夫时代的外交战略不同于赫鲁晓夫时代,不再是谨小慎微、咄咄逼人和扩张性的,后期更是咄咄逼人。

勃列日涅夫将越南问题纳入全球战略范围,决定提供经济和军事援助。

这样做的原因很简单:一是可以让美国在越南战争的泥潭中越陷越深,便于苏联在世界其他地方挖美国的墙角;其次,"越南是东南亚社会主义的前哨"对越援助可以提升苏联在兄弟国家和第三世界国家双升心中的威望、国际影响力和话语权;最后,苏联想把越南从中国手里争取过来——苏联在越南的影响力几乎为零。

1964年11月,范文同访问了苏联。与10个月前相比,苏联对越态度来了个180度大转弯,几乎闪了范文同的老腰。苏联答应向越南提供援助,并表示将回访越南,详细研究援助事宜。

1965年2月,苏联部长会议主席柯西金访问越南,与越南签署了关于加强越南国防能力的协议。两个月后,Duẩn访问了莫斯科,以进一步确定援助的具体方式和数量。今年双方高层交流多次,签署了一系列援助协议,非常火热。

至此,苏联对越南的政策从"不干涉"过渡到"有限干扰"。

1965年6月,美国发现北越使用苏制武器的迹象。9月,美国发现苏联提供给北越的武器不仅有地面空导弹,还有先进的雷达探测系统、米格-17战斗机和伊尔-28轻型轰炸机。

美国的情报是正确的。大量苏制武器被秘密运输并部署在越南。苏联向越南提供的新式武器中国没有,于是开始取代中国成为越南现代武器的主要供应国。除了武器,苏联还向越南提供了机械、通讯设备、卡车、石油、铁矿石、化肥和药品,并帮助北越修复了许多被美军炸毁的工厂、电站等设施。

苏联军事专家还为北越构建了高效的空中型防御体系,依托高射炮团、反空导弹团、战斗机航空兵空团和无线电工程兵团,高低搭配作战。美军在越南战争中损失的战斗机大部分都是被苏联防空系统击落的。

1965年7月,苏联提供的Sam -2防御空导弹开始在河内部署。次年,苏联开始向北越提供米格-21战斗机。这种战斗机的性能接近美国战斗机。1967年,北越空陆军有100架战斗机执行拦截任务,而这些战斗机大部分驻扎在中国,因此美军无法实施攻击。

现代武器需要专业人员操作。为此,苏联向越南派出大量军事专家和技术人员,帮助越南制定作战计划,安装和维修武器装备,训练越南士兵,甚至亲自操作武器参战。这一点在电影《第一滴血2》中有所体现。当兰博泡在泥里时,从直升机上下来的军官是苏联军事顾问。

自1965年4月德杰扎上校率领100多名苏联军事专家进入越南以来,派往越南的苏联军事专家数量一直在增加和减少,达到一万多名的高峰。越南也派出数千人到苏联参加技术学习和军事训练。回国后,这些人成为北越军事技术领域的中坚力量。

值得一提的是,为了避免与美国公开对抗,苏联对越南的援助是秘密进行的,苏联专家和顾问使用"个人"或者"志愿者"当然,美国情报机构知道这是怎么回事,但他们没有公开发现。

据西方估计,1965年,苏联向越南提供了5.5亿美元的援助,1968年,这一数字增至10亿美元。苏联对北越的援助占社会主义国家援助总额的50%,超过中国,成为北越最大的援助国。

1968年尼克松入主白宫,越南战争迎来转折点。

美国要有尊严的从越南撤军,越南战争已经进入边打边谈的阶段。虽然谈判经常陷入僵局,但谈判的大门并没有关闭。尼克松也试图缓和与中国的关系,希望利用中国对北越的影响力帮助美国从越南撤军。

为了防止越南彻底倒向苏联,中国又开始积极援助越南,把援助推到最高点(中国和北越关系一度恶化,因为北越和苏联走得太近,援助被削减)。

苏联敏锐地察觉到美国和中国的变化后,也从"有限干预"升级到"全情投入"。

1968年6月,两国签署了经济和军事援助协定,苏联承诺给予北越全方位的援助和支持。从1969年到1971年,两国签署了7个经济援助和合作协定。

苏联全面卷入越南战争后,话语权不断上升,逐渐成为越南战争的主导国之一。这个时候,Duẩn主政越南,走的是亲苏路线。苏联几乎用巨额援助控制了越南战争的节奏。一方面支持北越抗美,另一方面斡旋美国与北越的谈判。是谈还是打,完全取决于苏联的全球战略布局。

比如1972年初,为了彻底解决南越,北越计划发动一场比1968 "春季攻势"更大的攻击-";复活节攻势"但苏联拒绝允许,要求北越坐下来谈判。北越一意孤行,结果因为得不到苏联的支持而战败,损失10万人。

之后北越不仅被苏联切断了联系,还遭到了美国数十万吨炸弹的报复。由于内忧外患,它不得不向苏联低头,重返谈判桌。

苏联为什么说服北越与美国谈判?中美越走越近,越南战争已经不能困住美国了。苏联想在中美缓和之前实现苏美缓和,瓦解中美联合对付苏联的可能局面。

因此,尽管北越决心已定,士气高昂,一心要打仗,但苏联还是频频踩刹车,劝说甚至逼迫北越谈判。正是在苏联的压力下,北越在1972年7月至10月的谈判中妥协,放弃了美国"完全停止轰炸"请求,答应与美国签订停战协定。

1973年1月,北越与美国签署《巴黎协定》,美国从越南撤军,南北越内战就此结束。

1965年至1973年,苏联向越南提供了10亿卢布的经济援助和20亿美元的军事援助,对北越最终取得战争胜利起到了至关重要的作用。

比如反-空系统刚建成时,越南反-空导弹部队平均每10-14枚导弹就能击落一架美军飞机。随着苏联顾问不断调试和更新装备,后期北越每3-4枚anti-空导弹就能击落一架美国飞机。

在1972年12月的空攻击中,北越在12天内击落了81架美国战机,其中包括34架B-52战略轰炸机和3架F-111战斗轰炸机。美军空陆军每千架次的损失率二战为9,朝鲜战争为4,越南战争为17,1972年12月这一数字上升到34。

到1974年,越南的反-空导弹系统已经击落了4000多架美国飞机,还不算高射炮。要知道,越战期间美军损失了8600多架飞机。

2008年与奥巴马一起竞选美国总统的麦凯恩是一名越战老兵。1967年,他驾驶A-4战斗机时,被北越防御/KLOC-0导弹击落,受伤被俘,直到停战后才被释放。

简而言之,在美国眼里,"苏联喷气式飞机、地面导弹、雷达等现代化武器成为美国动用军事打击向北越施压的严重障碍。"这场战争越来越难以为继。

苏联是越南战争的最大受益者,它花了"Tiny "越南战争期间,美国军费开支超过1670亿美元,庞大的战争开始增加美国的经济负担,进而刺激民众对美国政府的不满,反战运动风起云涌。

大量资金投入战场,导致美军武器装备无法及时更新,科研项目被推迟或取消。苏联利用这个宝贵的机会埋头发展军事实力,在核武器上反击美国,在常规武器上大大缩小了与美国的差距。

美国相对薄弱的经济和军事实力直接导致了美国在霸权中的劣势,苏联迎来了巅峰时刻。

苏联卷入越南战争,还得到了一份额外的礼包——一方面通过战争检验了武器的实战性能,扬长避短,推陈出新,实现了很多武器的更新换代;另一方面,它获得了许多美国武器,并通过吸收先进技术改进了苏联武器的性能。

仅1965年5月至1967年初,苏联就从越南获得了700多件美国武器,包括战斗机、导弹、雷达等高科技产品,这对苏联升级其航空空发动机、电子设备等技术大有裨益。

1968年3月,苏联军事专家用无线电干扰了一架美国F-111战斗机的通信系统,然后用伏击战术包围并活捉了这架飞机,包括飞机上的两名飞行员。当时F-111刚刚入役,意外被带到了西伯利亚。

当然,苏联支持越南最直接的结果就是把越南拉入自己的怀抱。越南和古巴一起成为苏联的两大将军。

1973年《巴黎协定》签订后,苏联对北越的援助增加,规模更大。到越南入侵柬埔寨时,苏联每年援助越南20多亿美元。

80年代初,苏联对外援助有四个重点,一个是阿富汗战场,一年大概110亿美元;另一个是非洲,以埃塞俄比亚为主,每年大约60亿到80亿美元;第三个是拉丁美洲国家,以古巴为主,每年约60亿至80亿美元;第四个是越南。

这些援助大大加剧了苏联的经济困难,这也是苏联解体的重要原因之一。