古代饥荒为什么不捕鱼(古代饥荒为什么不吃鱼)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-13 00:26

众所周知,中国有5000多年的历史,人民经历了无数次自然灾害和饥荒。在古代,黄河只有一条,几乎每三年就要改道一次。每一次都意味着河水泛滥,五谷不收,所到之处一片平坦。同时也导致了大规模的饥荒,百姓水深火热。

中国古代劳动人民用智慧和双手改造自

然,创造了一个又一个奇迹。最著名的是大禹,他观察水流和地形,整理河道,挖掘水道,把容易积水的地方抽干,从而达到减少洪水的目的。对干旱的地方进行排水和灌溉,以达到减少干旱的目的。大禹的智慧已逾千年,其丰功伟绩可见一斑。在那个生产力极低的时代,科学技术极其落后。人们靠吃草根树皮生存。即使有一次又一次的灾难,他们依然靠着顽强的求生欲望和劳动人民的智慧活了下来。

1.南北之间的地理差异

那么有人想问,为什么吃树皮和草根而不吃河里的鱼虾呢?要回答这个问题,我们必须了解我们国家的历史和当地的风俗。

我国幅员辽阔,人口众多,不同民族的生活传统和习俗也各不相同。比如南方人大部分地方不爱吃淡水鱼,北方人大部分地方不爱吃海鱼。原因是地区不同。南方人沿海城市多,很容易吃到海鲜,所以喜欢海鱼。北方大部分是内陆地区。以前他们因为交通不发达吃不到海鲜,所以不爱吃淡水鱼。

而且很多鱼是有毒的,稍微试验一下,人们才敢吃。即使没有食物,每个人都不能吃任何食物。这说明在古代也是如此。

而且在古代,台风是南方比较大的自然灾害,缺粮比较少,所以很少发生饥荒。人们一直看到海边吃海,各种天然植被丰富。如果发生饥荒,即使不吃鱼,也有很多东西可以把肚子包起来。

2.北方是多么贫瘠啊

这里说的咬树皮基本都是北方地区,甚至很有可能是山东、河北、陕西等地区。比如山东,从来没有去关东的说法,至于大量移民,更是有据可查。

现在东北很多人都是这些移民的后代,山东河北地广人稀。东北人少地广,基本没有自然灾害。三年的自然灾害。人没饭吃,就吃榨白糖剩下的渣滓,吃野菜。至于河里的鱼,人们真的不吃。

因为据老人说,洪水越多,河里的鲶鱼、鳙鱼、黑鱼就越多。以前人们认为吃这些鱼容易使旧病复发,而且这些鱼是肉食性鱼类,吃一些水下动物尸体。

在古代人的传统思维中,吃腐肉的动物是不吉利的,利用它们很可能给自己带来灾难。所以灾民宁愿饿着也不吃这些鱼。而且当时的野生鱼寄生虫多,味道不够鲜美。当时的医疗手段和烹饪技术还不足以杀死这些寄生虫。所以,这也成为了很少有人抓野生鱼的一个原因。

3.南方靠海吃海,北方靠山吃山。

既然说完了,我们来推断一下古代的情况。古代人口比现代少,科技不发达,甚至是最原始的形态。人们大多是文盲,有许多封建迷信。这种情况下,后果可想而知。

发生饥荒时,南方是一片富饶的土地。现在,和古代一样,人们有很多东西可以吃,劳动群众的智慧是无穷的,他们可以利用一切可以吃的东西。而且,鱼是日常生活中的一种食物。只要有,就会被抓来吃。不存在只吃草根树皮不吃鱼的说法。

在沿海地区,到目前为止每顿饭都是各种海鲜,有的甚至吃海鲜。所以不吃鱼不是真的。

而那些内陆地区呢?比如那些游牧民族,他们的饮食文化很独特,从古至今都是以肉类为主。在古代,他们靠打猎充饥。饥荒与他们无关。

那么古代人饥荒的时候哪里只吃树皮和草根不吃鱼呢?我们来分析一下,这里基本上是内陆地区,有河流。虽然有河流,但是遇到干旱,不仅五谷不收,连河流都干涸了。哪里能有鱼?

如果发生洪水,少数水性好、钓鱼技术好的人能钓到鱼,大部分人认为不能吃,或者年轻人可以去远处钓鱼吃,其他人吃不到。

还有一种可能是河流里的鱼赶上了夏秋季节,到了饥荒的时候,很有可能鱼已经基本被吃光了,所以人只能吃树皮和草根。

在古代,土地非常贫瘠,饥荒期间什么都不生长。有的地方吃树皮,草根,甚至观音土。红军长征的时候,过雪山草地的时候,我们也吃树皮和草根,但是我们也抓鱼吃。有很多文章可以作证。

所以闹饥荒的时候,能吃的都要吃,没东西吃,就吃树皮和草根。怎么会出现只吃草根和树皮,不知道怎么捕鱼吃的情况?所以这是一个伪命题。

4.结论

人类是具有强大生命力的高级智慧生物。即使在大多数人没有知识的古代,人类也有足够的智慧保存实力,让他们继续下去。这永远不会发生。荒年,你会啃树皮,吃草根,而把河里的好吃的留下来吃。这根本不是事实。是人们吃掉了所有能吃的东西,甚至河里的鱼都被清理干净了。会发生什么!这个问题就像最著名的一句话"为什么不吃肉末"一个意思!我不知道人类的苦难。

晋惠帝在位的时候,闹饥荒,百姓没饭吃,只好挖草根吃观音土过日子,饿死了很多人。晋惠帝听了之后,终于冒出了一句话"人家没饭吃,为什么不吃肉粥?"真的很让人惊讶!