夷陵之战刘备该亲自领兵出征吗曹操一句话道出真相(夷陵之战刘备真的有70万大军)

夷陵之战对刘备和蜀汉来说是一场至关重要的战役，它将直接改变三国的局势。当时吴、蜀派出的兵力旗鼓相当，刘备亲自领兵出征，可以说是大大提高了全军的士气。但谁也没想到，夷陵之战的结局是刘备的惨败，东吴这边兵力损失不明，但蜀军基本全军覆没。或许刘备

定军山战役

刘备攻打汉中看起来声势浩大，大家一直以为刘备势如破竹，一举击败了曹骏。事实上，根本不是这么回事！战役初期，刘备一度进退两难，因为夏驻扎的阳平关，地势险要，非常难打。但是刘备这边久攻不下，催着诸葛亮发兵，诸葛亮居然开始怀疑，那么结局会是怎样呢？可见当时的刘备，其实情况并不乐观。如果他不改变策略，继续猛攻阳平关，最后很可能会一败涂地，止步于此！

说到这里，不得不说说刘备。虽然刘备有几十年的作战经验，是个老兵，但是前期刘备指挥的部队比较少，也就是说刘备这些年积累的经验其实都是小规模的作战经验。他没有指挥大规模军事行动的经验。他在汉中之战中停在阳平关就是一个很好的例子！

好在刘备身边还有一个方法。他劝刘备，既然打不过阳平关，就换个地方打。最后，士兵们离开了定军山，并动员夏，谁不能坚持。战场形势发生了变化。于是，法正建议刘备集中力量攻打张合，迫使夏分兵救援。夏分兵后，派人烧了夏的鹿角，等夏修好后，又派黄忠突袭，最终成功杀死了夏，创造了三国经典的斩首行动！夏是汉中军的统帅，他的死对汉中军的打击很大，几乎崩溃，再也没有能力进攻刘备了，只能等曹操前来救援。

曹操实话实说

《三国志》:二十四年正月，准备晚上烧鹿角。袁令张合守东线，自此轻守南线。准备联合作战，对联合军不利。袁支将帮众兵一半聚在一起，举兵攻之，袁遂死。

听说夏死了，曹操伤心欲绝。他冷静下来后，曹操这样说。

原文:现在不是争统帅的时候。补鹿角怎么样？

曹操这句话的意思其实很简单，就是说作为一个主帅，不应该去前线拼死一战，而应该在后方谋划！一支帅军，重要的不是有多勇猛，而是有多足智多谋，有多善于指挥人干活，可是夏亲自到一线战场去补鹿角，最终被人偷袭打死，这不是统帅所为！

其实曹操说的很有道理，这才是真正战场需要的！和言情里一样，双方互斗的情况在现实战场中并不多见。大多数情况下，教练处于指挥和运筹帷幄的中间。教练更看重的其实是策略！而这，其实正是刘备所缺乏的，也正是因为这个原因，刘备在夷陵之战中大败！

夷陵之战

夷陵战争前期，刘备的军队势如破竹，战斗力很强。但是，当鲁迅统帅吴军的时候，他选择了不坚守，刘备一下子没有了选择。当年在汉中，刘备也遇到了这种情况。最后，法正给了建议，并动员夏侯元。但这一次，刘备自己成了教练和谋士。他没有当年法正的谋略，也找不到动员鲁迅的办法。而是和鲁迅在一起。最终，他丧失了斗志，士气大乱。一战被鲁迅打败，彻底失去了争夺天下的希望。

从刘备在夷陵之战中的表现来看，他的缺点非常明显，就是缺乏谋略！虽然他没有像夏那样亲自深入一线战场，也没有像夏那样善用谋略，这才是一个统帅的精髓！曹操说，夏侯元缺乏战略，导致了定军山的失败。夷陵之战刘备缺乏谋略，也是大败。这不就是曹操那句话的道理吗？不顾诸葛亮的反对，刘备亲自征东吴是一个巨大的错误。

黄忠杀了夏后，曹操说了实话，却一语中的，正是刘备在夷陵惨败的根本原因！这句话是"我不能为统帅而战，但我可以弥补鹿角"？在曹操看来，作为统帅，不需要亲自到前线，而是需要在中间策划指挥作战。统帅最需要的是谋略，智谋，而不是个人武力！显然，刘备在这一点上还不够格。夷陵之战，面对坚持不下去的鲁迅，没有尽力动员鲁迅。而是和鲁迅一起努力。殊不知蜀军远道而来，却根本消耗不了吴军，最后大败。太可惜了！