宋徽宗听琴图上三个人是谁？是不是宋徽宗本人？(宋徽宗听琴图反映的是什么)

《听歌》是流传于宋徽宗时期的一幅非常著名的画作，它不同于以往的画作，色彩相对较多，但也非常和谐。画中有三个人，一个在弹钢琴，两个在听钢琴。但我不知道，这幅画里的三个人是谁？钢琴家的服装很简单。画中的钢琴家是宋徽宗本人吗？那听琴的人是谁？

宋徽

宗·赵霁(1082-1135)在位25年。他是一代在政治、外交、经济、军事上毫无建树，而在艺术上却无所不知、无所不能的帝王，尤其是他独创的薄金书法，刚劲、内敛、苍劲、优美，显示了他巨大的艺术才华。

《听琴》是北宋人物画的代表作。镜框的右上方，有赵霁的细金题字:"听钢琴"三个字，另一本书"嘿"赌，据说这个赌整体是"日"，下部是"下一个"，上下两部分可以看作"一个人"，拿"世界上的一个人"意义。

《听歌》轴是中国优秀的人物画。画中，主人公坐在中间的石墩上，黄冠装扮成道士。他微微低下头，双手放在钢琴上，轻轻拨弄着琴弦。有三个听众，右边一个戴着纱帽，穿着红袍，坐在一边，一手靠着石墩，一手压着膝盖，仿佛完全陶醉在这动人的曲调里；左边一个，带着纱帽，穿着绿袍，手拉手坐着，仰头，似乎并不理会，那种状态被这美妙的琴声搅动着，在那里做着白日梦；在他旁边，站着一个蓬头垢面的男孩，双手交叉，远远地盯着主人公，聚精会神地听着，但心情单纯。三个观众，三种不同的表情，呼之欲出。

这幅画的背景和道具都非常简洁。主人公身后画一棵松树，女萝卜攀缘，枝叶稀疏，婀娜多姿。松下有几根竹竿，青翠欲滴，回头摇曳。除了琴案，只有几件道具，几个香炉，袅袅的香烟。英雄对面有一块小巧玲珑的石头，上面有一个小小的古鼎，里面有一束花。除了以上，没有别的了。让人觉得这是一个高级的花园，但被作者精心切割过。所有的布景、道具、次要人物的位置都是围绕主角的表演来安排的。整个画面的氛围似乎让人觉得，在这一片寂静中，有一阵阵钢琴曲，夹杂着微风吹拂松枝竹叶的声音，从画中传来。用白居易的一首诗来形容，它的美真是“无声胜有声”。

画面上方是“六大盗”，第一个是蔡京写的七言绝句"我在商灶下唤桐调，疑是松间有清风。仰视一个低贱的客人，就像无弦的聆听。"在右上角有一个薄薄的金色本子，字体是宋徽宗写的“听琴”三个大字，左下角有他的“阳光下的一个人”这样，这部作品就成了他的了。实际上，这幅画是他画院的画家自己画赵霁时的情形。

图中有四个人，坐在中间的提琴手是宋徽宗；青衣左边的观者是王福，和一个男孩手拉手站在一起。右边是蔡京。他们都聚精会神地听着，沉浸在美妙悠闲的钢琴声中。这时候威严而风度翩翩的国王怎么也不会想到，自己日后会被金人俘虏，悲惨地死在异国他乡。

在故宫博物院里，有一幅北宋名画——听琴，是宋徽宗传下来的。与传统水墨画不同的是，这幅画采用多种颜色绘制，色调古雅优美。

这幅画描绘了在树下拨弄和听音乐的场景。画面中央，提琴手装扮成道士，身旁放着香炉。他只是微微低头，双手轻轻拨动琴弦。提琴手倚着大树乘凉，树旁有许多树枝和竹子。听琴的有三个人，其中两个穿着皇家长袍，一个戴着纱帽，穿着红袍，另一个戴着纱帽，穿着绿袍，一个膝盖上抱着一片树叶，一个坐在石墩上，低头，另一个双手插在袖子里，头微微前倾。他们就像朝廷的官员，相对而坐，思绪飘荡在天地间，都被琴声所感动，互相关注着。他身后站着一个小伙子，也被钢琴声吸引住了。屏风上只有几株简单的植物，以示庭院的宁静。悠扬的钢琴曲在他们之间流淌，作曲非常平衡。人物在金三角构图中。上下植物相得益彰，人物刻画的惟妙惟肖，体现了被钢琴曲陶醉的人物心理动态。

这幅画到底是谁画的？很难在屏幕上找到真正的作者撤稿。画面上方有一句七言绝句，写着蔡京这首诗的标题。右上角有皇帝对这件作品的称呼，左下角有皇帝的印章。它的作者是谁？有人认为这幅画出自一位宫廷画家之手。有人认为这幅画是皇帝自己画的。

他是一个很有才华的皇帝，建立了宫廷画院，大力提倡写生花鸟。从作品来看，他擅长人物和山水。但风格多样，所以后人认为他名下的很多画不可能都出自他手，很多都是画院的人代笔的。或许真的笔只能观望，但真的看不出来。

对于画中的人物是谁，也有很多猜测。大多数人认为画中弹琴的道士就是皇帝本人。

因为宋代道教兴盛，宫室四周都是道观，道士也经常请道士传道，道士也把皇帝吹捧为道圣，所以他们把自己打扮成道士，在宫中弹琴给大家欣赏，还命人画他的仙姿，也就不足为奇了。诚然，这幅画是以皇帝为中心的，而且是基于他对道教的信仰。这不是一个普通人的肖像。这个依据是可信的，里面包含了很多关于政治、宫廷、宗教、艺术等等的内容。

有的说这幅画是他最喜欢的作品；同样反对的人说，这幅画只是宫中一个画师画的，画的只是宫中的生活。主要观点是真的很像北宋的画。画面精致华丽但不俗气，但不可能是皇帝的。从他传世的作品来看，和他以前的笔法有很多不同。

那么画中的人物是谁呢？他们是游手好闲的朝廷官员还是皇室成员？公认的观点是，这幅作品是宫廷画师描绘皇帝娱乐休闲的场景，也描绘了他的臣子，写诗的人。

为什么一个普通官员的诗在前面？书中记载他敢于公开指责皇帝，但我们以他丰富的政治经验认为，他从来没有这个勇气，做不到任何达不到民众的事。这种结果有两个原因。第一，经皇帝批准，诗可以高于自己的手迹。第二，格式限制。纸太窄了，一首诗不要排在画面最下面，配合皇帝另找地方写诗也不好。